3. Определение расстояния м/у нагн скв и контуром нефтеносности

Законтурное зав-е примен-ся при линейном размещ-и добыв-х скв-н и при наличии хорошей гидродинам-й связи между законтурной и нефтен-ми зонами.

В этом случае нагнет ряд располаг-ся на некотором удалений от внеш кон-ра нефтен-ти. Цель зав-я: поддерж-е текущей добычи на заданном уровн, путем поддержания соответсв-го давл-я и повыш-я нефтеотдачи пластов используя закачив-й агент, как агент для вытеснения нефти.

С точки зрения поддерж-я опред-го уровня давл-я в зоне отбора линия нагнет-я должна распол-ся как можно ближе к внешнему контуру нефтен-ти, чтобы было меньше потерь давл-я между линиями нагнет-я и контуром нефтен-ти. С точки зрения повыш-я нефтеотдачи ставится такое условие: до подхода к внешнему контуру нефтен-ти потоки воды из различных скв-н должны слиться в 1 поток и образовать сплощной фронт выт-я. Есть ф-ла кот-я позволяет найти расстояние х. Для практических расчетов можно принять х≥(0,5-0,6)σ_н, 2σ_н- среднее расст-е между нагнет скв-ми.

4. Определение объемов закачиваемой воды при законт.Заводнение.

Опр-е V закачив-й воды:

1) , Qзак= Qотб + Qут

2) , Qзак= Qотб

3) , Qзак= Qотб – Qут

Объем утечек: ,

Где к – сред прон-ть пласта в зоне отбора,

Z – коэфф-т учитыв-й неодинаковость прон-ти пласта за линией нагнет-я и в зоне отборов.

ω(τ) – некоторая функция, где ,

где χ- коэфф-т пьезопров-ти

t – время работы нагнет скв-н

R – радиус круга площадь кот-го равна площади внутри линии нагнет-я.

Далее таблица: в столбцах χ, R, t, τ, lgτ, lgω(τ), ω(τ), Qут.

Опред-е кол-ва нагнет скв-н:

, qн- сред приемис-ть 1-й нагнет скв

, ξ- коэфф-т учит-й загрязнение призабой зоны нагнет скв в процессе ее работы. r_н- привед-й радиус нагнет скв.

, ,

решается методом подстановки

Опред-е оптималь давл-я нагнет (устьевого):

Р_н = Р_у + ρ_вН - Р_тр, ,Р_н- давл-е на забое нагнет скв-н.

,

Чем больше Рн, тем qн больше, тем меньше надо скв-н.

1) При выборе Русть надо иметь ввиду факт с увелич-м Рн, уменьш кол-во скв-н, но тем дальше отодвиг-ся линию нагнет-я→допол-е кол-во скв-н.

2) При чрезмерном увелич Рн на забое скв-н могут произойти UHG? Что приведет к неконтролир-му процессу закачки.

3) Повыш-е Рзак потребует исполь-е более мощных насосов (затраты).

Крыловым была предложена ф-ла позволяющ опред оптим-е Русть

Ру=f(Н,Кпр,η,С,ω и др), где Н- глубина скв, Кпр- коэфф-т прием-ти, η- КПД насосов, С- стоимость электрэнергии, ω – кол-во энергии необх для увелич-я Р 1м³ воды на 1-цу.

5. Определение объемов утечек при законтурном законтурном заводнении.

Объем утечек: ,

Где к – сред прон-ть пласта в зоне отбора,

Z – коэфф-т учитыв-й неодинаковость прон-ти пласта за линией нагнет-я и в зоне отборов.

ω(τ) – некоторая функция, где ,

где χ- коэфф-т пьезопров-ти

t – время работы нагнет скв-н

R – радиус круга площадь кот-го равна площади внутри линии нагнет-я.

где: B₀ – двухфазный объемный коэффициент нефти при – двухфазный объемный коэффициент нефти при Ро.

Используя эти обозначения, уравнение материального баланса запишется в виде:

Это уравнение называется обобщенным уравнением материального баланса и оно получено для смешанного режима. Отсюда можно получить уравнения для различных частных случаев.

1.Нет вторжения воды извне , но в самом пласте имеется свободная вода

2. В залежи отсутствует начальная газовая шапка , нет свободной воды и недостаточен напор воды

3. В залежи отсутствует свободный газ (Г=0)