Біотичний пдоділ суші
Спроба створення системи регіонів суші для біоти в цілому була зроблена П. П. Второвим і Н. Н. Дроздовим (1978, мал. 86). Цей поділ, за одним винятком, про який буде сказано нижче, не викликає заперечень.
Число біотичних царств дорівнює семи (вони відповідають загалом по рангу областям, що виділялися раніше фауністами, і в палеотропічному регіоні дещо дрібніші за флористчні царства, виділені А. Л. Тахтаджяном). Царства поділяються на області (дещо більші, ніж флористчні області, за А. Л. Тахтаджяном).
Спостерігається загальна тенденція збільшення розмірів біотичних царств суші до півночі. Ці царства (з півдня на північ) такі:
1. Антарктичне царство розглядається в межах, близьких до меж флористичного царства. Воно розпадається на області: 1) Магелланову, 2) Хуан-Фернандеську, 3) Циркумполярну, 4) Новозеландську. Таким чином, біота цього царства зближує південну частину Південної Америки з Антарктидою, Антарктичними островами і Новою Зеландією.
2. Австралійське царство поділяється на області: 1) Материкову, 2) Новогвінейську, 3) Фіджійську, 4) Новокаледонську.
Отже, при виділенні меж Австралійського царства слід керуватися тим, що у флорі і особливо фауні Нової Гвінеї простежується австралійське коріння. З антарктичних елементів згадаємо види південного буку, наявні також в Австралії, на Тасманії, на Новій Зеландії й в антарктичній частині Південної Америки. Велика кількість елементів, схожих з флорою орієнтального (східного) царства, має менше значення.
3. Орієнтальне (Східне) царство включає області: 1) Індійську, 2) Індокитайську, 3) Малайську і 4) Тихоокеанську. Отже, острівні системи Тихого океану, за винятком тих, які відносяться до Австралійського і Антарктичного царств, є орієнтальними. При цьому рівень відмінностей Гавайських островів від решти острівних груп недостатній, щоб виділяти цей архіпелаг в особливу область. Його статус відповідає підобласті Тихоокеанської області.
4. Мадагаскарське царство займає Мадагаскар і тяжіючі до нього острови і на області не поділяється.
5. Капськоє царство розуміється в тому ж обсязі, як і при флористчному поділі суші і приблизно в тих самих межах. На області не підрозділяється.
6. Ефіопське царство (останнім часом його вважають за краще називати Афро-Переднеазіатськім) включає області: 1) Суданську (це найменування більш відповідає її межам, що виходять до Атлантичного океану на північ і на південь від Конголезької, чим назва Східно-Африканська), 2) Конголезьку, 3) Калахарі-Намібійськую, 4) Атлантичну (включає острови Св. Олени і Вознесіння).
7. Неотропічне царство включає області: 1) Карибську, 2) Гвіанську, 3) Амазонську, 4) Південнобразильську, 5) Андійську.
8. Голарктичне царство. На відміну від П. П. Второва і Н. Н. Дроздова, що виділяли самостійні Палеарктичне і Неоарктичні царства, ми вважаємо Голарктичне царство єдиним. Ця точка зору була обґрунтована раніше. Голарктичне царство підрозділяється на області: 1) Арктичну циркумполярну, що охоплює північні частини обох континентів, 2) Європейську, 3) Ангарську, 4) Середземноморську, 5) Сахаро-Синдську, 6) Ірано-Туранську, 7) Центральноазіатську, 8) Східно-азіатську, 9) Канадську, 10) Місісіпську, 11) Кордільєрську, 12) Сонорськую. На відміну від А. Л. Тахтаджяна, ми вважаємо, що підстав для того, щоб вважати область тайги і широколистяних лісів спільною для обох континентів, недостатньо. Слід лише відзначити, що в Ангарській області неоарктичний елемент виражений сильніше, ніж в Європейській, що і дає підставу до поділу цих двох областей.
При характеристиці фауни і флори біотичних царств і областей була показана принципова можливість виділення біотичних регіонів, незважаючи на ті відмінності в межах і рангах регіонів, які існують при флористичному і фауністичному поділі. Підкреслимо, що біотичний поділ суші ґрунтується на її флорі і фауні, і рослинний покрив з тваринним населенням при цьому підрозділі до уваги не береться.