Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экология 9, 18, 27, 36, 45, 55, 56, 57.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
37.81 Кб
Скачать

55. Экологический колониализм.

Это хищническая эксплуатация природных ресурсов, ведущая к разрушению среды обитания человека; вынос в развивающиеся страны "грязных" отраслей промышленности, экспорт в эти страны экологически опасных товаров и технологий; захоронение на территории стран "третьего мира" токсичных и радиоактивных отходов и т. д.

“экологический колониализм” в конце XX столетия находил свое проявление в самых различных формах: это и вывоз природных ресурсов из слаборазвитых стран; захоронение на территории этих стран токсичных и радиоактивных отходов; вынос в бедные страны наиболее “грязных” в экологическом отношении отраслей промышленности, а также устаревших технологий; экспорт в отсталые страны антиэкологических товаров, представляющих непосредственную угрозу здоровью и жизни людей, а также природной среде обитания и т.д.

56. Экономический оптимум загрязнения окружающей среды.

Это понятие не означает, что загрязнений вообще не должно быть, и они все нейтрализуются. К сожалению, в экономической действительности это невозможно, так как чем больше улавливается загрязнений, тем дороже обходится борьба с каждой последующей единицей загрязнения. Тем самым для полной ликвидации загрязнений потребуются колоссальные затраты, и легче будет вообще ничего не производить. Речь должна идти об определенных условиях, при которых достигается экономический оптимум между эффективностью производства и экстернальными издержками, экологическим ущербом.

Экономисты ставят вопрос о разумной величине вложений охрану при-родной среды и рационализацию природопользова¬ния, поскольку широко распространена точка зрения, что эти вложения тормозят темпы экономического и социального раз¬вития, так как вкладываемый в защиту природы капитал пра¬ктически не дает отдачи с точки зрения производства и не ведет напрямую к повышению материального уровня жизни населе¬ния. Поэтому одной из актуальных проблем является установ¬ление экономически обоснованного уровня издержек предотвра¬щения загрязнения. Производитель может выбирать: либо эко¬номия на природоохранных затратах, но тогда создается высо¬кий уровень выбросов и наносится значительный ущерб окру¬жающей среде, либо сокращение ущерба путем увеличения при¬родоохранных издержек. Существует некая оптимальная ситуа¬ция, когда экологические издержки достигают минимума. Это и есть экономический оптимум загрязнения окружающей среды.

При определении экономического оптимума загрязнения ок¬ружающей среды в расчет принимаются только экономические соображения, хотя приоритетное значение имеют, конечно, со¬циальные и чисто экологические факторы, поэтому категорию «экономический оптимум загрязнения» ни в коем случае нельзя абсолютизировать. С общечеловеческих позиций разумными яв¬ляются затраты, объем которых гарантирует стабилизацию ка-чества среды обитания всего живого на планете. Экономия на экологических затратах сейчас, по прогнозам ученых, может обернуться необходимостью расходовать до 40—50 % ВНП на оздоровление природной среды в будущем.

Достижение экономического оптимума еще раз показывает важность роли государства в регулировании природопользования. В условиях «чистого» рынка производилось бы больше загрязнений и экологический ущерб для общества был бы выше. Государство посредством экономического (налоги, платежи и пр.) или прямого (законы, стандарты) регулирования заставляет загрязнителя платить за причиняемый им экологический ущерб (принцип «загрязнитель платит»). Тем самым достигается замыкание, интернализация экстерналий, превращение внешних для фирмы издержек во внутренние.