
- •Административная юстиция как отрасль права, отрасль законодательства, наука и учебная дисциплина.
- •Система административной юстиции в после октябрьской России.
- •Постсоветский этап развития административной юстиции
- •Принципы, определяющие независимость судебной власти и организацию суда.
- •Принципы, обеспечивающие охрану интересов общества и личности.
- •Принципы, определяющие порядок деятельности суда при разрешении административного дела.
- •Круг административных дел, подведомственных дел арбитражным судам.
- •Подведомственных кс.
- •Органы, представляющие в процессе государственный интерес
- •Субъекты, имеющие в процессе личный правовой интерес.
- •Субъекты, представляющие в процессе интересов иных участников.
- •Субъекты, привлекаемые к делу для выполнения процессуальных обязанностей.
- •Предмет и пределы доказывания.
- •Понятие доказывания. Структура процесса доказывания.
- •Субъекты доказывания. Обязанность доказывания.
- •Классификация доказательств.
- •Виды доказательств по КоАп и их характеристика.
- •Процессуальный порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
- •Рассмотрение дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •Глава 26 гпк. Особенности рассмотрения данной категории споров:
Субъекты, имеющие в процессе личный правовой интерес.
Процессуальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Процессуальное положение этого участника весьма схоже с процессуальным положением обвиняемого в уголовном процессе. В отношении данного лица собраны доказательства, достаточные для обвинения его в совершении административного деликта и составлен протокол об административном правонарушении. Это лицо – центральная фигура в производстве по делам об административном правонарушении ст.25.1. Все правоотношения возникает по вопросу о его виновности или не виновности. Для процессуального положения данного лица характерны два моменты:
Лицо, возможный субъект административной ответственности. Для предупреждения и пресечения этого противодействия. Закон допускает применение к данному лицу мер процессуального принуждения или мер, обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Меры предусмотрены гл.27 КоАП.
В силу презумпции невиновности лицо считается не виновным до вынесения постановления. Нельзя исключить п.2 ч.1 ст.29..9 КоАП, что дело в отношении него будет прекращено.
Лицо, в отношении которого наделено широким кругом прав, совокупность которых образует право на защиту:
Знакомство со всеми материалами дела, т.е. знать в чем он виновен. Это право обеспечвает лицом, составившим протокол предоставить его для ознакомления и подписи, в отношении которого возбуждено дело. ( ст.28.2, 26.3 ). А также обязанностью суда известить лицо о времени и месте рассмотрения дела.
Давать объяснения. Лицо пользуется этим правом, желая обосновать свою невиновность и никто не вправе отказать лицу, желающему быть выслушанным.
Представлять доказательства, т.е. оспаривая свою виновность вручать юрисдикционному органу предметы и документы.
Заявлять ходатайства, т.е. просить о производстве тех или иных действий, например, вызова дополнительных свидетелей, назначение экспертизы, приобщение дополнительных документов.
Пользовать юридической помощью защитника.
Выступать на своем родном языке и пользоваться услугами переводчика.
Участвовать в рассмотрении дела. Право, но далеко не всегда обязанность
Обжаловать постановления по делу. Ст.25.1 допускает заочное рассмотрение дела в случаях, если лицо было своевременно извещено о месте и времени рассмотрения дела, но не явилось и не ходатайствовало о его отложении, если ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд по любому делу вправе признать присутствие лица, в отношении которого обязательно, но и есть 3 случая, когда присутствие этого лица является безусловно обязательным:
При рассмотрении дела, влекущее административный арест.
Выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства
Обязательные работы.
02.04.2013
Проблемы административной юстиции. Пояснительная записка.
В соответствии со ст.25.2 КоАП потерпевшим является ФЛ или ЮЛ, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Существенным недостатком в процессуальном положении потерпевших является то, что в отличие от уголовно-процессуального законодательства, не регламентированы каким документом и кто вправе признавать лицо потерпевшим. Следует иметь в виду, что этот участник процесса может появится как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст.28.2 КоАП в протоколе об административном правонарушении должно быть указаны сведения о фамилиях и адресах потерпевших. Потерпевший вправе знакомится со всеми материалами делами, также и в отношении лица, которого ведется дело, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью представителя. Обжаловать постановление по делу. Пользоваться иными процессуальными правами.