
- •Содержание
- •Введение
- •Определение динамических характеристик объекта
- •1.1 Определение дифференциального уравнения объекта.
- •Определение и построение переходной характеристики объекта
- •Определение и построение импульсной характеристики объекта .
- •1.4 Определение и построение частотных характеристик объекта.
- •1.5 Определение и построение лчх
- •2. Определение расчет оптимальных параметров пи-регулятора.
- •Анализ устойчивости системы по “Критерию Михайлова”.
- •4. Построения переходного процесса в аср.
- •Заключение
- •Литература
1.5 Определение и построение лчх
Прологарифмируем выражение частотной передаточной функции:
Как видно из этого выражения, логарифм частотной передаточной функции равен комплексному выражению, вещественной частью которого является логарифм модуля, а мнимой – фаза.
Для практических целей удобней пользоваться десятичными логарифмами и строить отдельно логарифмическую амплитудную частотную характеристику(ЛАХ) и логарифмическую фазовую частотную характеристику(ЛФХ). Для построения ЛАХ находится величина
Эта величина выражается в децибелах.
2. Определение расчет оптимальных параметров пи-регулятора.
Существуют 2 метода расчета оптимальных параметров настройки регулятора:
Точный расчет с помощью РАФЧХ
Метод незатухающих колебаний (Циглера-Никольса)
Порядок расчета оптимальных параметров настройки регуляторов аналогичен расчету области устойчивости, только вместо нормальных W(jw) применяют расширенные W(m, jw). Получают не область устойчивости, а линию равную степени затухания.
Расширенную АФЧХ получают заменой в W(p) оператора Лапласа (p) на (j-m)ω,где m – степень колебательности системы.
Всегда расчет ведут на заданную степень затухания, при чем степень затухания связана со степенью колебательности.
Передаточная функция объекта:
апериодическое
звено второго порядка.
Передаточная функция ПИ-регулятора:
Условие нахождения на границе устойчивости представляем в виде:
Выражение расширенной
амплитудно-фазовой частотной характеристики
получаем из
и
подстановкой
:
На основание выше сказанного можно записать:
Находим выражения
для параметров настройки регуляторов
и
:
Подставляем
численные значения k, T,
m и
,
изменяя частоту от 0 до ω,
средние частоты среза рассчитываем на
ЭВМ параметры настройки C0
и C1 табл.4, рисунок
7.
На рисунке 6 приведен график линии равной степени затухания, из которого мы находим оптимальные и .
Из опыта эксплуатации систем автоматического управления оптимальной считается степень затухания, которая лежит в пределах 0,75-0,9.
При степени затухания больше 0,9 будет более интенсивное затухание, а следовательно и больше статическая ошибка регулирования.
При степени затухания меньше, чем 0,75 будет затяжной переходной процесс.
В данной курсовой
работе степень затухания
.
Анализ устойчивости системы по “Критерию Михайлова”.
Критерий Михайлова
дает возможность судить об устойчивости
системы но годографу, описываемому
концом характеристического вектора
замкнутой системы. Если заменить p
на
и изменить
от
0 до
| то вектор M(
)
своим концом описывает в комплексной
плоскости кривую, называемую годографом
Михайлова.
Этот критерий был сформулирован в 1936г. и формулируется следующим образом:
Линейная система п-порядка устойчива, если при изменении ш от нудя до бесконечности годограф Михайлова последовательно проходит п квадрантов в комплексной плоскости против часовой стрелки, начинается в положительной вещественной полуоси, на расстояние свободного члена характеристического уравнения и уходит в бесконечность в том квадранет, какое порядок характеристического уравнения, при этом нигде не проходит через начало координат.
Таблица 5.
|
0 |
0,073 |
0,44 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
|
|
1,0725 |
0 |
-38 |
-48 |
-70 |
-96 |
-126 |
-160 |
-198 |
|
|
0 |
1,4 |
0 |
-2,67 |
-9,8 |
-20,5 |
-35,5 |
-55,2 |
-80,3 |
|
Так как годограф
Михайлова M(j
)
правильный, он последовательно прошел
два квадранта, и во втором ушел в
бесконечность, начался в
,
следовательно – система устойчива.