Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Voprosy_gosudarstvennogo_mezhdistsiplinarnogo_e...docx
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5 Мб
Скачать
☆

Раздел III. Государственная служба и гражданское общество. В основном перечисляются принципы взаимодействия. Примеры принципов:

- законность и правовая регламентация деятельности, исключение возможности проявления субъективизма;

- открытость;

- отказ за неправомерный отказ в предоставлении информации;

- ясность процедуры принятия решений, возможность участия граждан в этом процессе, информирование граждан об этих решениях;

- дебюрократизация отношений между государственными служащими и гражданами (сравните с первым принципом ) и т.д.

Раздел IV. Кадровая политика. Перечисляются приоритетные направления:

- формирование эффективного механизма подбора кадров;

- повышение престижа;

- совершенствование программ профессионального развития.

Для этого надо решать задачи в количестве 4 штук. Пишут всякое про кадровый резерв (которого, кстати, по сути, до сих пор нет) и дополнительную профессиональную подготовку.

Раздел V. Нормативное правовое регулирование. Много слов, которые сводятся к тому, что должны быть законы. Важное: трудовое и иное законодательство будут использоваться на основе субсидиарности по отношению к законодательству о государственной службе.

Раздел VI. Основы организации государственной службы. Это про должности, их распределение по группам и категориям, квалификационные требования, реестры должностей, должностные регламенты. Главное, что это перекочевало в закон 2004 г.

Раздел VII. Государственный служащий. Дается определение: гражданин РФ, приверженный интересам служения обществу и государству, обладающий надлежащими качествами и профессиональной подготовкой, исполняющий обязанности по замещаемой должности государственной службы на основе служебного контракта, если иное не установлено федеральным законом, получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счет соответствующего бюджета, соблюдающий установленные федеральными законами ограничения, связанные с государственной службой, и требования, содержащиеся в должностном (служебном) регламенте государственного служащего, и несущий ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных (служебных) обязанностей. Из этого, по-моему, ясно, что это не определение, а просто перечисление набора признаков. И еще всякое про ограничения. Есть даже норма про конфликт интересов (продвинутые!).

Раздел VIII. Поступление на службу. Основное: осуществление перехода от поступления в порядке назначения к приему по конкурсу.

Раздел IX. Прохождение службы. Прохождение включает в себя: назначение на должность, исполнение обязанностей, конкурс, включение в кадровый резерв, рост, ротацию, аттестацию, квалификационный экзамен, иные обстоятельства, в том числе освобождение от должности, увольнение со службы. Всякое про служебный контракт. Устанавливается предельный возраст нахождения на государственной гражданской службе – 65 лет (типа кроме советников).

Раздел X. Оплата и гарантии. Особо интересного там нет (на мой взгляд), за исключением нескольких моментов:

- денежное содержание государственных служащих должно соотносится с зарплатой в коммерческом секторе;

- привязка размера оплаты к результатам деятельности;

- гарантии в качестве компенсации ограничений;

- гарантии преимущественно в денежной форме.

Раздел XI. Использование современных информационных технологий. Давайте внедрим электронный документооборот (ну-ну). Указывается на механизм внедрения технологий – ФЦП создания и развития информационно-телекоммуникационной системы специального назначения. Создание банков данных, доступных гражданам ().

Раздел XII. Организация деятельности государственных органов и служащих. Там про структуру, административную реформу и даже есть про программно-целевое финансирование.

Раздел XIII. Система управления государственной службой. Все, что сказано, это: создается на федеральном уровне, уровне субъекта и на уровне государственного органа.

(Количество разделов наводит на мысли…) Мои мысли по этому поводу: противоречивость. С одной стороны, лепим нечто французско-вебервское (единство системы, урегулированность, беспристрастность, компенсация ограничений, служебный контракт и т.д.), но с элементами англосаксонизмов и NPM (при том, что про клиентоориентированность говорится мало, но зато что-то там про открытость, результативность, доверие граждан). Очень мало указания на механизмы (даже притом, что это концепция), за исключением, пожалуй, информационных технологий. Просто «давайте пропишем что можем в НПА».