Определение направления равносигнальным методом: сущность, точность, достоинства и недостатки
В авиационных РПС, реализующих метод сравнения, антенная система РП обычно состоит из двух антенн, образующих пересекающиеся лучи ДН. Можно также образовать пересекающиеся лучи ДН с помощью одной антенны, которая периодически изменяет положение ДН относительно заданного направления (рис.3, в, лучи 1 и 2).
Рис. 3. Метод сравнения
В некоторых РП изменение положения результирующей ДН осуществляется путем электронного управления распределением электромагнитного поля неподвижной антенны. При данном методе пеленг определяется путем сравнения выходных сигналов РП, принимаемых по первому G1() и второму G2() лучам ДН.
Разновидностями метода сравнения являются равносигнальный метод и метод минимума глубины амплитудной модуляции. При пеленгации по равносигнальному методу пеленг отсчитывается в момент времени, соответствующий равенству сигналов на выходе РП, принятых по обоим лучам ДН антенной системы.
При методе минимума глубины амплитудной модуляции в РП автоматически изменяется пространственная ориентация лучей ДН антенной системы G() относительно равносигнального направления с частотой коммутации FК=1/ТК, где ТК - период коммутации. В результате этого на выходе приемника образуется амплитудно-модулированный (АМ) сигнал (рис. 3). Коэффициент АМ этого сигнала зависит от угла отклонения равносигнального направления (РСН) ДН от направления на источник радиоволн. Этот метод широко применяется в современных АРК.
В радиомаяках для создания РСН также используются два пересекающихся луча ДН, которые ориентированы в пространстве таким образом, чтобы в заданном направлении напряженности полей, создаваемые обоими лучами, были одинаковыми. Для различения сигналов одного луча ДН от другого эти сигналы модулируются разными низкочастотными модулирующими сигналами или манипулируются разными знаками Морзе.
РПС, основанные на методе сравнения амплитуд сигналов, могут быть одноканальными (последовательными) или многоканальными (параллельными). В одноканальном пеленгаторе сигналы принимаются поочередно от двух различных лучей ДН, благодаря чему используется один приемный канал. Достоинством такого РП является простота аппаратуры, а недостатком - модуляционные погрешности, вызываемые изменением интенсивности сигнала в различные полупериоды коммутации. Особенно существенны эти погрешности в импульсных РП.
В многоканальных РП одновременно сравниваются сигналы на выходах независимых приемных каналов. Поэтому любое изменение интенсивности принимаемого сигнала в одинаковой степени проявляется во всех каналах и помехоустойчивость системы повышается. Такие системы весьма перспективны при построении моноимпульсных РП. В то же время создание высокочастотных многоканальных систем сравнения технически трудно из-за сложности аппаратуры, высоких требований к идентичности каналов и стабильности их характеристик.
Из проведенного анализа вытекают следующие достоинства рассмотренного метода:
высокие точность и угловая чувствительность;
однозначное определение стороны и величины отклонения источника радиоизлучений от заданного направления, что позволяет осуществить автоматизацию процесса пеленгации;
большая дальность действия;
лучшая, чем в ранее рассмотренных случаях, помехоустойчивость.
К недостатку данного метода относится сложность его аппаратурной реализации.