1 На бланках Геологического кабинета Московского Университета.

2 Железная дорога, подлёдные цистерны для хлеба и проч. См. письма от 23 сентября и от 2 ноября 18В1 г. к брату, из Москвы.

3 Напр., в письме от 3 ноября 1881 г.

4⁸ Письмо к С. В. из Москвы, потница, без числа и месяца, 1881 г.

1 К сожалению, не сохранилось никаких воспоминаний о Ковалевском, как о профессоре. Уместно будет поэтому привести эпизод, передаваемый академиком П. П. Сушкиным со слов покойного профессора зоологии Москов­ского Университета, В. Н. Львова, который хорошо знал (и был учеником?) Ковалевского. Ковалевский не был аккуратным лектором и нередко заставлял своих слушателей подолгу ожидать начала лекций. Однажды, после такого опоз­дания, он входит в аудиторию в пальто, со шляпой под мышкой, и с каким-то предметом в руках: оказывается, его задержала на улице убитая ворона, крыло которой он принес с собою. С этим крылом он входит на кафедру и произносит блестящую импровизацию о развитии способности летать у позвоночных.

1 Члены Академии, где имелись две группы, русская и немецкая.

1 Письмо от 13 сентября 1882 года.

2 От 3 ноября (1882 г.).

1 Татьяна Кирилловна, жена А. О.

2 Напечатана в Записках Минералогического Общества, см. Гл. II.

1 От 19 марта 1883 г.

1 От 22 и 29 марта 1883 г.

1 Присяжного поверенного, товарища В. О. по Училищу (см. выше). ^% В письме к А. О., после смерти В. О.

2 Имени этого профессора в письме е& от 17 апреля 1883 г. нет. Труды КИЗ. 5

1 Мы видели, что специальностью этою была юриспруденция,

2 Заметка о моем магистерском экзамене, Киев, 1874.

1 Например, знаменитый австрийский геолог Зюсс, экзаменовавший К. (см. стр. 35), говорит, что К. обнаружил в геологии такие выдающиеся познания, самостоятельность мысли и, кроме того, такое знакомство с новейшей литера­турой, что он (Зюсс) с полным удовлетворением готов дать свидетельство о его же только полной, но исключительной подготовке для занятия кафедры геоло­гии в высшей школе.

1 Известия Общ. Любит. Ест., Антроп. и Этнографии, т. XIV, 1874 г.* стр. 41—75, с тремя картами.

^z Эта тема нашла отклик и в его письмах к брату; так, в одном из них, без дат (вероятно, лето 1871 г.), он пишет: „видишь ли в чем штука; один из самых живых вопросов теперь, это — переход юры к мелу; оживлен он тем, что найдена в Карпатах целая промежуточная формация (Титонова ступень), даю­щая этот переход; она уже найдена кое-где и в других местах; в южной Фран­ции юра и мел развиты очень полно, я надеюсь, не удастся ли мне найти где- нибудь что-нибудь эквивалентное этой Titonische Strife".

1 Спитакские глины в Иоркшайре.

1 В своих письмах К. более резко отзывается о современной ему русской геологии; отчасти соответствующие цитаты были приведены в предшествующей главе. В цитированном выше письме он, между прочим, пишет: „не понимаю я.как Головкинский по окончании учения не побывал заграницей... Кроме него ведь никого нет — Пузыревский исключительно петрограф, вот Барбот де Марни, кажется, работает геологически, да еще Абих“...

1 В протоколах Мин. Общ. (см. Записки, т. 11, стр. 328, § 31) мы находим: „геологические изыскания, с целью составления подробной геологической карты, над нижнемеловыми и триасовыми образованиями Келецкой и Петро- ковской губ... поручить действительному члену Минералогического Обще­ства, Магистру СПб. Университета, В. О. Ковалевскому и назначить ему на расходы по экспедиции 200 р.".

2 „По невозможности исполнить эту экспедициюкак гласит официаль­ный протокол: Зап. Мин. Общ., т. 12, стр. 299.

1 Записки Мин. Общ., т. X, 1876, стр. 32—132.

2 Нижняя челюсть при гниении трупа легко отваливается и может быть затем далеко унесена текучими водами, в осадках которых имеет более шан­сов сохраниться.

3 Некоторые надежды, по крайней мере, на частичное его решение, т.-е. на выяснение истории некоторых групп, дают начавшиеся исследования конти­нентальных толщ до сих пор мало изученных материков — Африки и Азии.

1 Все исследования Кювье были собраны в одном сочинении, „ Ossements fossiles “, которое было напечатано в 1812 г. и затем выдержало четыре издания.

1 См, список в конце книги.

1 Sur ГАпсШЪепит aurelianense Cuv. — Mem. Ac. Sc, Petersb. (VII), ЮС» № 5, 1873.

1 А немного ранее его и в несколько иной форме Гёксли, знаменитый английский естествоиспытатель.

1 Любопытно констатирование Ковалевским следующего явления: „это изменение завершается (у непарнокопытных) к концу миоценовой эпохи... Но замечательно, что и в ряду парнопалых... блоковый выступ (этого сустава) появляется также лишь в средине миоценовой эпохи...: у первых жвачных, с плюсневыми костями, слившимися в os canon... Этот признак, повиди­мому, так полезен, что свиньи приобретают его в ту же эпоху'*. Ковалевский видит в этом одинаковые результаты одинаковых механических условий.

1 Блэнвиля, табл. VII.

1 В задней кисти средняя плюсневая захватывает непринадлежащую ей суставную поверхность 2-ой cuneiforme.

2 В указанном в предыдущем примечании случае происходит спайка cunei- formia: они образуют одну кость, которой и овладевает плюсневая.

1 Они сохраняются даже в кисти лошади в виде так называемых грифеле­видных косточек.

2 На передней стороне malleus intemus, входящего в большую ямку на внутреннем крае астрагала; эта суставная поверхность скользит по передней стенке этой ямки.

Труды КПЗ. 7

1 Остеоология Anchitherium aurelianense Cav., как формы, выясняю­щей генеалогию типа лошади (Equus); рассуждение для получения степени магистра по геологии и палеонтологии д-ра Иенского университета, В. Кова­левского.

1 м Это различение неразличимых видов, смотря по слою, где' они заклю­чаются,—рассказывает Ковалевский,—заставило однажды Гёксли выразить мне­ние, что было бы очень счастливо для науки воспитать зоолога, который, зная превосходно систематику и зоологию, никогда не слыхал бы о слоях и иско­паемых, и затем, чтобы этот зоолог определил бы виды без предвзятого поня­тия о том, в каком слое они встречаются “ ...

2 Вероятно, текст русского издания не был написан Ковалевским, а про­диктован стенографистке: по крайней мере, в письмах к брату он высказы­вался за такой способ подготовки русского издания его книги, в целях уско­рения выхода его в свет (для защиты диссертации).

1 Интересно следующее мнение Ковалевского о своих первых работах; „первые работы человека на известном поприще всегда носят ученический характер, и потому я ни мало не думаю придавать своим другое значение* В благоприятном приеме, который сделали им многие иностранные специали­сты, играет, конечно, большую роль то Wohlwollen, с которым люди, уже заслу­жившие свои тподы на известном поприще, встречают нового работника а товарища по труду

2 Proceed. R. Soc., London, 1873, XXI, p. 147. — Монография напечатана Ъ Philos. Trans. R. Soc., 1874, CLXIII, p. 19.

1 Именно, слияния метаподий в одну os canon, кроме, впрочем, пекари, у которых на задней конечности она уже имеется.

1 Ковалевский считал необходимым выделить сем. Hyopotamidae, полагая* что доминируют в нем формы типа Hyopotamus; обычно это семейство назы­вают по другому его представителю сем. Anthracotheriidae.

1 Monographie der Gattung* Anthracotherium Cuv. mid Versuch einer natiir- lichen Classification der fossilen Hnfthiere. — Palaeontographica, 1876, XXII.

1 Как мы видели, методы упрощения ступни разнообразны, и не все дают одинаково совершенны© результаты (адаптивные, инадаптивные).

1 Между прочим, он приводит пример русских коров, которые, благодаря жвачке, в голодные годы могут существовать соломой со старых крестьянских изб, тогда как лошадь и свинья от такой пищи гибнут.

1 В дальнейшем нам придется еще остановиться на этом вопросе. Пока можно упомянуть, что Ковалевский считал полулунные зубы более древним типом, и бугорчатые рассматривал, как вторичные, образовавшиеся из полулун­ных. Такая точка зрения, на первый взгляд идущая в разрез с нашим пред­ставлением о первичном зубе млекопитающего, как бугорчатом, однако для отдельных случаев получает подтверждение в некоторых новых и наиболее детальных исследованиях (Stehlin).

1 Osteologie des Genus Entelodon Ауш. — Palaeontographica, 1876, XXII; Osteologie des Genus Gelocus Aym. — Palaeontographica, 1877, XXIV; Крат­кое предварительное сообщение об ископаемых копытных. — Изв. Общ. Люб. Ест., Антр., Этн., 1874, т. XIV; Остеология двух ископаемых видов из группы копытных. — Изв. Общ. Люб. Ест., Антр., Этн», 1875, XVI, в. I.

. ¹ В дальнейшем нам придется еще остановиться на этом вопрос©. Пока

можно упомянуть, что Ковалевский считал полулунные зубы более древним типом, и бугорчатые рассматривал, как вторичные, образовавшиеся из полулун­ных. Такая точка зрения, на первый взгляд идущая в разрез с нашим пред­ставлением о первичном зубе млекопитающего, как бугорчатом, однако для отдельных случаев получает подтверждение в некоторых новых и наиболее детальных исследованиях (Stehlin).

1 Osteologie des Genus Entelodon Aym. — Palaeontographica, 1876, XXII; Osteologie des Genus Gelocus Aym.—Palaeontographica, 1877, XXIV; Крат­кое предварительное сообщение об ископаемых копытных. — Изв. Общ. Люб. Ест., Антр., Эти., 1874, т. XIV; Остеология двух ископаемых видов из группы копытных* Изв. Общ. Люб. Ест., Антр., Этн., 1875, XVI, в. I.