Российская экономика на рубеже веков

Экономическое развитие России в указанный период имело несколько позитивных предпосы­лок. Впервые в новейшей истории России пра­вительство могло рассчитывать на долговременную поддержку своего экономического курса со стороны российских законодателей. Эта под­держка обеспечивала плановое принятие государственного бюджета,

законодательное обеспечение проводимых реформ. Важным фактором в деятельности правительства стал высокий личный авторитет прези­дента В.В. Путина среди населения страны, что обеспечивало запас проч­ности российским реформаторам. Население продемонстрировало оп­ределенную готовность в ожидании результатов реформ. Новое прави­тельство и президент В.В. Путин обеспечили более строгий контроль над финансовыми потоками в России, способствуя большему наполне­нию российского бюджета. Под политический контроль были взяты ФПГ. Отдельные представители олигархов (Березовский, Гусинский), уличенные в финансовых махинациях, вынуждены были эмигрировать. Важной экономической предпосылкой для успешного развития Рос­сии стал рост мировых цен на энергоносители и вследствие этого более крупные поступления валюты в бюджет. Прибыли российских нефтяных компаний увеличились в 1999 г. на 7 млрд руб., а в 2000 г. — на 17 млрд руб. Золотовалютные резервы Центрального банка России выросли при этом в 2000 г. более чем вдвое и составили 27,95 млрд дол. Позитивные сдвиги в промышленном производстве, начавшиеся еще при правительстве Е. Примакова и закрепленные правительством В. Путина во второй половине 1999 г., получили дальнейшее развитие. Подъем отечественной промышленности оказался связан с резким снижением импорта в условиях августовского кризиса 1998 г. и пос­ледующих месяцев. Следствием этого стал экономический рост оте­чественной промышленности и сельского хозяйства. В 1999 г. он со­ставил 3,5%, в 2000 г. — 8,3%. Одновременно снизились темпы ин­фляции. Если в 1999 г. она составляла около 36%, в 2000 г. — уже только 20%, а в 2001 г. — около 18% в год. Реальные денежные доходы населения выросли в 2001 г. на 6,4%.

Рост валового внутреннего продукта (ВВП) России в 2001 г. со­ставил 5,2%. Среди факторов, которые позволили достичь более высо­ких показателей роста, чем прогнозировалось в начале года, можно назвать, в частности, снижение государственной нагрузки на экономи­ку. Значительными были иностранные вложения в экономику России. США в 2001 г. инвестировали в экономику России 5 млрд дол.

Итоги успешного поступательного развития экономики России в 1999—2001 гг. продолжил 2002-й г. Рост ВВП в России в 2002 г. составил, по данным Минэкономразвития, 3% при инфляции на уров­не 14—16% годовых. На основании этого прогноза рассчитывался про­ект бюджета 2003 г. Прогноз развития РФ разработан в двух вариан­тах исходя из консервативного и благоприятного для экономики сце­нариев. Консервативный прогноз оценивается министерством как более реальный. Он учитывает различные комбинации внешних и внутрен­них условий, в том числе возможность значительного ухудшения конъ­юнктуры на международных рынках сырья, энергетических и продо­вольственных ресурсов. Им принимаются во внимание также реаль­ные темпы включения позитивных факторов средне- и долгосрочного характера. Консервативный вариант предполагает в 2003—2004 гг. снижение средней контрактной цены на нефть до 17—18,5 дол. за баррель (в отличие от 22—23,5 дол. за баррель по «благоприятному» сценарию), замедление экономического роста с признаками спада в промышленном производстве и повышение инфляции в США. Про­гноз экономического развития России предусматривает в качестве преобладающей тенденции усиление роли потребительского спроса и ослабление внешнего спроса. Таким образом, существует вероятность того, что российская экономика из колониальной вновь станет самодо­статочной. Все предпосылки для этого имеются: огромная территория, богатейшая топливно-энергетическая база, обширные сельскохозяйствен­ные угодья, многочисленное население и емкий внутренний рынок. При этом отечественный товаропроизводитель должен занять доми­нирующее положение в оптимальном народнохозяйственном комп­лексе. Подписание Правительством двусторонних и многосторонних соглашений с другими странами и их представителями должно осуще­ствляться лишь при условии взаимной экономической выгоды. В про­тивном случае Россию ожидают падение производства, рост безрабо­тицы и обострение социальной напряженности.