1.3. От топографической к структурной модели

В связи с моделью психического конфликта всегда использовалось поня­тие защиты. Защита относится к самым ранним концепциям Фрейда. Она с самого начала рассматривалась в тесной связи с Эго, как та часть личности, которую Эго хочет защитить от любых нарушений.

«К Эго больного приближается представление, которое оказывается непереносимым, которое пробуждает силу отталкивания со стороны Эго; целью такого отталкивания является защита от этого неперено­симого представления. Защите фактически удалось вытеснить дан­ные представления из сознания и из воспоминаний, их психический след, по-видимому, невозможно обнаружить» (ПСС I, 1895, с, 269).

Таким образом, речь идет о защите Эго от непереносимых представлений, то есть от вызывающих отвращение раздражителей, от которых нельзя убе­жать и против которых нельзя воздвигнуть защищающий барьер. Соответствен­но, развивающееся вследствие этого отталкивание обращается вовнутрь, в не­доступную область, область бессознательного.

Одно из самых волнующих клинических открытий Фрейда заключается в том, что этот процесс отталкивания, защиты со стороны Эго, направляется в бессознательное неосознанно.

Для представления обеих систем, которые были образованы в соответ­ствии с первой топической теорией психического аппарата, Фрейд выбрал пространственную метафору. Он приравнял систему бессознательного к боль­шому тамбуру, в котором роятся душевные побуждения. К этому тамбуру при­мыкает вторая, более узкая часть, разновидность салона, в которой пребыва­ет сознание. На пороге между двумя этими подпространствами Фрейд видел сторожа, в обязанности которого входит рассмотрение отдельных побужде­ний души. Он отбирает и не допускает в салон те из них, которые вызвали неудовольствие (ПСС XI, 1916/17, с. 305). Между тем выявилось, что отдель­ные особи, которые снуют в этом пространстве, не придерживаются раннее

– 44 –

предписанных им направлений. Так, Эго, которому вроде бы было предписа­но находиться в салоне предсознательного/сознательного, располагается также и в огромном тамбуре бессознательного. Таким образом было получено зна­ние о том, что защита как функция Эго также действует бессознательно. Полюса защитного конфликта больше не совпадают с ранее определенными системами, то есть с бессознательным, с вытесненным в него материалом, с одной стороны, и с Эго вместе с системой предсознательного/сознательного, с другой. Топографическая модель психического аппарата оказалась недо­статочной по своей объяснительной ценности для клинических феноменов и поэтому должна была быть заменена. Фрейд комментирует ситуацию следу­ющим образом:

«мы и в самом Эго нашли что-то, что также является бессознатель­ным... Последствия этого знания для аналитической практики про­являются в том, что мы обнаруживаем бесконечно большое число неопределенностей и сложностей ... например, невроз невозможно свести к конфликту между сознательным и бессознательным. Для этого противостояния, исходя из наших познаний о структураль­ных особенностях душевной жизни, мы должны вывести другой конфликт: между взаимосвязанным Эго и отделенным от него вы­тесненным материалом» (ПСС XIII, 1923, с. 244).

Новое теоретическое понимание психического аппарата было необходимо и еще по одной причине: клиническая практика показала, что чувство вины и потребность в наказании также могут быть бессознательными, иными слова­ми, и они поддаются вытеснению. В дальнейшем было установлено, что суще­ствуют обозначенные Фрейдом как идентификация бессознательные процес­сы, которые существенно способствуют становлению Эго, но помимо этого служат основой для формирования идеального образа для введения дальней­шей дифференциации, «ступени в Эго» (ПСС XIII, 1921, с. 145).

Новая модель должна была дать объяснение выявленным феноменам, и поэтому речь зашла о введении трех структур. Во-первых, структуры Ид, кото­рая в определенной мере соответствовала бессознательному в топологической модели и содержанием которой было психическое выражение влечений; с од­ной стороны, эти влечения возникают в филогенезе и посему являются врож­денными, с другой стороны, это продукты вытеснения, то есть приобретенные сущности. Во-вторых, Эго - та составная часть личности, которая представля­ет ее интересы и противопоставляет защиту притязаниям Ид на осознание его содержания. При этом Эго частично осознанно (или находится в зоне предсознательного и тем самым подготовлено к осознанию), а частично бессознатель­но. Функции самооценки и образования идеала выполняет структура Суперэ­го, причем относящиеся к Суперэго представления могут быть как осознанными/предсознательными, так и бессознательными.

– 45 –

Теперь соответственно этому развитию мы хотим представить три части структурной модели и обсудить их значение для психоаналитической модели конфликта и его клинического лечения.