- •1.. Понятие и сущность менеджмента. Его основные черты
- •6..Экономические методы управления
- •7.. Социально-психологические методы управления
- •8.. Эволюция менеджмента: Школа научного управления
- •9.. Эволюция менеджмента: Административная школа (классическая)
- •10.. Эволюция менеджмента: Школа человеческих отношений и поведенческих наук
- •11.. Эволюция школ и концепции менеджмента: Количественный подход
- •13.. Сущность и виды организации
- •14.. Внешняя среда организации
- •19.. Понятие и сущность мотивации
- •20.. Теория иерархии потребностей а.Маслоу
- •25.. Понятие власти и лидерства
- •26.. Теории индивидуальных лидерских черт
- •27.. Поведенческий подход к лидерству
- •28.. Ситуационный подход к лидерству
- •30.. Информация, её значение и классификация
- •31.. Понятие коммуникации, ее основные составляющие
- •32.. Преграды на пути коммуникации
- •33.. Управленческие решения: понятие, сущность, классификация
- •34.. Подходы к принятию управленческих решений
- •35.. Методы принятия управленческих решений
- •36.. Факторы, влияющие на эффективность и качество управленческих решений
- •4) Жизненный цикл проблемы.
- •37.Конфликт:понятие и причины.
- •38.. Понятие и причины возникновения конфликтов
14.. Внешняя среда организации
Рассмотрим факторы внешней среды прямого воздействия: поставщики, законы и государственные органы, потребители, конкуренты и собственники.
Среда косвенного воздействия: экономическое, политическое, технологическое, социально – культурное и международное окружение.
Руководство организации должно учитывать в первую очередь те факторы, которые решающим образом влияют на организацию.
Одним из инструментов подобного анализа сейчас на Западе предлагается так называемый СВОТ-анализ. СВОТ (CWOT) – сокращ. слово, образованное из начальных англ. слов “мощь”(capacity), “слабость”( weakness), “возможности” (opportunity) и “угрозы” (treat). В соответствии с этим подходом для определения состояния фирмы анализир. следующие факторы:
*мощь по отношению к внеш среде
*слабость по отношению к вн ср
*возможности, проистекающие из внеш ср
*угрозы, проистекающие из внешней ср.
18.. Линейно-функциональная структура управления - линейные руководители осуществляют основную управленческую деятельность при поддержке и обслуживании функциональных подразделений. Достоинства: сохранение единоначалия, более оперативное принятие решений и выполнение указаний. недостатки: можно назвать недостаточное разграничение полномочий между функциональными и линейными подразделениями, обострение разногласий между ними, дублирование управленческих функци.
17.. Дивизиональная структура управления - выделение автономных подразделений по управлению производством отдельных продуктов и отдельными функциями производственного процесса. Для структуры такого типа характерна полная ответственность руководителей за результаты хозяйственной деятельности возглавляемых ими подразделений. Таким образом, процесс производства отдельного вида продукции находится под управлением одного человека. Она позволяет эффективнее реагировать на изменения внешней среды (условий конкуренции, потребительского спроса и пр.), обеспечивает управление многопрофильными организациями, обеспечивает более тесную связь производства с потребителями, значительно улучшает координацию деятельности. К недостаткам: высокие затраты на содержание административного аппарата, дублирование функций на разных уровнях управления, сохранение линейно-функциональной структуры внутри отделений со всеми их недостатками.
16.. Характеристика матричной структуры управления
Применяется в предпр. холдингового типа, союзах и объединениях предпр. с централизов. инфраструктурой, в многопрофильных предприятиях со значительным объемом НИОКР. +: четкое разграничение отв-ти по проектам, высокая гибкость управл. по решению конкр. задачи, проекта; хозяйств. и административн. самост-ть, высокий уровень грамотности применяемых решений, кратковременная структура подчинения одновременно нескольким подсистемам, имеющим свою цель. -: временный хар-р ст-ры, высокие требования к лин. и функцион. рук-лям, к коммуникациям, наличие риска при реш. задач., слабое резервированиие ф-ций, отход от принципа единоначалия, а след. возм-ть конфликтов м/у функц. и лин. рук., ст-ра приемлима для орг-ции с сильной культурой.
