Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Історія України_101_110.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
113.15 Кб
Скачать

101. Проаналізуйте зміст внутрішньої та зовнішньої політики Радянського Союзу за часів правління м. Хрущова та визначте її вплив на Україну.

Зі смертю Сталіна у країні завершився період «чистого» тоталітарного режиму, що мали харизматичного лідера, що спирався на активний і потужний репресивний апарат, на всеохоплююче ідеологічне однаковість, режиму, який прагнув повсякденно контролювати справи і думки кожної окремої людини. Зі смертю Сталіна закінчувалася складна, неоднозначна, героїчна, але й кривава сторінка історії радянського суспільства. Воно з працею і боязко вступало в новий етап свого розвитку. У вересні 1953р. на Пленумі ЦК партії Хрущов обирається Першим секретарем ЦК КПРС. З кінця 50-х рр.. все більш активним стає пошук нових підходів в економічній політиці. У 1957р. починаються спроби реформ управління народним господарством. Реформаторська діяльність Хрущова в загальному вигляді зосереджувалася на двох напрямках його діяльності:

1. Управління промисловістю.

2. Реформа в сільському господарстві.

Однією з найбільш великих реорганізацій була проведена в 1957р. перебудова управління за територіальним принципом. На думку Хрущова, керівництво з центру великою кількістю підприємств було не в змозі забезпечити швидке зростання промислового виробництва. Було скасовано ряд загальносоюзних і союзно-республіканських міністерств-промисловості та будівництва. За винятком авіаційної, суднобудівної, радіотехнічної та хімічної. Замість них засновувалися територіальні управління-Ради народного господарства (СНХ). Організація раднаргоспів дала певний ефект, зокрема-скоротилися зустрічні перевезення, закрилися багато дублювали один одного дрібні виробництва на підприємствах різних міністерств. Відбулося деяке скорочення адміністративно-управлінського персоналу на виробництві. Створено міжгалузеві підприємства по ремонту обладнання. Органи управління наблизилися до підприємств. Однак кардинальних змін у розвитку економіки не відбулося. Підприємства замість дріб'язкової опіки міністерств одержали дріб'язкову опіку раднаргоспів. Відчутно посилилися місницькі порядки. З ліквідацією низки міністерств порушилося єдність технічної політики і науково-технічного прогресу галузі в цілому. У зв'язку з цим були утворені республіканські ради народного господарства. Але й вони не усунули недоліки. У промисловості стали спостерігатися уповільнення темпів зростання виробництва і продуктивності праці. Керівництво галузями виявилося роздробленим по економічних районах. 2 жовтня 1965р. були скасовані ради народного господарства і знову утворені промислові міністерства. В 1959р., Перебуваючи в США, Н.С. Хрущов пообіцяв американцям показати «кузькіну мать» не тільки в науці і техніці, але і в сільському господарстві. Він прийшов до висновку, що підняти «м'ясну цілину" можна, лише вирішивши проблему кормовиробництва. Хрущов прийняв ряд заходів, щоб розширити зернову і кормову базу для тваринництва і піднесення сільськогосподарського виробництва. Ці завдання вирішувалися в основному адміністративно-командними методами. Найбільш типові для тих років-«кукурудзяна епопея», коли Хрущов посилено став впроваджувати кукурудзу в сільське господарство. Просували її аж до Архангельської області. Це було наругою не тільки над віковим досвідом і традиціями селянського сільського господарства, але і над здоровим глуздом, оскільки зростання врожайності кукурудзи ставилося в пряму залежність від рівня політичної свідомості. Хрущов у той час зауважував: «Якщо в окремих районах країни кукурудза впроваджується формально, колгоспи знімають низькі врожаї, то в цьому винен не клімат, а керівник. Треба замінювати тих керівників, які не дають кукурудзі можливості розвернутися у всю міць ». Історики, зокрема Данилов С.Ю. і Нікітін В.М. дають наступну оцінку економічній політиці хрущовських реформ:

1. В їх основі лежав волюнтаризм першої особи країни.

2. За своїми цілями вони були утопічними і не враховували справжнього стану економіки.

3. За обраними напрямками досягнення цілей економічна політика була суперечлива.

4. Методи проведення реформ були чисто командно-адміністративними, антидемократичними. Думка мас фактично не бралося до уваги.

Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і були початі із сільського господарства.

Головна причина поразки реформ полягала в тому, що вони не були підкріплені демократизацією політичної системи. Зламавши репресивну систему, не торкнули основну-систему адміністративно-командну. Тому вже через п'ять-шість років багато реформ почали згортатися зусиллями як самих реформаторів, так і потужним адміністративно-управлінським апаратом, номенклатурою.

У цілому великі заходи в аграрній області, проведені в 1953-1958р., Можна звести до наступного: Різко підвищили закупівельні ціни (вони не компенсували всіх витрат виробництва, але стали більш обгрунтованими); Списали борги минулих років;

- У кілька разів збільшили державні витрати на потреби села; Скасували податок на ЛПГ (особисті підсобні господарства) і дозволили в 5 разів збільшити його розмір; - Проголосили принцип планування знизу; - Стали вводити пенсії для колгоспників;

- Почали видавати паспорти колгоспникам;

Колгоспи дістали право вносити зміни у свої статути з урахуванням місцевих умов;

Нарешті, за п'ять років реалізували велику програму освоєння 42 млн. га цілинних і перелогових земель. Ці заходи, не підриваючи державної монополії, зміцнили сільське господарство, багато в чому розкріпачили селян. Економіка села стала набирати темпи. Символом науково-технічного прогресу СРСР став штурм космосу. У жовтні 1957р. був запущений перший штучний супутник Землі. Потім космічні ракети понесли в космос тварин, облетіли Місяць. А в квітні 1961р. в космос ступив людина, перша людина планети, радянська людина-Ю.А. Гагарін. З точки зору розвитку держави період характеризується великою кількістю реформ, як розумних, так і надуманих. [9] Спільною рисою є прагнення деталізувати управління державою, що призводить до розширення прав союзних республік і місцевих органів влади і управління. Найкраще, що зміг зробити Хрущов у своєму житті-це наступ на систему ГУЛАГу і звільнення політв'язнів. Найважливіших подією є відновлення законності в діяльності органів державної безпеки. Почалася масова реабілітація людей, необгрунтовано репресованих у сталінські роки. Створюються умови, що гарантують неможливість повторення беззаконня.