- •2.Основні теореми суспільного добробуту
- •3.Парето-ефективність та Парето-оптимальність
- •4.Приватний і колективний вибір. Індивідуальна та суспільна корисність.
- •5.Ринковий механізм координації та умови його неефективності
- •6.Негативні екстерналії та шляхи їх усунення
- •7.Моральний ризик та хибний вибір в умовах інформаційної асиметрії
- •8.Парето-неефективність в умовах монополії
- •9. Суб’єкти і структура суспільного сектору.
- •10.Попит на суспільні блага. Правило Самуельсона.
- •11.Проблема безбілетника та способи подолання недобросовісної поведінки агентів
- •12. Локальні і клубні блага та виявлення суспільних переваг.
- •13.Процедура голосування: теореми та парадокси.
- •14.Правило більшості та його альтернативи.
- •16.Податки: види, сфера дії та еластичність.
- •17.Вплив оподаткування товарів на поведінку споживача. Правила оподаткування.
- •18.Оподаткування доходів і рівновага на ринку праці. Змішане оподаткування.
- •19.Податковий тягар та його переміщення. Модель Харбергера.
- •20.Вплив надлишкового податкового тягаря на економічну рівновагу.
- •21.Форми та напрями ухилення від сплати податків.
- •22.Тіньовий сектор економіки: особливості вимірювання.
- •23.Оптимальне оподаткування. Правило Рамсея.
- •24.Вимірювання доходів і крива Лоренца. Умови неповного ранжування.
- •25.Функція суспільного добробуту Джині.
- •26.Вимірювання бідності за Аткінсоном та Сеном.
- •27.Вплив податків на вертикальну та горизонтальну справедливість.
- •28.Втрати від перерозподілу доходів та принцип «другого кращого».
- •29.Державний борг і суспільний сектор.
- •30.Податковий тягар в умовах монополії. Оподаткування монополій.
- •31.Природні монополії: сутність, умови існування, цінова політика, оподаткування.
- •32.Державна власність у суспільному секторі. Інституційні пастки державної власності.
- •33.Соціальний захист: форми та напрямки.
- •34.Соціальне страхування і пенсійне забезпечення.
- •35.Соціальне страхування і економіка охорони здоров’я.
- •36.Дилема «доброго самаритянина», асиметрія інформації та ефективність сектору охорони здоров’я.
- •37.Сфера освіти: індикатори діяльності, способи забезпечення, екстерналії, ефективність.
- •38.Фундаментальна та прикладна наука: індикатори діяльності, способи забезпечення, екстерналії, ефективність.
- •39.Суспільний сектор у забезпеченні екологічної безпеки країни.
- •40.Масштаби місцевої влади та її ефективність. Теорема децентралізації.
- •41.Провали суспільного сектору: умови та форми.
- •42.Теорія ігор у описі рентоорієнтованої поведінки.
- •43.Ризики та створення ренти. Теореми розсіювання.
- •44.Політична рента, лобізм та бюрократія.
- •45.Підходи Нісканена, Таллока та б’юкенена до моделювання поведінки бюрократії.
- •46.Способи боротьби з рентоорієнтованою поведінкою: їх переваги та недоліки.
- •47.Частка суспільного сектору в економіці. Закон Вагнера.
- •48.Частка суспільного сектору в економіці. Закон Баумоля. Ефект храповика.
- •49.Політичний діловий цикл та частка суспільного сектору в економіці.
- •50.Межі суспільного сектору. Фінансування державного управління. Капіталізація суспільного сектору.
- •51.Суспільний добробут і суспільний оптимум відповідно до ринкового підходу.
- •52.Суспільний добробут і суспільний оптимум за утилітаристським підходом.
- •53.Суспільна рівновага в умовах роулсіанського оптимуму.
- •54.Суспільна рівновага в умовах егалітарного оптимуму.
- •55.Суспільний сектор в умовах глобалізації
10.Попит на суспільні блага. Правило Самуельсона.
Суспільні блага – це блага, які забезпечують потреби всіх членів суспільства в однаковій мірі (національна оборона, освіта, охорона громадського порядку, наукові дослідження, природоохоронні заходи та ін.).Суспільні блага мають дві характерні ознаки:1. Неможливість виключення будь якого об’єкта із споживання (невинятковість). Благо невиняткове, якщо не можуть бути виключені із сфери його споживання. Національна оборона є яскравим прикладом цього. Якщо нація забезпечила систему оборони, всі громадяни користуються її плодами. Маяк також є прикладом невиняткових товарів.2. Відсутність суперництва у споживанні (неконкурентність). Блага неконкурентні, якщо при будь якому заданому рівні виробництва граничні витрати для додаткового споживання дорівнюють нулю. Наприклад, використання маяка. Коли він вже збудований і введений в дію, додаткове судно нічого не додає до його експлуатаційних витрат. Більшість благ конкурентні в споживанні.Попит на суспільні блага не у всьому ідентичний попитом на приватні блага. Перш за все, кожен споживач не довільно змінювати може кількість використовуваного ним суспільного блага, а змушений споживати дану кількість цілком. Наприклад, усі мешканці країни даної користуються одним і тим же кількістю літаків військових, що захищають їх від зовнішнього нападу. Очевидно, що у всіх споживачів ці індивідуальні кількості рівні. Таким чином, загальна крива попиту на загально вною благо може бути отримана шляхом не горизонтального, а вертикального підсумовування індивідуальних кривих попиту, що виражають індивідуальну готовність кожного з споживачів оплатити дану кількість суспільного блага у відповідності зі своєю індивідуальною вигодою від споживання цього блага.Для досягнення ефективного використання ресурсів суспільне благо повинне проводитися в такому обсязі, при якому, за звичайним правилом прийняття оптімальньк економічних рішень, гранична вигода від споживання блага дорівнює граничним витратам випуску цього блага.Таким чином, існує деякий однозначно визначається оптимальний обсяг суспільного блага, який забезпечує найбільшу ефективність використання ресурсів.Отже, для ефективного розміщення благ в економіці дане суспільне благо повинне проводитися в такому обсязі, щоб гранична суспільна вигода від споживання даного обсягу стала рівною граничним витратам випуску додаткової кількості даного блага до загального обсягу випуску Qs.Іншими словами, дане суспільне благо повинно випускатися до такої кількості Qs, поки громадська (нагадаємо, сумарна) готовність сплатити за цей кількість (у розмірі Р) не стане рівною граничним витратам випуску цієї кількості даного блага (у розмірі MC (QS).Для визначення цього обсягу потрібно точно знати громадські переваги щодо суспільного блага.Сума граничних готовностей до платежу за суспільне благо має дорівнювати граничним витратам його надання:Цю умову іноді називають правилом Самуельсона
11.Проблема безбілетника та способи подолання недобросовісної поведінки агентів
Проблема безбілетника – зловживання своїм становищем деяких осіб в умовах великих розмірів групи, спрямоване на уникнення фінансування суспільного блага. Спосіб подолання: накладення податку Кларка (спосіб стимулювання економічних суб’єктів до чесного вивільнення свої переваг пр. прийнятті рішення щодо виробництва суспільного блага на виявлення осьового гравця). Осьовий гравець – той, чиє рішення щодо виробництва суспільного блага буде визначальним. Алгоритм розрахунку податку Кларка: 1) підрахувати суму очікуваних чистих вигод від суспільного блага для всіх гравців крім одного. Отримана цифра, яка може бути більша або менша нуля, свідчитиме про соціальну значущість або незначущість проекту для решти гравців; 2) дослідити роль гравця, додаючи його особисті переваги до вигоди гравців. Якщо внаслідок додавання значимість проекту зміниться на протилежне, то гравець є осьовим; 3) накладення на осьового гравця податку, визначення величини якого еквівалентна величині втрат , яку понесе решета агентів внаслідок його рішення: 4) повторити процедуру для інших гравців.