
- •2012 © В.М. Абрамова. В.Ю. Швачка
- •- Про внесення змін до переліків та форм документів, що використовуються при атестації наукових та науково-педагогічних працівників: Наказ вак України, № 63, від. 26.01.2008.
- •1. Загальні положення
- •2. Організаційні питання виконання дипломних робіт
- •3. Затвердження тем дипломних робіт
- •4. Керівництво організацією та виконанням дипломних робіт
- •5. Структура та зміст дипломної роботи
- •6. Вимоги до оформлення дипломних робіт
- •6.1. Загальні вимоги
- •6.2. Титульний аркуш
- •6.4. Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів
- •6.5. Основна частина
- •6.6. Нумерація
- •6.7. Ілюстрації
- •6.8. Таблиці
- •6.9. Виноски
- •6.10. Посилання на використані джерела та цитування
- •6.11. Висновки
- •6.12. Список використаних джерел
- •6.13. Додатки
- •7. Попередній захист дипломної роботи
- •8. Захист дипломної роботи
- •9. Загальні критерії оцінювання дипломної роботи
- •Список використаних джерел
- •Вищий навчальний заклад «київський університет ринкових відносин»
- •Календарний план
- •Форма № н-9.02
- •Пояснювальна записка
- •7.03040101 «Правознавство»
- •Форма № н-9.02
- •Пояснювальна записка
- •8.03040101 «Правознавство»
- •1. Жила а. С. Страхування як спосіб забезпечення виконання зобов’язань у цивільному законодавстві України. : Дис... Канд. Наук: 12.00.03 / Жила Анна Сергіївна. – Одеса, 2009. – 198 с.
- •Форма № н-9.03
- •Голові державної екзаменаційної комісії
- •Висновок керівника дипломної роботи
- •Висновок кафедри підприємницького та фінансового права про дипломну роботу
- •Рецензія
9. Загальні критерії оцінювання дипломної роботи
9.1. Дипломна робота має продемонструвати: вміння студента логічно та аргументовано викладати матеріал, коректно використовувати статистичні та математичні методи для аналізу проблем; опановувати сучасні методи наукового дослідження, проводити експерименти, навички робити, власні узагальнення і висновки та вміння працювати з літературними джерелами.
9.2. Критеріями оцінювання є:
ступінь відповідності змісту дипломної роботи назві теми;
правильність і чіткість визначення проблеми дослідження, формулювання мети і завдання дослідження;
повнота та логічність розкриття кожного питання змісту дипломної роботи;
ступінь науковості та новизни викладених у дипломній роботі положень;
наявність та обґрунтованість власних поглядів щодо дискусійних питань з досліджуваної теми;
глибина аналізу спеціальної літератури, у тому числі новітніх праць як вітчизняних, так і зарубіжних фахівців з досліджуваних питань;
ступінь самостійності дослідження;
використання матеріалів юридичної практики;
відсутність орфографічних, лексичних, стилістичних помилок;
відповідність вимогам щодо оформлення роботи відповідно до Положення і державних стандартів (при значних відхиленнях від встановлених вимог робота може бути не допущена до захисту або це суттєво вплине на загальну оцінку).
9.3. Дипломна робота повинна бути написана літературною мовою, без зловживань: науковими термінами (які транслітеровані з іноземних мов); цитатами, запозиченими із статей, монографій, підручників та з мережі Інтернет. Вона не повинна мати компілятивний характер.
9.4. Дипломна робота з ознаками плагіату рішенням державної екзаменаційної комісії знімається з розгляду, виставляється незадовільна оцінка, а захист нової (на іншу тему) можливий не раніше ніж через рік.
9.5. Оцінюється дипломна робота за чотирибальною шкалою. Рішення щодо підсумкової оцінки приймається більшістю голосів членів ДЕК за результатами публічного захисту з урахуванням висновків наукового керівника та рецензентів.
Робота, в якій зроблено власну оцінку різноманітних джерел, використані кількісні методи дослідження, побудована формалізована модель проблеми, зроблені власні дослідження, розрахунки і на їх основі - аргументовані висновки та обґрунтовані пропозиції, а студент опублікував результати наукового дослідження у наукових виданнях або матеріалах наукових конференцій, може бути оцінена на «відмінно».
Робота, в якій зроблено власну оцінку використаних джерел, самостійно проаналізовано підібраний статистичний матеріал, звітні дані підприємства/організації, на базі якого досліджувалася тема, зроблені висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими, може бути оцінена на «добре».
Дипломна робота, в якій розкрито тему, належним чином використано джерела, здійснено аналіз певної інформаційної та статистичної бази даних, сформульовано висновки без необхідного їх обґрунтування допускається до захисту, але не може бути оцінена вище «задовільно».
9.6. У випадку, коли захист дипломної роботи визнається незадовільним, ДЕК встановлює, чи може студент подавати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він повинен підготувати дипломну роботу за новою темою.