
- •1.Функциональные схемы систем автоматического управления
- •2.Наука кибернетика
- •3.Основные, функциональные элементы сау
- •5.Автоматические регуляторы.
- •6. Что называют системой автоматического регулирования (сар)?
- •4.Методы составления функциональных схем сау.
- •7.Основные функции автоматических систем управления.
- •8.Общая функциональная схема системы автоматического управления.
- •9.Функциональная схема простейшей системы автоматического регулирования.
- •10.Функциональная схема простейшей следящей системы
- •11.Основные типовые звенья систем регулирования
- •12.Математическое описание типовых звеньев в системе.
- •13. Определение динамических звеньев систем.
- •14. Безынерционное звено
- •15. Инерционное звено
- •16. Колебательное звено
- •17. Интегрирующее звено
- •18. Дифференцирующее звено
- •19. Интегро-дифференцирующее звено
- •20. Понятие и назначение структурных схем сау.
- •21. Основные правила составления структурных схем сау
- •22. Системы направленного действия
- •23. Структурная схема следящей системы
- •24. Структурная схема системы автоматического управления
- •25. Основные способы включения звеньев сау.
- •26. Методы преобразования структурных схем сау.
- •27.Последовательное включение (одноконтурная разомкнутая система).
- •28. Параллельное, согласное включение.
- •29. Параллельное встречное включение (обратная связь).
- •30.Передаточная функция разомкнутой системы.
- •31.Передаточная функция замкнутой системы по входному воздействию.
- •32.Структурные схемы сар напряжения генератора постоянного тока.
- •33. Преобразование Лапласа в применении к теории автоматического регулирования
- •34.Математический метод преобразования Лапласа для систем сау (прямое и обратное преобразование).
- •35. Примеры определения Лапласового изображения для дифференциальных уравнении систем сау.
- •36.Общее представление о прямом и обратном преобразованиях Лапласа
- •37. Нахождение Лапласова изображения для линейного дифференциального уравнения
- •38. Статическое и астатическое регулирование
- •39.Статические системы регулирование
- •40. Астатические системы регулирование
- •41. Примеры статических регуляторов и их характеристики.
- •42. Примеры астатических регуляторов и их характеристики.
- •43. Уравнения и частотные характеристики систем автоматического управления
- •44. Методика составления операторных уравнений систем сау.
- •45. Определение передаточных функции в операторной форме.
- •48.Общие понятия об устойчивости систем автоматического управления.
- •49. Критерии устойчивости линейных систем.
41. Примеры статических регуляторов и их характеристики.
Пример статического регулятора приведен на рисунке 1,а. Принцип действия этого регулятора достаточно ясно виден из рассмотрения схемы и особых пояснений не требует. Заметим лишь, что требуемое возбуждение генератора 1 осуществляется путем изменения входного сигнала электронного усилителя 2. В свою очередь, этот сигнал пропорционален отклонению регулируемого параметра uГ от заданного значения uЗАД. Поэтому такое отклонение, т. е. наличие Δu, является неизбежным и должно быть тем больше, чем больше изменяется величина внешнего возмущения. Очевидно, что это отклонение регулируемого параметра от заданного значения сохраняется также и в установившемся положении. Рабочая характеристика (зависимость напряжения от нагрузки) статического регулятора, называемого иногда пропорциональным регулятором, приведена на рисунке 1,6.
На рисунке 1, в показан переходный процесс в системе при уменьшении нагрузки генератора. Выходное напряжение uГ при этом увеличивается с uГ1 до uГ2.
При решении однотипных задач статические регуляторы обычно имеют сравнительно менее сложное конструктивное исполнение, чем астатические регуляторы. Вместе с тем такие регуляторы органически обладают погрешностью в поддержании постоянства величины регулируемого параметра при разных внешних нагрузках.
Рисунок 1 - Пример статического регулятора и его характеристика
42. Примеры астатических регуляторов и их характеристики.
Характеристика астатического регулятора приведена на рисунке 2,б, а кривая переходного процесса - на рисунке 2,в.
Астатические регуляторы, следовательно, более точно поддерживают заданное значение регулируемого параметра, но имеют, как правило, по сравнению со статическими регуляторами более сложное конструктивное исполнение.
К числу регуляторов, имеющих астатическую характеристику, следует отнести так называемые изодромные регуляторы, действие которых слагается из элементов статического и астатического регулирования.
Рисунок 2 - Пример астатического регулятора и его характеристика.
43. Уравнения и частотные характеристики систем автоматического управления
Достоверность динамических расчетов САУ, прежде всего, определяется тем, насколько близко к действительности принятое математическое описание происходящих в системе физических процессов.
Математическое описание динамики САУ обычно производится путем составления системы дифференциальных (иногда интегро-дифференциальных) уравнений. Строго говоря, любая реальная динамическая система является нелинейной. Однако большинство непрерывных систем управления могут быть линеаризованы, т. е. заменены приближенно эквивалентными системами, переходные процессы в которых описываются обыкновенными линейными дифференциальными уравнениями с постоянными коэффициентами. Такие системы управления принято называть линейными.
Линеаризация исходных систем основывается на методе малых отклонений. Сущность этого метода заключается в том, что динамические свойства системы управления исследуются не во всем возможном диапазоне изменения переменных систем, а вблизи их некоторых значений, соответствующих характерным режимам работы (например, установившимся режимам).
Составление и линеаризация уравнений обычно производится по отдельным звеньям. Разлагая в ряд Тейлора непрерывную аналитическую функцию, связывающую переменные звеньев и их производные, и отбрасывая члены второго и высших порядков малости, получим линейное уравнение звена. Однако в расчетной практике, как правило, не прибегают к разложению функций в ряд, а пользуются заранее линеаризованными характеристиками звеньев, которые чаще всего задаются не в аналитической форме, а в виде графиков, таблиц, паспортных данных и т. д.
Полученные дифференциальные уравнения линейных звеньев направленного действия обычно выражают в операторной форме и представляют в виде передаточных функций. Структурная схема, для всех звеньев которой передаточные функции определены, представляет собой наглядную форму записи дифференциальных уравнений исследуемой системы управления в операторной форме.
Составление уравнений и определение передаточных функций объектов управления, вообще говоря, выходит за рамки теории автоматического управления и должно производиться на основе физических законов, характеризующих эксплуатационные режимы этих объектов (например, законы аэродинамики для “летательных” аппаратов). Однако нужно уметь правильно представлять и преобразовывать уравнения объектов управления к наиболее удобному для расчетов виду.
Специалисту по автоматическому управлению необходимо также уметь определять и преобразовывать передаточные функции тех звеньев, которые входят в управляющую часть системы (чувствительные элементы, усилители, исполнительные двигатели, корректирующие звенья и т. д.).
Частотные характеристики получили исключительно широкое использование при анализе и синтезе систем автоматического управления.
Выражения для частотных характеристик отдельных звеньев и системы легко могут быть получены из соответствующих передаточных функций, написанных в операторной форме, путем замены оператора р на d/dt).
Физически частотная характеристика замкнутой или разомкнутой системы имеет место при подаче на вход системы гармонического воздействия при изменении его частоты от нуля до бесконечности и сохранении постоянной амплитуды входного сигнала на всем диапазоне изменения частот. Подобного же рода частотная характеристика свойственна и отдельным звеньям системы. Очевидно, что при экспериментальном получении подобной характеристики диапазон изменения частоты входного гармонического воздействия ограничен определенными техническими возможностями того или иного устройства для подачи гармонических воздействий.
При
подаче на вход линейной системы
автоматического управления
гармонического воздействия
характеристика отработки системы по
окончании переходного процесса будет
также представлять собой периодическую
функцию вида
отличающуюся от входной функции по
амплитуде и по фазе, но имеющую ту же
частоту, что и входная функция. При этом
система будет находиться в режиме
вынужденных колебаний. Отношение
(1)
представляет собой комплексную
частотную функцию,
которая
называется комплексным
коэффициентом усиления системы.
Таким
образом, при подаче на вход системы
гармонического сигнала, установившаяся
гармоническая величина на выходе
определяется произведением входной
функции на комплексную частотную
функцию, которая может быть непосредственно
получена из передаточной функции,
т.е.
Выражение для Ф(jω)
может быть разделено на вещественную
и мнимую части
(2)
где Р(ω),
Q
(ω),
А
(ω),
φ(ω)
- полиномы от ω.
При определенном значении ω комплексная частотная функция Ф(ω) представляет собой вектор на плоскости комплексного переменного и характеризуется амплитудой А и фазой φ.
При изменении частоты ω амплитуда и фаза векторов Ф(ω) будут изменяться, а их конец будет описывать на плоскости комплексного переменного кривую (геометрическое место концов векторов частотной функции), представляющую собой амплитудно-фазовую характеристику замкнутой системы.
Очевидно, что при изменении частоты будут изменяться также и величины Р, Л и ф, что позволяет построить частотные характеристики и для этих величин. Соответственно имеются:
Р(ω) - вещественная частотная характеристика замкнутой системы;
Q (ω) - мнимая частотная характеристика замкнутой системы;
А3(ω) - амплитудная частотная характеристика замкнутой системы;
Φ3(ω) - фазовая частотная характеристика замкнутой системы.
Соотношения
между характеристиками определяются
выражениями
(3)
Для получения частотных характеристик экспериментальным путем для каждого значения частоты определяют амплитуду гармонического воздействия, амплитуду выходной величины, а также фазовый сдвиг между обеими амплитудами.
Кривые зависимости отношения амплитуд и фазового сдвига от частоты воздействующей величины и являются амплитудной и фазовой частотными характеристиками. По этим характеристикам могут быть построены и другие характеристики: амплитудно-фазовая, вещественная и др. Подобные характеристики могут быть получены как для замкнутой системы, так и для разомкнутой, а также для отдельных звеньев системы.
Частотные характеристики разомкнутой системы обычно обозначают:
W(jω) - амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы (А.Ф.Х.);
U (ω) - вещественная частотная характеристика разомкнутой системы;
V(ω) - мнимая частотная характеристика разомкнутой системы;
А(ω)- амплитудная частотная характеристика разомкнутой системы;
φ(ω) - фазовая частотная характеристика разомкнутой системы.
Соотношения между этими характеристиками определяются выражениями, аналогичными выражениям для замкнутых систем.
Кроме амплитудно-фазовой характеристики, на плоскости комплексного переменного может быть построена также и так называемая характеристическая кривая, или кривая Михайлова, получаемая в результате формальной замены в характеристическом уравнении замкнутой системы оператора р на jω. Выражение для этой характеристики может быть написано как
где x(ω)
и y(ω)
- соответственно ее вещественная и
мнимая составляющие.
Ценность использования частотных характеристик заключается в том, что они позволяют косвенно, т. е. без решения дифференциального уравнения системы, судить о поведении последней в отношении устойчивости и ряда показателей качества, а также определять и рассчитывать средства коррекции системы для получений заданных динамических показателей.
Наибольшее использование получили характеристики разомкнутой системы благодаря их наглядности и простоте построения. В особенности это следует отметить относительно логарифмических частотных характеристик (амплитудной и фазовой), позволяющих производить синтез системы наиболее простым образом.
Для расчета кривой переходного процесса удобно использование вещественной частотной характеристики замкнутой системы.