
- •Міфологічні історичні знання у давньому світі
- •Біблійна історія та її особливості
- •Характерні риси античної бібліографії
- •Історичні твори гекатея мілетського
- •Історична творчість геродота
- •Історичні праці фукідіда
- •Історіографія еллінізму,полібій
- •Візантійська історігорафія-етапи і головні здобутки
- •Характерні риси,етапи розвитку і жанри історіографії європейського середньовіччя
- •Творчість аврелія августина.
- •11. Європейське історіописання vi_viiIст.
- •12. Творчість Беди Достопочтенного
- •13. Європейське історіописання 9-11 ст.
- •14. Європейське історіописання 12-14 ст.
- •15. Поява «рицарського» історіописання.
- •16. Візантійська історіографія. Амміан Марцеллін.
- •17. Історичні праці Прокорія Кессарійського
- •18. Творчість Михаїла Пселла.
- •19. Основні риси гуманістичної історіографії.
- •20. Гуманістична історіографія італійського відродження: головні етапи та постаті.
- •21. Історичні погляди Леонардо Бруні.
- •22. Ерудитська історіографія: Флавіо Бьондо.
- •23. Історичні твори Лоренцо Валли.
- •24. Історична творчість нІколло Макіавеллі.
- •26.Французька гуманістична історіографія –головні постаті та здобуnrb
- •27.Ерудит Йосип Юст Скалігер
- •28.Творчість Бодуена
- •29.Французька протестантська історіографія Агриппа д’Обіньє
- •30.Історичні погляди Жана Бодена
- •31. Впливи гуманізму на англійську історіографію
- •32. Натурфілософські підстави історіографії Просвітництва
- •33. “ Нова наука про природу націй ” Джамбаттисто Віко
- •34. Історичні погляди Шарля Луї Монтеск’є
- •35. Філософська історія французьких просвітників ( Руссо, Вольтер, Тюрго)
- •36. “ Прогресивна історія ” Жана Антуана Кондорсе.
- •37. Особливості історіографії німецького Просвітництва.
- •38. Романтизм і європейська історіографія ( основні риси ).
- •39. Консервативна французька романтична історіографія. Жозеф де Местр.
- •40. Ліберальні французькі романтики: Тьєрі, Гізо, Міньє
- •41.Демократична французька романтична історіографія. Жуль Мішле.
- •42.Історія культури в німецькій романтичній історіографії: Шлегель, Фіхте, Шеллінг.
- •43. Філософська історія Гегеля.
- •48. Романтична історіографія в сша. Дж. Бенкрофт
- •49. Соціальна історія позитивізму: головні методологічні постулати (Конт, Спенсер)
- •50.Позитивізм у французькій історіографії. Іполіт Тен
- •51. Творчість Ернеста Лавіса
- •52.Дослідники французької революції Альфонс Олар, Альбер Собуль.
- •53. Позитивізм і англійська історіографія: т. Бокль, в. Стебс, Дж. Ектон.
- •54. Малонімецька історична школа. Йоган Густав Дройзен
- •55. Ліберальна німецька історіографія Якоб Букхардт
- •56. Історичні погляди Карла Лампрехта
- •57. Позитивізм в американській історіографії. Джон Дрепер.
- •58 Методологічний перелом в історіографії поч хх ст.
- •59. Творчість м. Вебера
- •60. Пошуки «нової історії». У фр. Історіографії поч. ХХст. Анрі Бер, Єміль Дюркгейм.
50.Позитивізм у французькій історіографії. Іполіт Тен
Позитивізм виник як напрям в історії у ХІХ столітті, і починаючи з другої половини XIX століття панував майже безроздільно в усіх країнах Заходу. У цей час активно розвивається позитивістська історіографія і це привело до перетворення історії в «царицю наук.Найважливішими постулатами позитивізму можна назвати: критерій науковості – об’єктивність змісту знання; теза про індивідуальність і специфічність історичних явищ, їх залежність від місця й часу; вимога максимально точного описування фактів як «об’єктивного та єдиного джерела історичних знань»; історичний процес пояснювався взаємодією рівноправних факторів – економічного, політичного, культурного, ідеологічного, расового; застосування до суспільної теорії таких же точних і об'єктивних методів, як і до природничих наук.У кінці ХІХ ст. позитивістський напрям став пануючим в французькій університетській науці. Так, у цей час французька історіографія займає визначне місце в історичній науці Заходу і справляє значний вплив на розвиток історичної думки в світі. Французька історіографія ХІХ ст. традиційно знаходилася під сильним впливом раціоналізму й позитивізму, а політичні умови не висували перед нею завдань об’єднання нації і створення держави, як, наприклад, для німецької історіографії. Це створювало підґрунтя для здорового критицизму й відкривало простір теоретичним новаціям.У Франції одним із найпомітніших адептів позитивізму став Іполіт Адольф Тен (1828 – 1893), який застосував до розвитку суспільства дарвінівську теорію про боротьбу за існування і тезу про визначальну роль навколишнього середовища, що забезпечує прогрес. Він був автор п’ятитомної праці «Початки сучасної Франції», в який переглядав концепцію Великої Французької революції. Відштовхуючись від «фактів» історик переставав бачити в революції порив до свободи - звертав свою увагу на насильство і терор.Методологічна програма Тена відзначена граничною увагою до суб'єктивного фактору історичного процесу, прагненням дати його вичерпне пояснення. Категоріальний апарат теновської філософії історії, резюмували в знаменитій тріаді «раса, середовище і момент», є інструментом соціал-дарвинистской тенденції у громадській думці. У цих межах хід думок і зміна емоцій, прийняті за єдине зміст людської свідомості, знаходяться під повним і всеосяжним контролем зовнішнього соціального середовища. Аналогічні погляди Локка, Дідро та їх прихильників склали потужну просвітницьку традицію у вирішенні проблеми людини, своєрідно продовжену в другій половині XIX в. різнобічним французьким мислителем. Теорія історичного пізнання Тена і в ще більшому ступені його історіографічна практика вписуються в загальне русло романтичної і неоромантической традиції XIX в. Ще В. І. Герье зазначав свідоме чергування Теном ораторських і мальовничих прийомів викладу, властивий йому культ розгорнутої мальовничій метафори. Уявлення про історію як всесвітньо-історичної поетесі [4], сформульоване Ф. Енгельсом, знайшло послідовне втілення у творчості французького мислителя, що володів неабиякими літературними здібностями. Тим не менше, і естетичні ресурси використовувалися ним для обгрунтування правомірності позитивістського історичного мислення, що прагнув не поступатися в точності природничонауковому. Більше того, Тен доводить позитивістські установки до логічного межі: «... адже може ж історик ставитися до свого завдання, як натураліст; я дивився на свою тему як на метаморфозу комахи»