- •Тема 1. Введение в ттрп
- •1.2. Традиционная парадигма мышления, ее сильные и слабые стороны
- •1.3. Стереотипы управленческого мышления
- •1.4. Кризис классической логики и традиционной парадигмы мышления
- •1.5 Модели и стратегии принятия управленческих решений
- •Вопросы для повторения
- •Резюме по теме
- •Тема 2. Организация творческого процесса: психологический и организационно-технический аспекты
- •2.1. Что такое креативность? Креативность в мышлении.
- •2.2. Сознание как сложная самоорганизующаяся (автопоэзная) система
- •2.3. Креативность как социально-психологический феномен
- •2.4. Структура креативного процесса. Логика креативности
- •Вопросы для повторения
- •Резюме по теме
- •Тема 3. Современные технологии мышления
- •3.1. Законы парадоксальной логики
- •3.2. Современные технологии мышления
- •3.3 Концепция генерирующего мышления (г-мышление)
- •3.4 Теория самоорганизации
- •Вопросы для повторения
- •Резюме по теме
- •Тема 4-5. Техника творчества. Алгоритм решения проблем.
- •4.1. Что такое проблема? Классификация проблем
- •4.2. Проблема как сложный вопрос. Правила постановки вопросов. Догмат-вопрос. Основной и первоначальные вопросы. Конкретизация вопроса
- •4.3. Категориальные слова и условия. Проблема как форма нового понимания знания и его предмета. Вопросы для повторения
- •4.4. Проблема как форма развития знания. Стадии эволюции проблемы
- •Вопросы для повторения
- •Резюме по теме
- •Тема 6. Управление творческим процессом
- •6.1. Управление творческим процессом в организации: интеллектуальные организации (Thinking organization). Креативный ситуационный центр (ксц) как «мозговой центр» («ядро») интеллектуальной организации
- •6.2. Управление индивидуальной и командной (групповой) креативностью
- •Вопросы для повторения
- •Резюме по теме
3.4 Теория самоорганизации
Самоорганизация - в самом общем понимании означает самодвижение, самоструктурирование, самодетерминацию природных, естественных систем и процессов. Содержание термина означает возврат к античному (физис- греч.), означающему «творчество природы», в противовес (технэ – греч.) – умение, ремесло, искусство. Концепция самоорганизации – последняя в ряду интегративных, холистических теорий человечества, начиная с античной натурфилософии до средневековой философии алхимии, прерванной механистической картиной мира три века назад , и вновь начавшей свое возрождение в 20 веке.
В настоящее время синонимами термина самоорганизации являются, помимо общей теории эволюции в биологии, – тектология А.А. Богданова, общая теория систем У.Р. Эшби, синергетика Г.Хакена, диссипативные структуры И. Пригожина, универсальный эволюционизм Н.Н.Моисеева, автопоэзис У.Матураны и Ф. Варелы, гиперцикл М. Эйгена, эволюционная концепция развития вселенной Э.Янча, единая трансдисциплинарная теория Э.Ласло, теория самоорганизации А.А. Самарского и С.П. Курдюмова, основанная на базе режимов с обострениями решений дифференциальных уравнений , теория самоорганизованной критичности П.Бэка, сетевая, бутстрапная теория Ф. Капры . Комбинации различных идей и подходов концепции самоорганизации формируют ядро так называемых наук о жизни ( life sciences – англ.), которое известно также как теория сложности ( science of complexity – англ.). Вплотную к этим наукам примыкают теория детерминированного хаоса (chaos theory – англ.) и фрактальная геометрия природы Б. Мандельброта (fractal geometry of Nature- англ.).
Идея самоорганизации материи - категорически междисциплинарное направление в современной науке, ищущее единство материальных, лингвинистических, социальных, экономических, психических, биологических явлений и процессов. Термин «концепция самоорганизации» шире часто употребляемого синонима «синергетика», введенного Г. Хакеном ( от греческого - совместно и - работа, действие). В связи с этим достаточно обратить внимание на существование в естественном языке сходных терминов из различных сфер человеческой деятельности: синтез, синкретика, синдром, синхрония и других, которые являются отражениями феномена междисциплинарности самоорганизации материи. Несмотря на то, что синергетика в широком смысле тождественна самоорганизации, в устоявшемся на сегодняшний день материале под синергетикой понимается конкретная, прежде всего физико – математическая дисциплина, в которой проводится исследование обширной, но достаточно феноменологически ограниченной группы нелинейных уравнений определенными аналитическими методами.
Ключевыми терминами теории самоорганизации, составляющими ее базовый словарь, таким образом можно считать следующие: естественность, целостность, всеобщая взаимосвязь, открытые системы, нелинейность, неравновесность, самоприменимость, бифуркационность, эмерджентость (спонтанность), амбивалентность.
На протяжении всей истории человеческая мысль развивала свои представления о движущих силах и законах мироздания, Теория самоорганизации попадает в самый эпицентр общечеловеческих проблем мироосмысления, формируя новое мировидение и философию. Большое колическтво авторов отмечают совпадение и явные параллели ее идей с древними космогоническими представлениями всех народов, в особенно восточных культур.
Теоретическое осмысление самодвижения и самоорганизации материи ставит серьезные методологические вопросы. В первую очередь это вопрос о том, чем заменить такие антропоморфные понятия как сила ,скорость и им подобные динамические категории, которыми всегда описывалось движение. Далее, по мнению многих исследователей, относительный неуспех математических методов в естественных науках связан с принципиально иной природой представлений о времени в этих областях. Линейное параметрическое время математики и физики не позволяет достичь адекватного уровня понимания, например, процессов развития и эволюции, которые характерны для естественных процессов. В частности в психологии, парадигмально междисциплинарной науке, неясно как описать бесконечный внутренний мир человека - без такого описания человек вновь будет отторгнут от Мира. Весьма актуален вопрос о собственном времени систем – это вопрос, в конечном счете, об описании эволюционных процессов. Решение отмеченных вопросов, согласование времен различных сфер знания, позволит полнее взглянуть на проблему необратимости и стрелы времени, которая остается на сегодняшний день в значительной степени дискуссионной. Как представляется недавние усилия по расширению представлений о времеии на метаболическое и субституциональное времена естественных систем уже на понятийном уровне позволяют увидеть существенный прогресс в решении отмеченных вопросов в рамках новой парадигмы.
