
- •Формы учета деятельности и отчетность педагога-психолога доу г.Мурманска
- •1.Положение о психологической службе доу (разрабатывается образовательным учреждением на основе Положения о службе практической психологии в системе Министерства образования Российской Федерации";
- •2.Должностная инструкция педагога-психолога (разрабатывается в организации на основе нормативно-правовых документов рф)
- •3.График работы педагога-психолога (часы работы в течение недели)
- •Аналитический отчет за 2012 - 2013 учебный год
- •Педагога-психолога
- •Проблемно-ориентированный анализ деятельности
- •5.Оценка процесса и условий достижения результатов
- •6.Факторы, способствующие достижению успеха следующие.
- •2.Создание комфортной безопасной, образовательной среды - это прежде всего, удовлетворение образовательных потребностей воспитанников, формирование базовых компетентностей
- •3. Безопасность образовательной среды - это прежде всего отношения между субъектами образовательного пространства)
Проблемно-ориентированный анализ деятельности
Приоритетные направления работы:
1.Предшкольная подготовка дошкольников
2.Мониторинг психологического развития детей
3.Психологическая поддержка детей раннего возраста в период адаптации
4.Психологическое сопровождение детей, имеющих психологические проблемы.
5.
4.Задачи (направления, реализуемые в этом году) |
Результат (что получили: как положительный, так и отрицательный) |
Показатели этого результата (Достигнутый уровень по каждой задаче, количественная характеристика результата) |
1.Психологическое сопровождение образовательного процесса в условиях ФГТ.
2.Психологическое сопровождение развития детей на этапе предшкольной подготовке
3.Психологическое сопровождение образовательного процесса на этапе адаптации детей к условиям ДОУ
4.Психологическое сопровождение детей, нуждающихся в психологической помощи
5.Психологическое сопровождение деятельности по сохранению и укреплению здоровья участников образовательного ппроцесса.
6.Психологическое сопровождение детей, имеющих особые образовательные потребности.
7.Повышение психологической компетентности родителей, педагогов.
8.Содействие в создании психологически комфортной, безопасной образовательной среды.
9.Сопровождение детей группы риска
|
1.1. положительная динамика сформированности интегративных качеств (коммуникативных, познавательных, т.д.--------------у детей ------------- группы
1.2.положительная динамика и устойчивость результата коррекции и развития интегративных качества……...
2.1.большинство детей имеют оптимальный уровень готовности к обучению в школе: снижение количества учащихся, имеющих низкий уровень готовности к школе;
2.2.снижение количества учащихся, имеющих низкий уровень мотивации
3.1. успешная адаптация детей раннего возраста к условиям ДОУ
3.2.положительная динамика результата коррекционно-развивающей работы с тревожными .детьми
4.1.снижение количества детей, имеющих проблемное поведение и т.д. 4.2.положительная динамика и устойчивость результатов коррекции познавательной сферы или личностной у детей с ЗПР (с ОВЗ)
5.1.положительная динамика в развитии коммуникативных способностей; Уверенности в себе, социального интеллекта, навыков саморегуляции; Толерантности; Снижение конфликтности,
6.1.Увеличение количества детей, участвующих в проектной деятельности.
7.1стабильное количество обращений на консультацию; увеличилось количество консультаций
8.1.снижение травматизма 8.2.Оптимальный показатель коэффициента безопасности образовательной среды; 8.3.Повышение уровня толерантности участников образовательного процесса 8.4.Снижение конфликтов; 8.5.Сформированность межличностных отношений в детских группах 8.6.Благоприятный психологический климат в коллективе 8.7.Отношение детей к саду, занятиям, ко сну, к еде хорошее и нейтральное
9.1.Выявлены 2 подгуппы детей: Дети 1 подгруппы имеют трудности в поведении: гиперактивность неусидчивость, невнимательность, агрессивность Дети 2 подгруппы имеют проблемы в личностном развитии: тревожность, робость, неуверенность, низкая самооценка, трудности в общении с другими детьми |
Начало года Окончание года Высокий Средний Низкий
Начало коррекции Окончание Высокий Оптимальный Низкий уровень
Саморегуляция Высокий Средний Низкий Уровень субъективного контроля Высокий Средний низкий
Коррекционная работа с каждой из подгрупп дала следующие результаты: До коррекции После коррекции |