
- •Факультет управления Кафедра экономики
- •Сравнительная аналитическая характеристика уровня социально-экономического развития Москвы и Санкт-Петербурга
- •Чебоксары 2013 Оглавление
- •Введение
- •1. Экономико-географическая характеристика
- •2. Структура экономики
- •3. Анализ уровня социально-экономического развития Москвы и Санкт-Петербурга
- •Уровень социально-экономического развития регионов
- •4. Проблемы Москвы и Санкт-Петербурга
- •5. Направления развития Москвы и Санкт-Петербурга
- •Заключение
- •Список источников и литературы
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГБОУ ВПО «Чувашский Государственный Педагогический Университет им. И.Я. Яковлева»
Факультет управления Кафедра экономики
Курсовая работа
по дисциплине «Региональная экономика и управление»
на тему:
Сравнительная аналитическая характеристика уровня социально-экономического развития Москвы и Санкт-Петербурга
Выполнила:
студентка 4-го курса
факультета управления
Алексеева Мария Ильинична
Научный руководитель:
к. э. н., доцент Данилова С. Г.
Чебоксары 2013 Оглавление
Введение………………………………………………………………………...3
1. Экономико-географическая характеристика……………………………….5
2. Структура экономики………………………………………………………..8
3. Анализ уровня социально-экономического развития Москвы и Санкт-Петербурга……………………………………………………………………..12
4. Проблемы Москвы и Санкт-Петербурга…………………………………..25
5. Направления развития Москвы и Санкт-Петербурга…………………….27
Заключение…………………………………………………………………….29
Список источников и литературы……………………………………………30
Введение
Тенденции и темпы социально-экономического развития, как Российской Федерации, так и ее субъектов, а в частности городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга зависят от большого количества факторов (показателей). Официальная статистика приводит данные более чем по 100 показателям. Одни из которых оказывают весьма значительное влияние на уровень жизни населения и социально-экономическую сферу (такие, например, как «Валовой региональный продукт», «Доходы и Расходы консолидированных бюджетов», «Инвестиции в основной капитал», «Среднедушевые денежные доходы», «Уровень безработицы» и т.п.) и воспринимаются как основные показатели, практически в целом определяющие достигнутый уровень социально-экономического развития; другие же влияют не столь прямо и чувствительно (такие, например, как«Число посещений музеев», «Площади сельхозугодий и пашни», «Число амбулаторно-поликлинических учреждений»,«Выпуск специалистов из высших и средних учебных заведений»и т.п.), поэтому в оценках достигнутого уровня социально-экономического развития эти показатели отбрасываются далеко на задний план или вообще не учитываются.
Для проведения объективной количественной оценки социально-экономического развития Москвы и Санкт-Петербурга за определенный период времени необходим комплексный показатель, который мог бы учитывать одновременное влияние всех значимых и малозначимых показателей социально-экономического развития.
Москва и Петербург всегда были ареной важнейших исторических и политических событий, они являются центрами научной и культурной жизни страны, поэтому оценка уровня социально-экономического развития двух столиц на сегодняшний день крайне актуальной. Москва и Санкт-Петербург резко отличаются от остальных городов России.
Цель данной работы – провести анализ и сравнение уровня социально экономического развития Москвы и Санкт-Петербурга.
Задачами курсовой работы являются:
Рассмотреть экономико-географическое положение и структуру экономики городов федерального значения.
Рассчитать уровень социально-экономического развития Москва и Санкт-Петербург.
Выявить проблемы в городах Москва и Санкт-Петербург.
4. Определить направления развития Москвы и Санкт-Петербурга.