
- •1. Правовий статус господарських судів в Україні, їх роль в умовах формування ринкових відносин
- •2. Історія виникнення й становлення господарських судів в Україні
- •3. Система й структура господарських судів
- •4. Завдання й функції господарських судів
- •5. Право на звернення до господарського суду
- •6. Поняття господарського процесуального права й господарського процесу
- •7. Стадії господарського процесу, їх характеристика й значення
- •8. Предмет господарського процесуального права, його система й джерела.
- •9. Поняття принципів господарського процесуального права, їх значення в правозастосовній діяльності господарських судів
- •11. Організаційні принципи діяльності господарських судів
- •12. Функціональні принципи діяльності господарських судів.
- •13. Правова природа досудового(претензійного) порядку врегулювання господарських спорів. Практика його застосування на сучасному етапі.
- •14. Порядок пред’явлення та розгляду претензії.
- •15. Порядок досудового врегулювання розбіжностей,пов’язаних з укладенням,зміною й розірванням господарських договорів.
- •16. Особливості пред’явлення претензій по спорах, пов’язаних з перевезенням окремими видами транспорту.
- •17. Розмежування підвідомчості справ між адміністративними та господарськими судами.
- •18.Підвідомчість справ господарським судам, поняття підвідомчості і її значення.
- •19. Розмежування компетенції між загальними судами й господарськими судами.
- •20. Категорії справ, віднесених до компетенції господарських судів. 21. Підсудність .
- •22. Види підсудності справ господарським судам, їх характеристика.
- •23. Виключна підсудність справ господарським судам, її особливості
- •24. Територіальна підсудність справ господарським судам, загальні правила її визначення.
- •25. Загальна характеристика учасників господарського судового процесу
- •28. Сторони в господарському процесі, їх правова характеристика
- •29. Треті особи в господарському процесі, їх права й обов'язки
- •30.Участь прокурора в господарському процесі.
- •31. Участь у господарському процесі державних та інших органів.
- •32. Поняття доказів у господарському процесі, їх види та характеристика
- •33. Особливості доказування в господарському процесі
- •34. Письмові і речові докази, особливості їх представлення сторонами та витребування судом.
- •35. Призначення господарським судом судової експертизи, значення її висновку при прийнятті судом рішення у справі.
- •36. Мирова угода в господарському процесі та порядок її затверження.
- •37. Поняття й види судових витрат у господарському судочинстві.
- •38. Судовий збір
- •39. Розподіл судових витрат підстави їх повернення. Повернення державного мита.
- •40. Процесуальні строки види і характеристика
- •41. Обчислення, зупинення,відновлення строків.
- •42. Умови й порядок пред'явлення позову в господарському процесі, наслідки їх порушення
- •43 Позовна заява, її форма й зміст
- •44. Повернення позовної заяви
- •45. Відмова у прийнятті
- •46. Порушення провадження у справі.
- •47.Забезпечення позову, заходи господарського суду по його забезпеченню
- •48.Строк розгляду справи господарським судом, підстави й порядок його продовження
- •49. Підстави відкладання господарським судом розгляду справи
- •50. Призупинення господарським судом провадження по справі та порядок його поновлення
- •51. Припинення господарським судом провадження по справі і його правові наслідки
- •52 Залишення без розгляду
- •57. Порядок виправлення господарськими судами недоліків у прийнятих ними рішеннях і ухвалах
- •58.Права господарського суду при вирішенні справи по суті й ухваленню рішення
- •59. Види проваджень у гпп по перегляду рішень господарських судів, їх характеристика та особливості – апеляція, касація… наступні питання.
- •60. Право апеляційного оскарження
- •61.Обєкти апеляційного оскарження.
- •62. Повернення апеляційної скарги
- •63. Повноваження апеляційної інстанції
- •64. Постанова апеляційної інстанції.
- •65. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду
- •66. Право касаційного оскарження.
- •67. Зміст касаційної скарги
- •68. Повноваження суду касаційної інстанції
- •70. Перегляд господарськими судами рішень, ухвал і постанов по за нововиявленими обставинами.
- •71. Виконавче провадження - завершальна стадія господарського судового процесу. Закон "Про виконавче провадження": загальна характеристика.
- •72. Наказ господарського суду, його зміст, порядок і строки пред'явлення до виконання
- •74. Загальні умови виконання наказу господарського суду, відповідальність за його невиконання
- •75. Відстрочка, розстрочка, зміна способу виконання рішення господарського суду. Поворот виконання судового акту господарського суду.
- •76. Третейські суди, що розглядають господарські спори: порядок їх створення, мета й завдання.
- •77. Види третейських судів, що розглядають господарські спори, прийняття ними рішень і порядок їх виконання
- •78.Перегляд постанов Вищого господарського суду України Верховним судом України
- •79.Порядок подачі касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України у Верховний суд України
- •82.Порядок розгляду господарськими судами справ за участю іноземних підприємств і організацій.
- •I. Компетенція Міжнародного комерційного арбітражного суду
- •1. Обґрунтування необхідності прийняття акта
- •2. Цілі і завдання прийняття акта
- •3. Загальна характеристика і основні положення проекту акта
- •4. Стан нормативно-правової бази у даній сфері правового регулювання
- •5. Фінансово-економічне обґрунтування
- •6. Прогноз соціально-економічних та інших наслідків прийняття акта
2. Історія виникнення й становлення господарських судів в Україні
Тривалий час Україна не була самостійною, незалежною державою, а входила до складу певних держав, тому історія становлення господарських судів України не існує окремо від історії становлення аналогічних судів цих держав. Попередником сучасних господарських судів у Російській імперії, до складу якої входила більша частина України, були комерційні суди, які розглядали торговельні й вексельні справи, справи про торговельну неспроможність. На території України відлік створення господарських судів у сучасному розумінні ведуть з часу заснування комерційного суду в м. Одесі у 1807 р. Пізніше було засновано комерційний суд у Феодосії — у 1819 р. та Ізмаїлі — у 1824 р. В перші роки після жовтневої революції, за умов відсутності або незначного розвитку товарно-грошових відносин, судові спори між казенними установами не дозволялись. Розбіжності між підприємствами та організаціями вирішувалися в адміністративному порядку вищестоящими органами управління. У період військової інтервенції та громадянської війни керування господарством здійснювалось військово-адміністративними методами, було суворо централізованим. Підприємства, не маючи господарської самостійності, не укладали господарських договорів і не здійснювали навіть грошових розрахунків між собою. Спори, що виникали між ними, вирішувались спеціальними головкомами. Після закінчення громадянської війни й переходу до нової економічної політики умови діяльності господарських організацій змінилися. Господарською реформою, що розпочалася в 1921 р., впроваджуються комерційні розрахунки, підприємствам надається певна оперативна й майнова самостійність, взаємовідносини між підприємствами та іншимигосподарськими організаціями починають базуватися на договірних засадах. На зміну майже повній натуралізації приходять товарно-грошові відносини. За цих умов назріває необхідність у створенні спеціальних органів для врегулювання спорів і протиріч, що виникають у взаємовідносинах підприємств і організацій.
Такими органами в Україні стали створені в 1924 р. арбітражні комісії: Вища арбітражна комісія при Українській економічній Раді та арбітражні комісії при губернських економічних Радах. Поряд із державними арбітражними комісіями створювалися відомчі, які вирішували майнові спори між підприємствами й установами одного й того самого відомства. За характером діяльності арбітражні комісії нагадували суди. Провадження в них велося за правилами цивільних процесуальних кодексів союзних республік, але з деякими відхиленнями, що зумовлювалися особливостями підвідомчих арбітражним комісіям справ. Останні розглядались колегіально головуючим і двома членами арбітражної комісії. Один із арбітрів мав бути юристом, другий — господарником. Рішення місцевих арбітражних комісій можна було оскаржити у Вищу арбітражну комісію при економічній Раді союзної республіки. Подальший розвиток арбітражу пов’язаний із запровадженням госпрозрахункових відносин і оформленням господарських зв’язків на договірних засадах. Постановами ВЦВК і РНК СРСР від 1931 р. всі державні, господарські й кооперативні органи і підприємства були зобов’язані оформляти свої взаємовідносини по поставках товарів, виконанню робіт і наданню послуг шляхом укладання договорів і нести за їх невиконання встановлену законом відповідальність. ЦВК і Раднарком УРСР 5 червня 1931 р. прийняв постанову “Про Державний арбітраж УРСР”. На підставі цього був утворений Державний арбітраж при Раді Народних Комісарів та міжрайонні органи Державного арбітражу в містах Харкові, Києві, Одесі, Дніпропетровську та Донецьку. До компетенції Державного арбітражу були віднесені не лише майнові спори між установами, підприємствами та організаціями усуспільненого сектору в УРСР, а з 1934 р. і спори, що виникають при укладанні договорів. Органи державного арбітражу діяли у порядку, встановленому Положенням “Про державний арбітраж”, затвердженим постановою ЦВК і РНК СРСР 3 травня 1931 р.
Раднарком УРСР 30 травня 1945 р. постановою затвердив таке положення. Цим законодавчим актом було встановлено, що органами Державного арбітражу УРСР є Державний арбітраж при Раді Народних Комісарів УРСР та державні арбітражі при виконкомах обласних Рад депутатів трудящих. Упродовж існування державного арбітражу з 1931-го по 1991 р. радянською державою постійно робилися спроби модернізувати його структуру та діяльність, пристосувати до економічних умов, які змінювались, підвищити його роль у народному господарстві. На арбітраж покладалися нові й нові завдання. В 1960 р. Рада Міністрів СРСР відмінила Положення “Про державний арбітраж” 1931 р. і затвердила нове Положення “Про державний арбітраж при Раді Міністрів СРСР”. У серпні 1970 р. Рада Міністрів СРСР прийняла постанову “Про підвищення ролі органів державного арбітражу і арбітражів міністерств і відомств у народному господарстві”, відповідно до якої арбітраж мав сприяти підвищенню ефективності суспільного виробництва, раціоналізації господарських зв’язків, зміцненню господарського рахунку, посиленню ролі договору в господарських відносинах. До 1974 р. нижчі арбітражі не підпорядковувались вищім, а формувалися при виконавчих органах, тобто система була неспівпорядкованою. У січні 1974 р. Держарбітраж СРСР перетворюють у союзно-республіканський орган, було затверджене нове положення “Про Державний арбітраж при Раді Міністрів СРСР”. Останній етап розвитку держарбітражу пов’язаний із прийняттям законодавства про нього після прийняття Конституції СРСР 1977 р., де арбітраж було визнано конституційним органом.