23. Виключна підсудність справ господарським судам, її особливості

З територіальної підсудності зроблено три винятки, які охоп¬люються поняттям виключної підсудності. Виключна підсудність має місце тоді, коли категорія справ законом віднесена до підсуд¬ності конкретного суду, що виключає можливість розгляду цих справ у будь-якому іншому суді. Так, справи в спорах, що виника¬ють з договору перевезення, в яких одним із відповідачів є орган транспорту, розглядаються господарським судом за місцезнахо¬дженням цього органу.

Статтею 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарському суду в спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи роз¬глядаються за місцезнаходженням майна. Місцезнаходження май¬на має бути достовірно встановлено і підтверджено документально. У разі неможливості подання позивачем такого підтвердження під¬судність справи визначається на загальних підставах, тобто згідно зі ст. 15 ГПК України. Якщо відповідачем у справі зі спору про пра¬во власності на майно або про витребування майна з чужого неза¬конного володіння чи про усунення перешкод у користуванні май¬ном є органи, зазначені у ч. 4 ст. 16 ГПК України, то такі справи підлягають розглядові у господарському суді міста Києва.

Справи у спорах про порушення майнових прав інтелектуаль¬ної власності розглядаються господарським судом за місцем вчи¬нення порушення.

Частина четверта ст. 16 ГПК України відносить справи зі спо¬рів, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконав¬чої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Вер¬ховна Рада Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, до підсудності господарського суду міста Києва. З огляду на це у вирішенні пи¬тання про визначення підсудності відповідних справ у разі, коли позивач зазначає центральний орган виконавчої влади або держав¬ну адміністрацію як відповідача поряд з іншими відповідачами без достатніх на це підстав,, необхідно враховувати такі обставини. Якщо позивач з певних причин вважає, що одним із відповідачів зі справи має бути центральний орган виконавчої влади або держав¬на адміністрація і унаслідок цього позовна заява подається до гос¬подарського суду міста Києва, або в разі передачі відповідної спра¬ви іншим господарським судом до цього суду, останній у процесі підготовки справи до розгляду За згодою позивача вправі виріши¬ти питання про залучення до участі в справі іншого відповідача або про заміну неналежного відповідача. Якщо в такому випадку справа стала підсудною іншому господарському суду, вона згідно із ч. з ст. 17 ГПК України має бути розглянута господарським су¬дами міста Києва, Справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Справи в спорах між господарським товариством та його учас¬ником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) гос¬подарського товариства, що Пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розгля¬даються господарським судом за місцезнаходженням господарсь¬кого товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріа¬ли, справи надсилаються господарським судом за встановленою під¬судністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, яка може бути оскар¬жена.

Якщо господарський суд, який прийняв справу до свого прова¬дження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відпо¬відача чи замінив неналежного відповідача і внаслідок цього спра¬ва стала підсудною іншому господарському суду, питання про під¬судність визначається за правилом ч. 3 ст. 17 ГПК України, за ви¬нятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.