
- •Аннотация Содержание
- •Введение
- •1.1 Исходные данные для разработки технологического процесса
- •1.2 Анализ объекта производства и оценка технологичности
- •1.3 Выбор способа получения заготовки
- •1.4 Определение роли и места термической и химикотермической обработки
- •1.5 Формирование этапов технологического процесса
- •1.6 Определение содержания и последовательности выполнения операций
- •1.7 Размерный анализ и оптимизация технологического процесса
- •1.8 Выбор технологического оборудования
- •1.9 Выбор станочных приспособлений
- •1.10 Выбор режущего инструмента
- •1.11 Выбор средств измерения
- •1.12 Выбор сотс
- •1.13 Разработка операций технологического процесса
- •1.14 Расчет режимов резания и норм времени
- •1.14.1 Операция 10 – фрезерная с чпу
- •1.14.2 Операция 50 – сверлильная с чпу
- •2.1 Проектирование фрезерного приспособления
- •2.1.1 Техническое задание на проектирование приспособления
- •2.1.2 Описание приспособления
- •2.1.3 Силовой расчет приспособления
- •2.1.4 Расчет приспособления на точность
- •2.1.5 Расчёт элементов приспособления на прочность
- •2.2.4 Расчет приспособления на точность
- •2.2.5 Расчет элементов приспособления на прочность
- •2.3 Проектирование резца расточного на операцию 05
- •2.4 Анализ точности мерительного прибора
- •3 Организационно - экономическая часть
- •3.4.2 Расчет численности вспомогательных рабочих
- •3.4.3 Расчет численности служащих
- •3.6 Стратегия финансирования
- •4 Безопасность и экологичность
- •Список литературы
2.2.4 Расчет приспособления на точность
Точностной расчет приспособления производится по методике [9,12].
Анализ структуры технологической схемы представлен на рисунке 2.2.3
Рисунок 2.2.3 – Анализ структуры технологической схемы
Точностной
расчет для размера ø
При выполнении операции с применением рассматриваемого приспособления ожидаемая погрешность обработки не должна превышать заданного допуска на размер:
TL>ΔΣ,
где TL – допуск заданного размера (числовое выражение точности);
ΔΣ – суммарная погрешность обработки, численно равная расчетной величине рассеивания размеров.
Суммарная погрешность определяется по формуле:
ΔΣ=1/k
,
(2.2.7)
где Δз- погрешность заготовки, определяемая погрешностью положения технологической базы относительно исходной;
Δуз – погрешность установки заготовки;
Δп(у)– погрешность положения элемента приспособления для базирования заготовки;
Δи(в)- погрешность положения вершины режущего инструмента;
k– коэффициент, учитывающий долю статической составляющей в общей погрешности, k=0,6.
Погрешность заготовки определяется по формуле:
,
(2.2.8)
где ΔТБ- погрешность положения технологической базы, ΔТБ = 0,035;
ΔИБ- погрешность положения исходной базы, ΔИБ = 0,05.
Тогда после подстановки получаем:
мм.
Погрешность установки заготовки определяются по формуле:
,
(2.2.9)
где Smax- наибольший зазор в сопряжении заготовки с установочным элементом, Smax= 0,02 мм;
Тизн- допуск на износ, Тизн = 0,03 мм.
После подстановки получаем:
мм.
Погрешность положения элемента приспособления для базирования заготовки определяются по формуле:
.
(2.2.10)
После подстановки получаем:
мм.
Погрешность положения вершины режущего инструмента складывается из погрешности системы программного управления станка и половины радиального биения режущих кромок сверла:
мм.
После подстановки получаем численные значения суммарной погрешности обработки.
ΔΣ=1/0,6
мм.
Проведенный расчет показал, что результирующая погрешность меньше, чем допуск на размер:
ТL = 0,145 мм ∑ = 0,127 мм.
Полученный результат свидетельствует, что разработанное приспособление обеспечивает заданную точность.
2.2.5 Расчет элементов приспособления на прочность
Расчет элементов приспособления на прочность производится по методике, предложенной в [6].
В процессе эксплуатации элементы приспособления подвергаются действию переменных нагрузок. Расчет на прочность производим для более слабых деталей. Такой деталью в данном приспособлении является резьбовое соединения штока и гайки. Основной вид разрушения резьбового соединения – срез. В соответствии с этим основным критерием работоспособности, расчет резьбового соединения на прочность ведется по связанными с ними напряжениями среза τ.
,
(2.2.11)
где τср – действующее напряжение, МПа;
F – исходное усилие зажима , F;
[τср] – допустимое напряжение для стали 40Х, [τср] = 90 МПа;
-
внутренний диаметр резьбы, d = 14,051 мм;
Н- глубина завинчивания, Н = 18 мм;
К - коэффициент полноты резьбы, K = 1;
Км - коэффициент неравномерности нагрузки, Kм = 0,6;
n - количество резьбовых соединений.
Определим действующие напряжение:
МПа.
Проведенный расчет показал, что действительное напряжение меньше, чем допустимое напряжение:
τср
= 7,2 МПа
[τср] = 90 МПа.
Минимальный диаметр штифта определяется по формуле:
(2.2.12)
После подстановки получаем:
мм.
В нашем случае минимальный диаметр резьбового соединения равен d=8 мм, т.е. запас прочности резьбы вполне достаточен для нормальной работы приспособления. Полученный результат свидетельствует, что разработанное приспособление обеспечивает заданную прочность.