МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОСОФИИ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК

КАФЕДРА СОЦИОЛОГИИ

Электоральное поведение в социологии политики Пьера Бурдье

Курсовая работа

Шваякова

Артёма Валерьевича Студента 2 курса Отделения социологии Дневной формы

обучения

Научный руководитель:

Доктор философских наук, профессор

Можейко Марина Александровна

МИНСК 2013

Оглавление

Введение………………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие и особенности формирования электорального поведения граждан………………………………………………………………………………….7

1. Понятие электората и электорального поведения………………………………7

2. Модели электорального поведения граждан…………………………………..10

3. Особенности формирования электорального поведения граждан…………...13

4. Политические партии и электоральное поведение граждан………………….16

Глава 2. Проблема электорального поведения в социологии политики Пьера Бурдье…………………………………………………………………………….17

2.1. Биография Пьера Бурдье как одного из крупнейших социологов современности…………………………………………………………………...17

2.2. Анализ электорального поведения с помощью социологии политики Пьера Бурдье…………………………………………………………………………….19

2.3. Делегирование и политический фетишизм……………………………………..24

Заключение…………………………………………………………………………...27

Список использованной литературы……………………………………………..28

Введение

Изучение электорального поведения граждан становится всё более актуально для ряда стран, это обуславливается желанием кандидатов в депутаты, депутатов, партий и политических сил прогнозировать электоральное поведение граждан, оказывать своё непосредственное влияние на ход выборов. А граждане в свою очередь хотят знать, кто и как ими будет управлять, будут ли представлены их интересы. Электоральное поведение можно определить как разновидность политического участия граждан, которая включает в себя ряд мотивов, ориентаций, моделей, действий, проявляющихся наиболее активно в период выборов [2,с.57].

Изучение электорального поведения дает нам возможность понять, как человек принимает решение об участии или неучастии в выборах, определить решающий фактор или тот комплекс факторов, которые оказывают своё влияние в принятии решения, определить социальные группы которые могут повлиять на выбор.

Актуальность данной темы обусловлена постоянно изменяющимися мотивами, ценностями, установками избирателя в период проведения выборов. Электоральное поведение анализируется, как правило, исходя из ценностей, установок избирателя, мнений и мотива, что в совокупности обуславливает политический выбор избирателя. В настоящее время существует 3 подхода к анализу электорального поведения: Социологический, Социально-психологический, Теория рационального выбора. Рассмотрим каждую из моделей более подробно: согласно социологической модели – избиратель делает свой выбор исходя не из личных интересов, а исходя из принадлежности к конкретной большой социальной группе. Социально-психологическая модель говорит о том, что выбор человека предопределяется его психологическими характеристиками. Теория рационального выбора предполагает, что человек выступает независимым активным актором и делает выбор в пользу того кандидата который обеспечивает наибольшую поддержку и выгоду его интересам.

Однако в своей работе мы рассмотрим понятие электорального поведения через призму социологии политики одного из крупнейших социологов современности Пьера Бурдье. Целью данной работы является – изучение и выявление особенностей электорального поведения агентов, с помощью социологии политики Пьера Бурдье. Объектом будут выступать граждане или агенты у Пьера Бурдье, действующие в поле политики и учатствующие в выборах. Предметом является – электоральное поведение граждан.

Задачами данной курсовой работы является:

1. Выявление причин участия граждан в выборах с точки зрения Пьера Бурдте.

2. Выявление факторов влияющих на электоральное поведения граждан с точки зрения Пьера Бурдье

3. Выявление моделей электорального поведения с помощью социологии политики Пьера Бурдье.

Пьер Бурдье – французский социолог, философ, культуролог - на сегодняшний день является одним из ярких представителей современной социологии. Наблюдая его биографию можно заметить, как его творчество постепенно уходит от философии и приходит к социологии. Свой выбор в пользу социологии Пьер Бурдье объясняет желанием изучать реальные проблемы и объекты общества, средствами социальных наук. Одними из центральных идей его теоретической концепции являются – социальное пространство, габитус, социальный и культурный капитал, поле. Эти понятия позволяют анализировать разнообразные социальные явления и связывают множество понятий. Для Пьера Бурдье свойственно пренебрежение междисциплинарным делением, накладывающим ограничения, как на исследуемый предмет, так и на используемые методы[8,c.8].В его исследованиях свойственно применение подходов и приёмов из области антропологии, истории, лингвистики, политических наук, эстетики, философии, которые он успешно применял для изучения таких социологических объектов как: искусство, безработица, литература, политика и т.д.

Пьер Бурдье и его социология политики занимает почётное место в современном социологическом знании, так как сочетает в себе, черты различных дисциплин при этом, имея свои особенности и понятия которые и делают её уникальной. Так же отличительной чертой является то что он изучает реальные процессы и явления т.е старается достичь применения теоретических знаний на практике. Пьер Бурдье разрабатывает целый ряд понятий для характеристики различных политических процессов и явлений в своей социологии политики, с помощью которых, достигает критичности и рефлексивности. Такими ключевыми понятиями являются - габитус, агент, социальное пространство, социальный и культурный капитал, политическое поле, власть.

В рамках своей концепции Пьер Бурдье рассматривает политику как «особую» социальную реальность, которую он анализирует при помощи социологии. Особое внимание уделяет процессам формирования политических объединений, рассматривает позиции власти, поле политики и политическое мнение, а так же ставит под сомнение существование общественного мнения. Пьер Бурдье критикует формулировку общественного мнения, он говорит о том, что агент не имеет своего мнения в чистом виде, критикует позицию о том, что каждое мнение является значимым и учитывается в ходе выборов. Критикуя, общественное мнение он указывает, что принятие решения не зависит от агента в поле политики, оно обуславливается рядом других факторов.

Для объяснения политики Пьер Бурдье вводит ряд новых понятий. Например, он вводит понятие «агента» в противовес таким понятиям как гражданин и индивид. По его мнению, человеческие ориентиры и направленность на действия в реальном мире зависят от социализации и становления человека. Каждый агент осуществляет определённую систему практик, движимый заданной целью, но эта цель сознательно не направляет его [4,c.57]. Это говорит о том, что при формировании электорального поведения человека влияет весь его предыдущий опыт и та система практик, которую он осуществляет, что будет задавать вектор взглядов и направлений для достижения последующей цели, которая сознательно может и не направлять человека.

Следующим ключевым понятием является габитус - это система диспозиций, порождающая и структурирующая практику агента и его представления[8,c.11]. Таким образом можно сказать что габитус характеризует структуру того или иного класса условий существования. Установившейся в реальности связь между комплексом социальных и экономических условий и характеристиками позиции агента, переходит в такой тип габитуса, который осмысливает практики, и суждения о них.

Рассматривая политическую социологию Бурдье нельзя упускать из виду одно из центральных его понятий, а именно – поле. Поле, по Бурдье – это система связей между различными позициями, которые определяются социально [8,c.17]. Пьер Бурдье рассматривает поле политики как процессы : спроса, предложения, производства, где агент выступает в роли обычного потребителя далёкого от самого процесса производства на которого влияют внешние факторы, в результате чего он может делать ошибочный выбор т.к он далёк от самого процесса производства в «политике». Так же нужно отметить что по мнению Бурдье агенты участвующие в политической деятельности, формирующие электоральное поведение они и создают и воспроизводят поле политики. Главным товаром, который продаётся «обычному потребителю» является: политические мнения, объединения, программы и т.д. далее агент подстраивает своё электоральное мнение под подходящие идеи. Поле политики является пространством, в котором и идёт борьба по поводу монополизации прав на легитимное или символическое насилие. Такая борьба политических сил – это нормальный процесс в демократическом обществе. Центром внимания политических групп и сил является электорат. Из этого следует и цель борьбы в политическом поле – борьба за голоса избирателей, привлечение как активных, так и пассивных избирателей. Борьба за голоса избирателей приводит к образованию методов влияния на электорат.

Данные понятия позволят рассмотреть электоральное поведение с позиции Пьера Бурдье.