
- •1. Електроерозійна обробка
- •2. Електрохімічна обробка
- •2.1. Різновиди електрохімічної обробки
- •1.Електрохімічна обробка в стаціонарному електроліті або поволі перемішуваному.
- •Мал. 2.2 Схема електрохімічної розмірної обробки:
- •2.2. Електрохімічна розмірна обробка
- •Технічні характеристики эхро
- •3. Хімічне фрезерування (контурне труєння)
- •4. Ультразвукова розмірна обробка (узро)
- •4.1 Загальні відомості про узро
- •4.2. Технологічні характеристики процесу узро
- •4.3. Застосування узро
- •5. Лазерна обробка
- •5.1. Основні відомості про процес лазерної обробки
- •5.2. Технологічні операції лазерної обробки
- •При виготовленні отворів застосовують дві схем:
- •6. Електронно-променева Розмірна обробка (епро)
- •7. Йоно-плазмова обробка материалв
- •7.1. Різновиди обробки
- •7.2. Іонно-променева розмірна обробка (іпро)
- •7.3. Плазмове труєння і нанесення матеріалів
- •Список рекомендованої літератури
4.2. Технологічні характеристики процесу узро
Продуктивність
УЗРО
визначається кількістю матеріалу, що
видаляється із заготівки, в одиницю
часу і залежить від физико-механічних
властивостей оброблюваного матеріалу,
амплітуди і частоти коливань інструменту,
тиску його на оброблювану заготівку,
характеру абразиву і його концентрації
в суспензії, умов обміну абразиву в зоні
різання, площі і глибини обробки і інших
чинників. Матеріали, що мають критерій
крихкості tх (під яким розуміється
відношення опору зрушенню
до опору на відрив
) більше 2 (стекло, германій, кремній і
ін.) найефективніше обробляються УЗ
методом. Продуктивність обробки таких
матеріалів майже пропорційна квадрату
критерію крихкості і досягає на верстатах
середньої потужності (50-84) мм3 /с. Значно
гірше (у 100 разів і більш) обробляються
даним методом тверді сплави і інші
матеріали, що мають крихкості менше 2
(1<tx < 2). Величина оптимального питомого
статичного навантаження, відповідна
максимальній продуктивності, залежить
головним чином від площі інструменту,
амплітуди коливань, середнього розміру
абразивних зерен, властивостей
оброблюваного матеріалу і конфігурації
інструменту. Для інструментів площею
50-150 мм2, амплітуди коливань 30-50 мкм
і абразиву карбіду бору № 5 значення
оптимального статичного навантаження
знаходиться в межах 0,15-0,2 Мпа.
Зі всіх використовуваних видів абразиву найбільшу продуктивність забезпечує карбід бору (В2С), за винятком алмазу, який застосовується рідко. У З використовується при обробці твердих сплавів, коштовних каменів. Електрокорунд і карбід кремнію придатні для скла, кераміки і інших менш міцних матеріалів. Максимальна продуктивність досягається при 30-40 % ваговій концентрації абразиву в суспензії.
Із збільшенням глибини обробки продуктивність знижується за рахунок погіршення умов обміну в робочій зоні абразивної суспензії і евакуації продуктів різання. Поліпшення умов обробки із збільшенням глибини може бути досягнуте - періодичним підйомом інструменту в процесі обробки, застосуванням полого інструменту з товщиною стінки 0,3-0,5 мм, нагнітанням суспензії через отвір в інструменті (або деталі) і вакуумного відсмоктування абразивної суспензії.
Так при нагнітанні абразивної суспензії через отвір в інструменті з тиском 0,2-0,3 Мпа продуктивність обробки скла досягає 166 мм /с.
Основний вплив на точність УЗРО надає стабільність робочого зазору між стінками деталі і інструменту. Величина бічного зазору залежить від: зернистості абразиву, глибини обробки, зносу інструменту, наявності поперечних коливань інструменту і інших чинників. Величина зазору, що утворюється, при ФУЗРО приблизно в 1,5 разу більше середнього розміру зерен абразиву основної фракції. Для підвищення точності обробки здійснюють корекцію розмірів інструменту. На чорнових операціях при роботі абразивами зернистістю № 8-12 корекція розмірів інструменту в порівнянні з номінальними розмірами деталі складає 0,2-0,3 мм, а при чистовій обробці абразивами № 3-М40 близько 0,08-0,10 мм. При УЗРО виникають також неточності геометричної форми оброблюваних поверхонь: конусность, овальність, округлення поверхні на вході інструменту в деталь і сколы на виході його з деталі. Округлення виключають подальшим шліфуванням, а сколы - підклеюванням перед обробкою додаткової деталі (наприклад, скляної пластинки). Конусность крізних отворів зменшують подальшим калібруванням контура незношеною частиною інструменту і застосуванням дрібнішого абразиву. При УЗРО досяжна точність розмірів 0,01-0,02 мм, а точність взаємного розташування поверхонь в межах +- 0,005 мм.
Якість поверхні. Шорсткість обробленої поверхні залежить від величини абразивних зерен, властивостей оброблюваного матеріалу, величини амплітуди, шорсткості поверхні інструменту і типу рідини, що несе абразив. Шорсткість поверхні визначається величиною частинок матеріалу, що сколюються з поверхні деталі абразивними зернами. Отже, шорсткість зменшується із зменшенням розмірів зерна і із збільшенням твердості матеріалу. Окрім цього слід зазначити, що шорсткість поверхні дна глухих отворів на 1,5-6 мкм менша, ніж шорсткість на бічних стінках. Використання дрібних абразивних зерен і невеликої амплітуди дозволяють отримати шорсткість для багатьох матеріалів в межах Rz= 2,5-0,32 мкм.
УЭРО не супроводжується такими дефектами термічного походження, як тріщини і прижоги, які виникають при шліфуванні і електроерозійному методі. Встановлено, що при УЗРО твердого сплаву і загартованої сталі відбувається зміцнення поверхневого шару і виникає стискуюча залишкова напруга. Поверхневий шар крихких неметалічних матеріалів містить трещиноватый шар, глибина якого при обробці скла, кварцу, ситалла, приблизно в чотири рази більше висоти мікронерівностей поверхні R z .