Оцінка конкурентоспроможності підприємств у 2010 році методом зведення часткових показників ефективності до співставної бази

	Ефективність господарської діяльності	Рентабельність капіталу	Витратовіддача	Рентабельність витрат	Продуктивність праці	Фондовіддача основних фондів	Узагальнююча оцінка	Місце
ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»	0,11	-0,03	0,95	-3,94	0,83	0,56	-0,25	3
ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»	0,09	0,03	0,93	3,70	0,41	0,55	0,95	2
ПАТ «АрселорМiттал Кривий Ріг»	0,10	-0,09	0,99	-12,25	0,67	0,21	-1,73	4
ПАТ «Єнакіївський металургійний завод»	3,70	4,10	1,13	16,49	2,10	2,68	5,03	1

Можемо побачити, що цей метод оцінки також підтвердив високу конкурентоспроможність ПАТ «Єнакіївський металургійний завод». Щодо досліджуваного нами ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», то тут ми можемо простежити підйом на друге місце у 2009 році і повернення на третє у 2010, дана тенденція є негативною.

Третім методом оцінки, використаним у нашій роботі, є інтегральний. Результати оформлені у табл. 2.3 і 2.4

Таблиця 2.3

Оцінка конкурентоспроможності підприємств у 2009 році інтегральним методом

	Ефективність господарської діяльності	Рентабельність капіталу	Витратовіддача	Рентабельність витрат	Продуктивність праці	Фондовіддача основних фондів	Інтегральний показник ефективності	Місце
ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»	0,73	-6,22	0,12	-1,05	0,72	0,69	0,81	2
ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»	0,61	-0,19	0,88	-0,27	0,61	0,58	0,46	3
ПАТ «АрселорМiттал Кривий Ріг»	0,65	-0,03	0,79	-0,03	0,68	0,62	0,24	4
ПАТ «Єнакіївський металургійний завод»	2,13	-4,68	1,19	-2,60	1,04	2,01	2,00	1

Таблиця 2.4

Оцінка конкурентоспроможності підприємств у 2010 році інтегральним методом

	Ефективність господарської діяльності	Рентабельність капіталу	Витратовіддача	Рентабельність витрат	Продуктивність праці	Фондовіддача основних фондів	Інтегральний показник ефективності	Місце
ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»	1,48	-0,84	1,03	-0,58	1,56	1,45	1,09	4
ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»	1,68	1,47	1,05	0,92	1,87	1,86	1,42	3
ПАТ «АрселорМiттал Кривий Ріг»	1,63	-10,12	1,07	-6,65	1,62	1,53	2,57	1
ПАТ «Єнакіївський металургійний завод»	5,10	3,24	0,96	0,61	1,44	1,16	1,59	2

Згідно з результатами оцінки, у 2009 році ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» знаходився на другому місці за рівнем конкурентоспроможності (такий же висновок ми зробили, скориставшись методом зведення часткових показників ефективності до співставної бази), проте у 2010 році опустився на четверту сходинку. Також це єдиний метод, який показав втрату ПАТ «Єнакіївський металургійний завод» лідерської позиції у 2010 році і перехід першості до ПАТ «АрселорМiттал Кривий Ріг».

На нашу думку, саме результати, отримані за допомогою інтегрального методу найкраще відображають реальну ситуацію конкурентоспроможності чотирьох досліджуваних нами підприємств металургійної промисловості.

Також вважаємо за необхідне вказати на значний негативний і спотворюючий вплив економічної кризи 2008-2009 років на конкурентоспроможність як ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», так і його конкурентів. Неозброєним оком помітні проблеми підприємств із рентабельністю капіталу і рентабельністю витрат, що є важлими показниками конкурентоспроможності.

1 Мікроекономіка і макроекономіка: Підруч. для студентів екон. спец. закл. освіти. У 2 ч. / С. Будаговська, О. Кілієвич, І. Луніна та ін.; за заг. ред. С. Будаговської. — К.: Основи, 1998. — С.66.

2 Олексенко Р.І. Методичні підходи щодо формування конкурентоздатності продукції // Економіка та держава. — 2007. - №5. — С.48.

3 Подпрятов Г.І., Войцехівський В.І., Мацейко Л.М., Рожко В.І. Основи стандартизації управління якістю та сертифікація продукції рослинництва.: Навч. посібник. 2-е вид., перероб. і доп. — К.: Арістей, 2006. — С.297.

4 Капітaнець Ю.М. Методологія оцінки конкурентоспроможності підприємства // Вісник Прикарпатського університету. Економіка. Вип. 5. — 2007. — С.132.

5 Криклій А.С., Лютий І.О., Юрчук О.М. Конкурентоспроможність і ефективність як критерії економічної спроможності банків на ринку фінансових послуг // Економіка та держава. — 2008. — №11. — С.17.

6 Дмитренко Н.М. Конкурентоспроможність переробних підприємств малого бізнесу в АПК: Автореф. дис….канд. екон. наук. — Дніпропетровськ: ДДАУ, 2008. — С.6.

7 Мельник О. Г. Системи діагностики діяльності машинобудівних підприємств: полікритеріальна концепція та інструментарій. – Львів: Вид-во Львівської політехніки, 2010. – 344 с.

8 Мохонько Г.А. Теоретичні підходи до визначення економічної стійкості підприємств видавничо-поліграфічної галузі // Інвестиції: практика та досвід. — 2008. — №23. — С.28.

9 Фатхудинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р. А. Фатхудинов. – М. : ИНФРА, 2000. – 312 с.

10 Черевко Д. Конкурентоспроможність підприємства як характеристика його економічного стану // Економіка АПК. – 2009. – №6. – С. 114-121 (119).

11 Ковальчук С.В., Посторонко В.М. Методи оцінювання конкурентоспроможності: теоретичний аспект проблеми // Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. – № 5. –T. 2 – С. 313-320 (314)

12 Павлова В. А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінка та стратегія забезпечення. – Д.: Вид-во ДУЕП, 2006. – 276 с.

13 Багрова І. В., Нефедова О. Г. Складові та фактори конкурентоспроможності // Вісник економічної науки України. – 2007. – №1(11). – С. 11–16.

14 Панасенко А.Д. Конкурентоспроможність підприємства: сутнісна та функціональна характеристики // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2012. – №727. – С. 270-275 (273)

15 Россіхіна О. Є. Основні фактори конкурентоспроможності підприємства [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr_ep/2010_2/.../EC210_39.pdf.

16 Завербний А.С., Дрималовська Х.В. Конкурентоспроможність вітчизняних підприємств // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». – 2012. – №727. – С. 218-225 (224)

17 Россіхіна О. Є. Основні фактори конкурентоспроможності підприємства [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dtr_ep/2010_2/.../EC210_39.pdf.

18 Карапетян Е.Т., Квасовський О.Р. Теоретична концептуалізація конкурентоспроможності підприємства // Інноваційна економіка. – 2012. – №7. – С. 97-104 (101)

19 Погребняк Д.В. Теоретичні аспекти методів оцінки конкурентоспроможності підприємств http://economy.kpi.ua/ru/node/370

20 Фещур Р.В., Лебідь Т.В., Самуляк В.Ю. Методи оцінювання конкурентоспроможності підприємств // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. – 2010. - №4. – С.27-32 (30)

21 Яцура В.В., Замроз М.В. Аналіз методів оцінки конкурентоспроможності підприємств // Вісник Волинського інституту економіки та менеджменту. – 2011. – №2. http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vviem/2011_2/18.pdf

22 Павлова В. А. Конкурентоспроможність підприємства : оцінка та стратегія забезпечення : монографія / В. А. Павлова. – Д. : Вид-во ДУЕП, 2006. – 276 с.

23 Яцура В.В., Замроз М.В. Аналіз методів оцінки конкурентоспроможності підприємств // Вісник Волинського інституту економіки та менеджменту. – 2011. – №2. http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vviem/2011_2/18.pdf

24 Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. / Р. А. Фатхутдинов // М.: ИНФРА-М, 2000. – 311 с.

25 Рибницький Д.О., Городня Т.А. Сучасні підходи до оцінювання конкурентоспроможності підприємства // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. − Вип. 20.9. – С. 227-230 (227)

26 Яцура В.В., Замроз М.В. Аналіз методів оцінки конкурентоспроможності підприємств // Вісник Волинського інституту економіки та менеджменту. – 2011. – №2. http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vviem/2011_2/18.pdf

27 Ковальчук С.В., Посторонко В.М. Методи оцінювання конкурентоспроможності: теоретичний аспект проблеми // Вісних Хмельницького національного університету. – 2010. – №5. – Т.2 – С. 313-320 (315)

28 Яцура В.В., Замроз М.В. Аналіз методів оцінки конкурентоспроможності підприємств // Вісник Волинського інституту економіки та менеджменту. – 2011. – №2. http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vviem/2011_2/18.pdf

29 Погребняк Д.В. Теоретичні аспекти методів оцінки конкурентоспроможності підприємств

http://economy.kpi.ua/ru/node/370

30 Рибницький Д.О., Городня Т.А. Сучасні підходи до оцінювання конкурентоспроможності підприємства // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. − Вип. 20.9. – С. 227-230 (229)

31 Кошелупов І.Ф. Програми підвищення конкурентоспроможності організацій // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2012. – №1(44). – С. 219-225 (219)

32 Кошелупов І. Ф. Управління конкурентоспроможністю підприємства. / І. Ф. Кошелупов. – Одеса: ОДЕУ, 2009. – 152 с. (52)

33 Кошелупов І.Ф. Програми підвищення конкурентоспроможності організацій // Вісник соціально-економічних досліджень. – 2012. – №1(44). – С. 219-225 (223)

34 Ткачов Ю.В. Ткачов, Ходак О.В. Підвищення конкурентоспроможності підприємств через упровадження інноваційних технологій // Вісник Дніпропетровського державного аграрного університету. – 2008. - №1. http://archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/vddau/2008_1/Economy/36.pdf

35 Блонська В.І., Яцусь П.Ю. Підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства як основний фактор ефективності його діяльності // Науковий вісник НЛТУ України. –2008. – Вип. 18.1. – С. 173-177 (175)

36 http://www.zaporizhstal.com/about/clients/

37 http://www.arcelormittal.com.ua/index.php?id=8

38 http://azovstal.metinvestholding.com/ua/about/common

39 http://ilyichsteel.metinvestholding.com/ua/about/common

40 http://emz.metinvestholding.com/ua/about/common

41 http://www.amk.lg.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=69&lang=ru

42 http://www.amk.lg.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=29&Itemid=80&lang=ru

43 http://dmz.donetsksteel.com/ru/company

44 підручник