
- •Глава 1. Понятие и классификация трансакционных и трансформационных издержек…………………………………………………………………………….4
- •Глава 2. Измерение трансакционных издержек…………………………………15
- •Введение
- •Глава 1. Понятие и классификация трансакционных и трансформационных издержек
- •1.1. Понятие трансакции. Классификация Коммонса
- •1.2. Понятие трансакционных и трансформационных издержек
- •1.3. Классификация издержек Менара
- •1.4. Классификация издержек Норта – Эггертссона
- •Глава 2. Измерение трансакционных издержек
- •2.1. Экономическая природа трансакционных издержек
- •2.2. Трансакционные издержки как причина ограничения эффективности функционирования рыночного механизма
- •2.3. Количественная оценка трансакционных издержек
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
Министерство культуры Российской Федерации
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный
университет кино и телевидения»
Институт экономики и управления
Кафедра экономики кино и телевидения
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА
по Институциональной экономике
на тему «Трансакционные и трансформационные издержки. Классификация издержек Коммонса, Менара, Норта, Эггертсона»
Выполнил:
Лябина Ольга Андреевна, 146 группа
Руководитель:
Доцент кафедры экономики кино и
телевидения, к.э.н.,
Смолокуров Евгений Вениаминович
Санкт-Петербург
2013
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и классификация трансакционных и трансформационных издержек…………………………………………………………………………….4
Понятие трансакции. Классификация Коммонса…………………………4
Понятие трансакционных и трансформационных издержек………………6
Классификация издержек Менара……………….…………………………8
Классификация издержек Норта - Эггертссона……………………...……10
Глава 2. Измерение трансакционных издержек…………………………………15
2.1. Экономическая природа трансакционных издержек………………………15
2.2. Трансакционные издержки как причина ограничения эффективности функционирования рыночного механизма…………………………………....17
2.3. Количественная оценка трансакционных издержек………………………19
Заключение…………………………………………………………………………27
Список использованной литературы……………………………………………28
Введение
Ещё в XIX веке в некоторые экономисты стали предполагать, что в реальной экономике заключение сделок между экономическими агентами связано с определенными затратами. Проблема влияния различных институтов на заключение сделок впервые была рассмотрена в трудах представителей старого институционализма, но актуальна до сих пор ввиду неизменности основных принципов механизма функционирования экономики. Трансакционные и трансформационные издержки оказывают большое влияние на существующие «правила игры»: на реализацию принципа сравнительных преимуществ, на внедрение передовых технологий, на использование новых ресурсов и т.д.
Поэтому, цель работы – выяснить природу возникновения таких издержек и рассмотреть, какое влияние на заключение контрактов они оказывают.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
опредеть понятие трансакционных и трансформационных издержек и их различия;
рассмотреть различные классификации трансакционных издержек;
выявить последствия, к которым приводит наличие трансакционных издержек;
рассмотрели способы их количественного измерения на примере исследования в конкретной стране.
Предметом исследования является определение значимости трансакционных и трансформационных издержек и совокупность теоретических вопросов для наиболее эффективного управления издержками.
Объектом исследования являются различные классификации трансакционных издержек, разработанные представителями институционализма.
Глава 1. Понятие и классификация трансакционных и трансформационных издержек
1.1. Понятие трансакции. Классификация Коммонса
В экономической науке ещё в XIX веке в некоторые экономисты высказывали догадку, что в реальной экономике заключение сделок между агентами связано с определенными издержками. Проблема заключения сделок и воздействия на этот процесс институтов получила отражение в трудах представителей старого институционализма. Так, Дж. Коммонс одно из центральных мест в своих теоретических моделях отводил понятию трансакции.
Согласно Коммонсу, трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. Такое определение имеет смысл в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, т. е. за рамки физического контроля, и, следовательно, оказываются трансакциями, в отличие от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.
Коммонс различал три основных вида трансакций:
1. Трансакция сделки служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, и при её осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.
В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.
2. Трансакция управления – в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и, соответственно, асимметричности правовых отношений.
3. Трансакция рационирования – при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента. [1]
Трансакции (то есть типы взаимодействия) могут характеризоваться целым рядом признаков. Они могут быть:
- общими или специфическими (касаться стандартных или достаточно уникальных ресурсов);
- мимолетными или длительными, однократными или регулярно повторяющимися;
- слабо или сильно зависящими от непредсказуемых будущих событий;
- автономными или тесно переплетающимися с другими сделками;
- с легко или трудно измеримыми конечными результатами (допускающими более или менее эффективный контроль за выполнением участниками взятых на себя обязательств).
Трансакции различаются по тому, какие требования они предъявляют к ограниченным рациональным способностям экономических агентов и какой простор оставляют они для их оппортунистического поведения. Для каждого типа сделок создаются специальные координирующие и защитные механизмы, смягчающие связанные с ним трения и потери.
Наличие трансакционных издержек делает те или иные виды трансакций более или менее экономичными в зависимости от обстоятельств времени и места. Поэтому одни и те же операции могут быть опосредованы различными типами трансакций в зависимости от правил, которые они упорядочивают. [2]