
- •Вопросы к зачету
- •История понятий «мораль», «нравственность», «этика» и их соотношение.
- •Проблема происхождения морали. Основные концепции происхождения морали.
- •Специфические черты морали.
- •Функции морали.
- •Структура морали.
- •Мораль как способ постижения окружающей действительности.
- •7. Характеристика основных этапов исторического развития морали от «правила талиона» к «золотому правилу нравственности»; от зпн к этике ненасилия.
- •Этические учения эпохи античности. Сократ, Платон, Аристотель.
- •9. Этические учения эпохи эллинизма. Эпикур, стоики.
- •10. Этика эпохи Средневековья. Августин Блаженный, Фома Аквинский.
- •11. Этические учения Нового Времени. Кант, Гегель, Фейербах.
- •12. Русская этика. Марксистская этика.
- •13. Этические категории и их место в структуре этической науки.
- •14. Добро как этическая категория. Понятие абсолютного добра.
- •15. Зло как этическая категория. Понятие абсолютного зла.
- •16. Совесть как этическая категория.
- •17. Эмоционально-психологический механизм самоконтроля совести.
- •18. Долг как этическая категория.
- •19. Особенности механизма самоконтроля совести и долга.
- •20. Честь как этическая категория.
- •21. Достоинство как этическая категория.
- •22. Справедливость как этическая категория.
- •23. Этическое понятие идеала, его функции и формы.
- •24. Этическое понятие счастья.
- •25. Смысл жизни как высшая нравственная ценность. Соотношение высших нравственных ценностей.
- •26. Такт и этикет.
- •27. Профессиональная управленческая этика как раздел этической науки. Предмет и задачи профессиональной этики.
- •28. Понятие управленческой профессиональной морали. Уровни существования морали.
- •29. Понятие деонтологии. Профессиональный долг, его содержание, особенности и противоречия.
- •30. Моральные требования профессиональной этики управленца.
- •31. Основные факторы, специфика и функции профессионально-нравственного общения.
- •32. Психологический контакт и психологические барьеры.
- •33. Нравственные особенности установления психологического контакта.
- •34. Понятие, природа и особенности нравственного конфликта.
- •35. Внешние и внутренние нравственные конфликты.
- •36. Понятие, природа и структура морального выбора.
34. Понятие, природа и особенности нравственного конфликта.
Конфликт (лат. «conflictus» – «столкновение противоположных интересов, взглядов», «серьезное разногласие», «острый спор») в широком смысле означает предельный случай обострения противоречий. Под конфликтом понимают столкновение различных как субъективных, так и объективных тенденций в мотивах, отношениях, действиях и поведении личностей, групп, объединений.
Нравственный конфликт – это противоречие в сфере нравственных отношений и морального сознания, выражающее столкновения моральных принципов, интересов, убеждений, мотивов.
Сущность конфликтной ситуации заключается в том, что нравственные противоречия достигают такой степени остроты, когда предельно обнажаются и «сталкиваются» противоположные позиции, точки зрения, мотивы и убеждения. Возникновение нравственного конфликта всегда связано с объективной необходимостью его разрешения. Но для этого важно знать, к какому виду конфликтов он относится.
В философской, психолого-педагогической литературе встречаются различные подходы к классификации конфликтов. Их разделяют по носителям, субъектам конфликтных ситуаций. Сюда можно отнести конфликты между обществом и личностью, коллективом и личностью, между личностями.
К «закрытым» относится один из сложнейших видов конфликтов – внутренний, т. е. разлад с самим собой. У личности подобный конфликт есть не что иное, как внутренняя борьба мотивов, чувств. Наиболее часты личностные конфликты между моральными чувствами и рассудком, интеллектом; между долгом и желаниями, возможностями и стремлениями.
Способность разрешать нравственные конфликты, руководствуясь высшими моральными принципами, свидетельствует о нравственной зрелости личности. Зрелость личности проявляется также и в разрешении межличностных конфликтов, которые обычно обусловливаются противодействием людей друг другу. В нем сталкиваются цели, интересы людей и выражено реальное противоречие его участников.
Конфликты бывают конструктивные и деструктивные. В результате конструктивного конфликта происходит положительное разрешение проблемы. Деструктивный же не разрешает проблему, а усугубляет ее. В период серьезных общественных конфликтов их влияние затрагивает и систему образования. Разумеется, это никак не способствует формированию воспитательной обстановки.
Можно классифицировать конфликты и по их содержанию. Это проявление конкретных противоречий между должным и сущим в нравственном поведении личности.
К таким противоречиям относят:
– противоречия между знаниями нравственности и реальным поведением;
– между целью и средствами ее достижения;
– между мотивами и результатами деятельности;
– между общественными требованиями к нравственному облику личности и ее реальными действиями.
Причиной внутренних конфликтов, по мнению психологов, может быть нарушение приспособленности личности к условиям деятельности, общения. Внутренний, или внутриличностный, конфликт – это определенное психическое состояние, выражающееся в противоречивости принимаемых решений, возникновении беспокойства, тревоги, сомнений, апатии.
Педагогу необходимо располагать определенной системой знаний, навыками, определенным инструментарием в области общения. Он должен совершенствовать формы межличностных контактов.
Знание психогигиены общения – важнейшее профессиональное требование и качество, без которого педагогу-мастеру не состояться.
Существуют прямые и косвенные методы устранения конфликта. Вот некоторые из прямых методов.
Приглашение педагогом к себе конфликтующих с просьбой изложить причины конфликта. При этом более важна информативная сторона, нежели эмоциональная, осуществляется уточнение фактов.
Независимо от суждений конфликтующих сторон педагог приходит к решению. Перед оглаской решения конфликтующим предлагается высказать все, что они считают необходимым в данной ситуации. Вынесенное прямое и деловое решение, вытекающее из этических норм и требований, способствует снятию остроты инцидента.
Педагог может предложить конфликтующим высказать свои обвинения на коллективном собрании. В таком случае решение принимается на основе выступлений, замечаний, пожеланий, советов участников собрания. Решение, принятое в ходе коллективного собрания, оглашается конфликтующим сторонам.
В случае если, несмотря на принятое решение, конфликт не утихает, педагог может прибегнуть к административным мерам, так как конфликт может ущербно отразиться на учебном или производственном процессе.
Если названный выше случай оказывается недейственным, педагогу желательно разъединить конфликтующие стороны, направить в разные классы, группы, подразделения.