
- •1 . Поняття кримінології.
- •2. Кримінологія як наука та навчальна дисципліна.
- •3. Предмет кримінології і характеристика його складових.
- •4. Система кримінології.
- •5. Завдання кримінології.
- •6. Методологія кримінології.
- •7. Поняття методики кримінологічного дослідження.
- •8. Основні методи, що використовуються у кримінологічному дослідженні.
- •9. Загальнонаукові методи. Їхня роль та значення у системі кримінологічних досліджень.
- •10. Кримінологічні методи. Їхня роль та значення у системі кримінологічних досліджень.
- •11. Основні періоди у розвитку кримінологічної думки.
- •12. Погляди філософів-просвітителів і їх вплив на розвиток кримінологічної думки: ж.-ж. Руссо, Монтеск’є, Вольтера.
- •13. Раціоналістично-гуманістичний світогляд і зародження основ кримінологічного вчення ч. Беккаріа.
- •14. Основні кримінологічні ідеї представників німецької класичної школи.
- •15. Кримінологічні вчення Канта і Гегеля.
- •16. Антропологічний (біологічний) напрям у кримінології. Характеристика і представники.
- •17. Праця Ломброзо «Злочинна людина» (1876р.) її зміст і значення.
- •18. Основні кримінологічні ідеї р. Гарофало.
- •19. Соціологічний напрям у кримінології. Основні ідеї і представники.
- •24. Сучасний період в історії кримінології і її основні напрями
- •25. Марксистська теорія злочинності
- •26. Соціально-психологічна теорія злочинності
- •27. Поняття злочинності та її ознаки
- •28. Види злочинності
- •29. Співвідношення злочинності і злочину
- •30. Кримінологічна характеристика злочинності
- •31. Кількісні показники злочинності
- •32. Якісні показники злочинності
- •33. Поняття латентної злочинності
- •34. Види латентної злочинності та їх рівні
- •35. Фактори, що обумовлюють латентну злочинність
- •36. Методи дослідження латентної злочинності
- •37. Стан і тенденції злочинності в Україні на сучасному етапі
- •38. Поняття «особа злочинця» і суміжні поняття
- •39. Структура особи злочинця
- •40. Особливості генези особи злочинця
- •41. Психічні аномалії і їх значення при вчиненні конкретного злочину
- •42. Характеристика особи сучасних злочинців
- •43. Класифікація злочинців
- •44. Типологія злочинців
- •45. Співвідношення соціального і біологічного в особі злочинця
- •46. Основні напрями і методи використання в практичній діяльності кримінологічної характеристики особи злочинця
- •52…Винекнення та етапи розвитку віктимології
- •53……Класифікація жерт злочину
- •69. Види кримінологічного прогнозування.
- •70 Методи кримінологічного прогнозування
- •71. Планування боротьби зі злочинністю.
- •72. Поняття «злочинність неповнолітніх» та її місце в системі злочинності.
- •73.Особливості злочинності неповнолітніх.
- •74. Негативні тенденції розвитку злочинності неповнолітніх протягом останніх років.
- •76. Структура злочинності неповнолітніх.
- •80. Поняття «насильницька злочинність», її ознаки та система.
- •81. Особливості насильницької злочинності та місце в системі злочинності.
- •82. Кількісні та якісні показники насильницької злочинності.
- •83. Динаміка, стан, структура насильницької злочинності в останні роки.
- •84. Кримінологічна характеристика особи насильницького злочинця.
- •85. Детермінанти насильницької злочинності в Україні.
- •86. Характеристика сучасної насильницької злочинності.
- •87. Основні напрямки попередження вчинення насильницьких злочинів.
- •88. Обсяг поняття «економічна злочинність» та суміжні поняття.
- •89. Кримінологічні характеристики економічної злочинності.
- •90.Основні ознаки сучасної економічної злочинності.
- •91. Кримінологічна характеристика осіб,що вчиняють економічні злочини.
- •92. Детермінанти економічної злочинності в Україні.
- •93. Попередження економічної злочинності.
90.Основні ознаки сучасної економічної злочинності.
По-перше, такі злочини несприятливо впливають на відносини у сфері економіки; по-друге, мають корисливий характер; по-третє, їх вчиняють здебільшого службові особи, які обіймають (постійно або тимчасово) на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністратив-
но-господарських обов’язків або виконують такі обов’язки за спеціальними повноваженнями, а також особи, яким чуже майно було ввірене чи перебувало в їх віданні або які завдають шкоди економічним відносинам так би мовити “ззовні” (наприклад, контрабандисти).Західні кримінологи до ознак економічних злочинів зараховують ще й такі: шкода, яку вони завдають державі, суспільству, приватній підприємницькій діяльності, окремим групам громадян; складність встановлення в багатьох економічнихзлочинах конкретного суб’єкта — фізичної особи; економічний злочинець не вважає себе злочинцем і не ототожнює себе із злочинним світом; економічна злочинність завдає суспільству ве-
ликої матеріальної шкоди і водночас це майже не тривожить переважну більшість членів суспільства, частина з яких взагаліне вбачає суспільної небезпеки в цих діяннях.Єдиного міжнародно визнаного визначення економічної злочинності не існує через певні відмінності економіки різних
країн, а також через розбіжності думок різних кримінологів щодо кола злочинів, які слід вважати економічними.
91. Кримінологічна характеристика осіб,що вчиняють економічні злочини.
їх вчиняють здебільшого службові особи, які
обіймають (постійно або тимчасово) на підприємствах, в устано-
вах і організаціях незалежно від форм власності посади, пов’яза-
ні з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністратив-
но-господарських обов’язків або виконують такі обов’язки за
спеціальними повноваженнями, а також особи, яким чуже
майно було ввірене чи перебувало в їх віданні або які завдають
шкоди економічним відносинам так би мовити “ззовні” (напри-
клад, контрабандисти). економічний
злочинець не вважає себе злочинцем і не ототожнює себе із зло-
чинним світом.
92. Детермінанти економічної злочинності в Україні.
Соціально-економічні обставини:
перехід на рейки ринкової економіки відбувався в умовах розвалу колись єдиної країни;
розірвання виробничих і торговельних зв'язків багатьох економічних партнерів колишніх союзних республік;
недосконалість господарського механізму щодо використання різних форм власності;
низька правова культура, що призводить до невиконання своїх обов'язків перед державою, зокрема, щодо повноти сплати податків;
суперечності між командно-адміністративною системою господарювання, від якої Україна відійшла, та ринковою економікою, до якої вона ще не дійшла;
надмірна монополізація економіки (навіть порівняно з іншими республіками колишнього СРСР);
наявність могутнього, але антиринкового військово-промислового комплексу;
надмірне адміністративне втручання в економіку, великі витрати на утримання управлінського апарату;
високий рівень корупції в системі органів державної влади й управління та тінізації економіки;
надання численних пільг деяким юридичним і фізичним особам;
надлишковий податковий тиск на суб'єктів господарювання, що заганяє їх у тінь;
відставання правового забезпечення протидії економічній злочинності від швидкості її зростання та необхідності посилення боротьби з нею;
низька платоспроможність більшості громадян;
правова незахищеність суб'єктів господарювання від зловживань, утисків і вимагань з боку чиновників державного апарату на всіх його рівнях.