
- •Раздел III. Криминалистическая тактика
- •1. Понятие криминалистической тактики, ее предмет и основное содержание
- •2. Основные понятия криминалистической тактики
- •3. Криминалистические тактические комплексы
- •4. Связь криминалистической тактики
- •5. Общие положения тактики процессуального действия
- •2. Классификация версий
- •3. Проверка версий
- •Глава. Организация и планирование расследования преступлений
- •2. Планирование расследования преступлений
- •Особенности планирования на заключительном этапе расследования
- •Глава. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативно-розыскных и экспертно- криминалистических подразделений в процессе раскрытия и расследования преступлений
- •1. Понятие и сущность взаимодействия следователя
- •С сотрудниками оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений
- •2. Правовая основа взаимодействия следователей с иными субъектами в процессе раскрытия и расследования преступлений
- •3. Процессуальные и организационно-тактические формы взаимодействия следователя с сотрудниками иных подразделений
- •1. Понятие, сущность и виды следственного осмотра
- •2. Тактика осмотра места происшествия
- •Тактические особенности эксгумации трупа
- •Тактические особенности осмотра предметов
- •4. Тактические особенности освидетельствования
- •1. Общие положения тактики допроса
- •2. Психологические основы допроса
- •3. Допрос свидетелей и потерпевших
- •4. Допрос подозреваемого и обвиняемого
- •5. Допрос на очной ставке
- •6. Фиксация результатов допроса
- •Глава. Тактика обыска и выемки
- •1. Общие положения обыска и выемки
- •2. Тактика обыска
- •3. Тактические особенности обыска участков местности, транспортных средств и человека
- •3. Тактические особенности выемки
- •1. Понятие, значение, виды предъявления для опознания.
- •2. Подготовка к предъявлению для опознания
- •3. Тактические особенности отдельных видов предъявления для опознания
- •1. Понятие и задачи проверки показаний на месте
- •2. Подготовка к проверке показаний на месте
- •3. Тактические приемы проверки показаний на месте
- •4. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте
- •1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента
- •2. Подготовка к проведению следственного эксперимента
- •3. Тактика проведения рабочего этапа следственного эксперимента
- •4. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
- •1. Понятие, сущность и классификация образцов для сравнительного исследования
- •2. Подготовка к получению образцов для сравнительного исследования
- •3. Тактические приемы получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования
- •4. Фиксация хода и результатов получения образцов
- •1. Понятие прослушивания и записи переговоров
- •2. Подготовка к прослушиванию и записи переговоров
- •3. Тактические приемы прослушивания и записи переговоров
- •Фиксация хода и результатов прослушивания и записи переговоров
- •Глава. Тактика задержания
- •1. Понятие задержания, его общие положения
- •2. Задержание как тактическая операция.
- •3. Подготовка к проведению тактической операции по задержанию
- •4. Особенности тактики задержания
- •1. Понятие и виды судебной экспертизы
- •2. Подготовка материалов и назначение экспертизы
- •3. Заключение эксперта и его оценка
- •4. Структура экспертных учреждений
Глава. Организация и планирование расследования преступлений
1. Организация расследования преступлений
Расследованию преступлений присуще организационное, плановое начало. Оно заложено в самом уголовно-процессуальном законе, который определяет правовые средства доказывания, функции, права и обязанности государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и иных участников уголовного процесса, а также процессуальные сроки и порядок осуществления процессуальных действий.
Расследование большинства уголовных дел – это исключительно сложный процесс, предполагающий взаимодействие различных субъектов, преодоление противодействия со стороны заинтересованных лиц, разрешение сложных проблемных ситуаций, постоянный поиск решений новых задач, рациональное использование имеющихся сил и средств. Если следователь или лицо, осуществляющее дознание, не обладают необходимыми способностями, знаниями, умениями, навыками в части организации своей профессиональной деятельности и деятельности подчиненных должностных лиц, раскрытие и расследование сложных преступлений окажется им не под силу.
Термин «организация» означает внутреннюю упорядоченность, согласованность, взаимодействие более или менее дифференцированных и автономных частей, совокупность процессов и действий, ведущих к образованию и совершенствованию взаимосвязей между частями целого. Организовать какую-либо деятельность – значит должным образом подготовить ее, наладить, упорядочить, спланировать.
Организация расследования преступлений – это деятельность должностных лиц правоохранительных органов, направленная на создание функционально-управленческой структуры предварительного расследования, упорядочение системы взаимодействия между следственными, оперативно-розыскными подразделениями, иными службами; материально-техническое обеспечение в целях повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений.
Решение организационных вопросов, возникающих в процессе расследования преступлений, составляет одно из важнейших направлений криминалистической деятельности в целом.
Чтобы четко уяснить содержание понятия «организация расследования преступлений» и не смешивать его с такими понятиями, как «следственная деятельность», «осуществление расследования», отметим, что в него включаются следующие элементы:
1. Определение организационно-управленческой структуры расследования и распределение обязанностей между участниками расследования.
2. Обеспечение взаимодействия и обмена информацией между участниками расследования, а также между ними и иными субъектами, возможности которых могут быть использованы в процессе раскрытия и расследования преступлений.
3. Материально-техническое обеспечение процесса расследования.
Важнейшим, первоочередным элементом организации расследования является определение его организационно-управленческой структуры. Основными формами этой структуры являются:
- единоличное расследование преступлений;
- бригадный метод. Он обеспечивает достижение основных целей в случаях значительной сложности и трудоемкости уголовных дел, когда имеют много эпизодов криминальных деяний, обвиняемых, свидетелей; необходимость одновременного, параллельного выполнения большого объема следственных и иных процессуальных действий и др. причины;
- производство расследования следственно-оперативными группами, создаваемыми в случаях, когда ситуация требует активных широкомасштабных поисковых действий по обнаружению источников информации, установлению данных о личности преступника, его розыску и задержанию, выявлению новых эпизодов криминальных деяний.
Следует подробнее остановиться на проблеме взаимодействия участников расследования, а также взаимодействии последних с иными субъектами, возможности которых могут быть использованы для достижения целей расследования. Должное взаимодействие является одним из важнейших условий успешного раскрытия и расследования преступлений, особенно наиболее тяжких, имеющих большой общественный резонанс, совершенных «квалифицированными» преступниками, которые заранее тщательно готовят криминальные деяния.
Под взаимодействием всех органов и должностных лиц в процессе раскрытия и расследования преступлений следует понимать такую взаимосвязь в их деятельности, которая обеспечивает правильное сочетание и распределение полномочий, методов и средств, присущих каждому из участников взаимодействия, и в конечном итоге – эффективное достижение поставленных целей.
Основными субъектами взаимодействия являются: следователь, прокурор, орган дознания, суд, эксперт, специалист, должностные лица иных государственных органов, а также представители общественности.
Основой взаимодействия являются положения уголовно-процессуального закона, Закона об оперативно-розыскной деятельности в Республике Беларусь, Закона Республики Беларусь о милиции.
Основными видами взаимодействия в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений являются:
1. Взаимодействие следователя и органов дознания в работе по конкретному уголовному делу.
2. Взаимодействие прокурора со следователем. Прокурор является не только чисто надзорной инстанцией. Он активный участник и руководитель расследования. Взаимодействие возникает, когда прокурор:
- дает поручения и указания следователю по конкретным уголовным делам;
- сам принимает участие в расследовании или производит отдельные следственные действия, либо принимает в них участие.
- санкционирует проведение процессуальных действий.
3. Взаимодействие следователя с экспертами и специалистами.
4. Взаимодействие следователя (органа дознания) с должностными лицами иных государственных органов и учреждений (контрольно-ревизионных органов, инспекций, учебно-воспитательных и медицинских учреждений, предприятий, хозяйств и т.д.).
5. Взаимодействие следователя (органа дознания) с общественностью.
Из всех названных видов взаимодействия нас в наибольшей степени интересует самый распространенный и важный в плане достижения целей раскрытия и расследования преступлений – взаимодействие между следователем и органом дознания.
Правовой основой их взаимодействия является то обстоятельство, что закон возлагает обязанности раскрытия и расследования преступлений на обоих названных субъектов в равной мере.
Необходимость и целесообразность такого взаимодействия обусловлена тем, что органам дознания присуща специфическая оперативно-розыскная функция, которая не свойственна органам следствия.
В процессе раскрытия и расследования преступлений постоянно возникают многочисленные значительные трудности (чаще всего в плане получения информации о событии преступления и, особенно, о лицах, причастных к его совершению), преодолеть которые процессуальным путем невозможно.
Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания можно определить как основанное на законе правильное сочетание и эффективное использование полномочий и методов работы, присущих каждому из них, и направленное на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений.
Результаты оперативно-розыскной деятельности обретают статус доказательств по уголовному делу в том случае, когда они процессуально закреплены в ходе следственных действий.
В то же время данные, полученные оперативным путем, имеют исключительно важное тактическое значение для органов следствия. Используя их, следователь может правильно определить направление расследования, выдвигать обоснованные версии, планировать и осуществлять те или иные следственные действия, выбирать наиболее целесообразные тактические приемы их проведения.
В ходе оперативно-розыскного обеспечения предварительного следствия оперативные работники решают следующие задачи:
- установление всех участников преступления;
- выявление всех эпизодов преступной деятельности, ранее не известных следствию;
- выявление следов преступлений и установление способов их сокрытия в тех случаях, когда сделать это процессуальным путем не представляется возможным;
- поиск новых источников информации, установление потерпевших, свидетелей;
- установление мест хранения похищенного, орудий преступления, иных объектов, которые могут иметь значение для расследования уголовного дела;
- установление обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность;
- выявление причин и условий, способствовавших совершению криминальных деяний;
- определение (совместно со следователем) времени проведения отдельных следственных действий;
- проверку оперативным путем доказательств, имеющихся в распоряжении следователя;
- розыск скрывшихся преступников, предупреждение уклонения обвиняемых (подозреваемых) от следствия и суда;
- выявление намерений подозреваемых, обвиняемых и их связей по противодействию следствия и их нейтрализация.
Основными условиями правильного сочетания следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Четкое разделение функций участников взаимодействия. «Сращивание» следственной и оперативно-розыскной работы всегда имело своим результатом нарушение законности, а также тенденциозность и предвзятость при принятии важнейших решений в ходе расследования уголовных дел.
2. Учет конкретной следственной ситуации.
3. Надлежащий взаимный обмен информацией. Такой обмен совершенно необходим обеим взаимодействующим сторонам. С одной стороны, информация, полученная оперативным путем, имеет важное тактическое значение для определения направления расследования, планирования последующих следственных действий, определения тактики их проведения. С другой стороны, результаты проведенных следственных действий способствуют более успешному проведению оперативно-розыскных мероприятий, определяют их направленность, цели и задачи.
Отметим основные формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Их можно разделить на две группы:
1. Процессуально-правовые формы:
1.1. Параллельное проведение с самого начала расследования следственных действий (в том числе неотложных) и одновременно оперативно-розыскных мероприятий с взаимным обменом информацией.
1.2. Выполнение органом дознания поручений следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий. При этом следователь вправе поручить органу дознания производство таких мероприятий, но не может давать указания о том, какие конкретно меры должны быть приняты для выполнения поручения. Выбор таких мер, тактики осуществления оперативно-розыскных мероприятий – компетенция органа дознания.
1.3. Взаимодействие следователя с органом дознания на основе поручений следователя о производстве отдельных следственных действий. Такие поручения органу дознания в отличие от поручений предыдущей категории должны даваться только в отдельных случаях, когда в этом есть необходимость, поскольку проведение следственных действий в основном возлагается на следователя.
1.4. Участие работников дознания в проведении наиболее сложных и трудоемких следственных действий, которое выражается в непосредственной практической помощи организационного, тактического и технического характера следователю.
1.5. Взаимодействие по делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Поскольку после приостановления уголовного дела следственные действия в основном уже не проводятся, на первый план выдвигаются оперативно-розыскные мероприятия по установлению преступников.
2. Организационно-тактические формы взаимодействия.
2.1. Совместный выезд на место происшествия. Понятие «совместный выезд на место происшествия» не следует отождествлять с понятием «совместный осмотр места происшествия», поскольку в процессе первого в отличие от второго, как правило, имеет место проведение целого комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
2.2. Совместное или согласованное планирование расследования по делу.
2.3. Организация специальных следственно-оперативных групп.
2.4. Некоторое сходство с предыдущей имеет такая форма, как совместные выезды следователей и представителей органа дознания в другие города, районы, области для выполнения комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по конкретным уголовным делам.
Выделим несколько уровней организации расследования преступлений:
1. Организация и управление расследованием преступлений в органе внутренних дел (прокуратуры), административно-территориальной единице (городе, области), обслуживаемом рядом органов.
2. Организация и управление расследованием, осуществляемым следственно-оперативной группой или бригадой следователей.
3. Организация и управление расследованием одновременно нескольких преступлений.
4. Организация и управление расследованием одного преступления.
5. Организация и управление проведением одного следственного действия.
Существуют определенные принципы организации расследования преступлений, т.е. самые основные положения, выработанные на основе изучения и обобщения закономерностей этого процесса, наиболее общие требования, правила, которым необходимо следовать для эффективного достижения поставленных целей, в частности:
- принцип законности, который означает, что все решения и действия должностных лиц, выполняющих функцию организации расследования, не должны противоречить действующим в Республике Беларусь законам и подзаконным нормативным актам;
- принцип строгой согласованности между деятельностью различных уровней и структурных элементов системы управления расследованием преступлений;
- принцип соответствия (с точки зрения полномочий и возможностей) организующей системы объекту организации;
- принцип оптимального сочетания организационных, управленческих решений и действий с непосредственно осуществляемыми следственными и иными процессуальными действиями, а также оперативно-розыскными мероприятиями;
- принцип руководящей роли следователя.