1. Понятие, сущность и классификация образцов для сравнительного исследования

В процессе расследования преступлений возникает необходимость в использовании специальных познаний в форме экспертизы, которая способствует установлению истины по уголовным делам. При проведении многих судебных экспертиз используются образцы для сравнительного исследования. Образцы получают в ходе таких следственных действий как осмотр, обыск, выемка, а также путем след­ственного действия – получение образцов для сравнительного исследования.

Следователь, дознаватель вправе получить образцы для сравнительного исследования у подозреваемого и обвиняемого. Такие образцы также могут быть получены у потерпевшего и свидетеля с его согласия, когда возникла необходи­мость проверить, не оставлены ли ими следы на месте происшествия или вещественных доказательствах.

Понятие образцов для сравнительного исследования в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует.

Образцы для сравнительного исследования можно определить как материальные объекты, отображающие признаки, качества и свойства иных объектов (субъектов) или же обладающие своими собственными признаками, качествами и свойствами, полученные для проведения идентификационных исследований или установления родовой (групповой) принадлежности различных материальных объектов, а также для установления иных обстоятельств, имеющих значение для расследуемого дела.

Разнообразие образцов для сравнительного исследования не позволяет построить их классификацию по одному логическому основанию, поэтому в криминалистике существует несколько классификаций образцов по различным основаниям.

По времени получения и в зависимости от условий возникновения образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно-свободные, экспериментальные.

Свободные образцы создаются вне связи с расследуемым преступлением, до возбуждения уголовного дела и не в целях сравнительного исследования (записки, дневники, рукописи и т.д.). Условно-свободные образцы выполнены в связи с расследуемым преступлением, но не специально для производства экспертизы (например, собственноручно написанные заявления, объяснения, протоколы). Экспериментальные образцы выполнены специально для производства экспертизы в присутствии следователя либо эксперта. Экспериментальные образцы получают в ходе следственного действия (получения образцов для сравнительного исследования) или в процессе проведения экспертизы. Если получение образцов является частью экспертного исследования, оно проводится экспертом. В таком случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.

В.А.Жбанков отмечает, что в зависимости от характера отражения признаков идентифицируемых объектов образцы делятся на две группы:

1. Отражающие фиксированные признаки иных материальных объектов. В эту группу входят:

а) образцы непосредственного отображения при контактном взаимодействии или механического отображения признаков (образцы следов рук, обуви, распечатки программных и текстовых файлов и т.д.);

б) образцы отображения навыка как своеобразного динамического стереотипа, выраженного в почерке, знаниях, умениях и навыках составления электронных документов, разработке компьютерной программы (вируса как разновидности программы), профессиональных приемах и т.д.;

в) образцы – фотоизображения признаков, возникающих в результате химических и физических процессов или физико-химического отображения признаков (образцы фотоизображений).

2. Образцы, в которых исследуются свойства, отражающие их собственные признаки (отображающие свойства объектов в качестве их частей) в виде:

а) отделившейся части вещества или материала (образцы крови, слюны, краски и т.д.);

б) предметов как представителей определенной группы материальных объектов (образцы готовой продукции);

в) «средних проб» отдельных объектов (образцы зерна, продуктов животноводства и т.д.)¹.

Образцы могут быть классифицированы по виду судебных экспертиз, объектами которых они являются, например, почерковедческой (образцы почерка, подписей), дактилоскопической (образцы отпечатков рук, ног), трасологической (образцы следов орудий взлома, инструментов), баллистической (образцы пуль, гильз, дроби, картечи), почвоведческой (образцы почвы), взрывотехнической (средства воспламенения, детонирования, передачи инициирующего импульса, поджога), биологической (образцы крови, слюны, спермы), генотипоскопической, судебной компьютерно-технической (твердые копии информационных объектов, полученные на представленном печатающем устройстве в условиях конфигурации исходной аппаратно-программной среды) и других экспертиз.

Рассмотренные выше классификации образцов для сравнительного исследования, несомненно, имеют практическую значимость, которая заключается в том, что применительно к каждому виду образцов необходимо разрабатывать свои тактические приемы их получения, фиксации, хранения и предоставления на экспертизу, что имеет существенное значение при расследовании уголовных дел и рассмотрении их в судах.

Таким образом, получение экспериментальных образцов для сравнительного исследования – это следственное действие, заключающееся в получении в установленном законом порядке от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля объектов, отображающих их свойства или особенности (физиологические, функциональные), а также в получении других объектов, необходимых эксперту для проведения исследований и дачи заключения и отображающих свойства или особенности животного, трупа, предмета, материала или вещества.

Следует заметить, что образцы для сравнительного исследования могут быть получены не только в ходе вышеуказанного следственного действия, но и путем проведения осмотров, обысков, выемок, проведения и назначения экспертиз.