
- •Раздел III. Криминалистическая тактика
- •1. Понятие криминалистической тактики, ее предмет и основное содержание
- •2. Основные понятия криминалистической тактики
- •3. Криминалистические тактические комплексы
- •4. Связь криминалистической тактики
- •5. Общие положения тактики процессуального действия
- •2. Классификация версий
- •3. Проверка версий
- •Глава. Организация и планирование расследования преступлений
- •2. Планирование расследования преступлений
- •Особенности планирования на заключительном этапе расследования
- •Глава. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативно-розыскных и экспертно- криминалистических подразделений в процессе раскрытия и расследования преступлений
- •1. Понятие и сущность взаимодействия следователя
- •С сотрудниками оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений
- •2. Правовая основа взаимодействия следователей с иными субъектами в процессе раскрытия и расследования преступлений
- •3. Процессуальные и организационно-тактические формы взаимодействия следователя с сотрудниками иных подразделений
- •1. Понятие, сущность и виды следственного осмотра
- •2. Тактика осмотра места происшествия
- •Тактические особенности эксгумации трупа
- •Тактические особенности осмотра предметов
- •4. Тактические особенности освидетельствования
- •1. Общие положения тактики допроса
- •2. Психологические основы допроса
- •3. Допрос свидетелей и потерпевших
- •4. Допрос подозреваемого и обвиняемого
- •5. Допрос на очной ставке
- •6. Фиксация результатов допроса
- •Глава. Тактика обыска и выемки
- •1. Общие положения обыска и выемки
- •2. Тактика обыска
- •3. Тактические особенности обыска участков местности, транспортных средств и человека
- •3. Тактические особенности выемки
- •1. Понятие, значение, виды предъявления для опознания.
- •2. Подготовка к предъявлению для опознания
- •3. Тактические особенности отдельных видов предъявления для опознания
- •1. Понятие и задачи проверки показаний на месте
- •2. Подготовка к проверке показаний на месте
- •3. Тактические приемы проверки показаний на месте
- •4. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте
- •1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента
- •2. Подготовка к проведению следственного эксперимента
- •3. Тактика проведения рабочего этапа следственного эксперимента
- •4. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
- •1. Понятие, сущность и классификация образцов для сравнительного исследования
- •2. Подготовка к получению образцов для сравнительного исследования
- •3. Тактические приемы получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования
- •4. Фиксация хода и результатов получения образцов
- •1. Понятие прослушивания и записи переговоров
- •2. Подготовка к прослушиванию и записи переговоров
- •3. Тактические приемы прослушивания и записи переговоров
- •Фиксация хода и результатов прослушивания и записи переговоров
- •Глава. Тактика задержания
- •1. Понятие задержания, его общие положения
- •2. Задержание как тактическая операция.
- •3. Подготовка к проведению тактической операции по задержанию
- •4. Особенности тактики задержания
- •1. Понятие и виды судебной экспертизы
- •2. Подготовка материалов и назначение экспертизы
- •3. Заключение эксперта и его оценка
- •4. Структура экспертных учреждений
1. Понятие и задачи проверки показаний на месте
При расследовании преступлений часто возникает необходимость проверить, насколько соответствуют действительности показания допрошенных лиц об обстоятельствах событий, которые они наблюдали или в ходе которых они принимали участие (о месте совершения преступления, о месте, где находились или находятся упоминавшиеся на допросе предметы и т.п.). Для того, чтобы ясно представить себе события прошлого, в ряде случаев необходимо чтобы допрошенный участник уголовного процесса не только рассказал о них, но и показал, где происходили отдельные их этапы, где находились соучастники преступления, каким путем они прибыли к месту совершения криминального деяния, где выслеживали жертву и т.д. Посещение места происшествия помогает освежить в памяти допрашиваемых лиц обстоятельства, имеющие значение для расследуемого дела. Если же обстоятельства на месте не соответствует либо противоречат показаниям, данным в ходе допроса, то у следствия возникают серьезные основания усомниться в их правдивости.
Проверка показаний на месте способствует получению следователем дополнительной информации об обстановке, механизме и деталях совершенного преступления, а иногда позволяет преодолеть добросовестное заблуждение допрашиваемого по поводу тех или иных обстоятельств совершения преступления. Все это делает ее весьма важной для расследования. Однако, уголовно-процессуальное законодательство, действовавшее на территории большинства стран современного СНГ, длительное время не предусматривало проверку показаний в качестве самостоятельного следственного действия.
Научно обоснованная криминалистикой и апробированная многолетней практикой проверка показаний на месте получила законодательное закрепление в УПК Республики Беларусь в 1999 году.
Закон определил цели проверки показаний на месте:
- установление новых фактических данных;
- уточнение маршрута и места, где совершались проверяемые действия;
- выявление достоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой события (ч.1 ст. 225 УПК).
В круг лиц, показания которых могут быть проверены на месте, связанном с исследуемым событием, включены подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель. Будучи ранее допрошенными, указанные лица воспроизводят на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивают и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела; демонстрируют определенные действия; показывают, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращают внимание на изменения в обстановке места события; конкретизируют и уточняют свои прежние показания.
Таким образом, проверка показаний на месте – это следственное действие, состоящее в установлении соответствия показаний, полученных в результате допроса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, фактической обстановке на месте события.
Сущность данного следственного действия заключается в демонстрации лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступления, рассказе об имевших место событиях, анализе и сопоставлении данных, сообщенных ранее, с объективной обстановкой на месте и иногда воспроизведении некоторых действий. Следственное действие носит проверочный характер, сочетая в себе комплекс элементов, присущих осмотру места происшествия, следственному эксперименту, допросу на месте происшествия и опознанию.
Как и при допросе даются показания о конкретных обстоятельствах дела. Однако, проверка показаний на месте проводится с целью показа каких-либо объектов, демонстрации действий на определенном месте. Действия и обстановка при этом воспринимаются участниками данного следственного действия лично, что не характерно для допроса.
От допроса проверку показаний на месте отличает также обязательность соблюдения принципа добровольности участия лица, чьи показания проверяются.
Акт опознания исчерпывается заявлением лица о том, что он опознает (или не опознает) предъявленный ему объект по каким-либо признакам в результате предоставленной ему возможности выбора. При проверке показаний на месте речь идет не о выборе какого-либо места из числа предъявляемых, а об указании его следователю и понятым, об описании лицом не только признаков этого места, но и совершенных на нем действий, а иногда и о показе в подтверждение своих слов тех или иных предметов.
Проверка показаний не требует специального реконструирования обстановки и не решает вопроса, могло или не могло произойти событие в результате опытов, что характерно для следственного эксперимента. Последний может быть в ряде случаев произведен с участием статистов и без подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего. При проверке необходимо их личное участие для уточнения показаний о том, где и как произошло событие, интересующее следствие.
В отличие от осмотра проверка показаний на месте включает показ места или предмета, связанного с расследуемым событием, рассказ об этих предметах.
Обязательным элементом проверки показаний на месте является сочетание рассказа и показа лицом, чьи показания проверяются, предметов или деталей обстановки для удостоверения правдивости данных ранее показаний. Кроме того, появляется возможность не только исследовать и восполнить имеющиеся, но и получить новые доказательства по делу. Лицо, проводящее расследование, убеждается в существовании того места, о котором имеются показания, того пути, которым проник преступник и удалился с него; в наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких свидетелей, обвиняемых, подозреваемых; в том, что лицу, чьи показания проверяются, действительно известно об обстоятельствах дела.
При проверке показаний на месте могут быть проверены факты, которые могли быть известны лицу только в случае его причастности к исследуемому событию. Так, если допрошенный в качестве подозреваемого не может назвать адрес квартиры, где совершил кражу, то путем проверки показаний этот пробел может быть восполнен. Кроме того, могут быть получены новые доказательства, например, в случае обнаружения следов преступления (похищенного имущества, трупа и т.п.). Для обеспечения достоверности результатов проверки важно исключить всякую возможность получения лицом, чьи показания проверяются, информации о расследуемом преступлении от третьих лиц.
В криминалистической литературе указывается на следующие четыре случая, когда возникает необходимость в проверке показаний на месте:
- в показаниях допрошенного лица есть данные о значимом месте или маршруте, которые он не смог назвать или описать так, чтобы следователь получил о них полное представление без непосредственного восприятия;
- в показаниях допрошенного лица содержатся сведения о местонахождении каких-либо предметов, которые могут быть приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;
- возникла необходимость сопоставить показания двух или более лиц о событии, произошедшем в определенном месте, или о маршруте следования к этому месту;
- в показаниях содержатся сведения об обстановке места, где было совершено преступление, и эту обстановку можно восстановить с целью проверки осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств его совершения.
С учетом указанных случаев могут быть сформулированы следующие задачи проверки показаний на месте:
- обнаружение места, где происходили интересующие следствие события;
- установление путей проникновения на место происшествия или ухода с него, если допрошенный не может их описать;
- обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях или других доказательств, не упомянутых им;
- установление ранее неизвестных следствию лиц, причастных к расследуемому преступлению;
- выяснение состояния обстановки на месте происшествия, если оно претерпело изменения к моменту осмотра;
- установление, что допрошенному лицу известно об обстоятельствах, которые являются предметом расследования;
- проверка следственных и розыскных версий;
- выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Следственная практика свидетельствует о том, что данное следственное действие наиболее эффективно, когда требуется проверить правдивость показаний подозреваемого в совершении нескольких преступлений, таких, например, как квартирные кражи, грабежи, изнасилования и др., а также, когда в совершении указанных преступлений участвовало несколько лиц.