
- •Раздел III. Криминалистическая тактика
- •1. Понятие криминалистической тактики, ее предмет и основное содержание
- •2. Основные понятия криминалистической тактики
- •3. Криминалистические тактические комплексы
- •4. Связь криминалистической тактики
- •5. Общие положения тактики процессуального действия
- •2. Классификация версий
- •3. Проверка версий
- •Глава. Организация и планирование расследования преступлений
- •2. Планирование расследования преступлений
- •Особенности планирования на заключительном этапе расследования
- •Глава. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативно-розыскных и экспертно- криминалистических подразделений в процессе раскрытия и расследования преступлений
- •1. Понятие и сущность взаимодействия следователя
- •С сотрудниками оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений
- •2. Правовая основа взаимодействия следователей с иными субъектами в процессе раскрытия и расследования преступлений
- •3. Процессуальные и организационно-тактические формы взаимодействия следователя с сотрудниками иных подразделений
- •1. Понятие, сущность и виды следственного осмотра
- •2. Тактика осмотра места происшествия
- •Тактические особенности эксгумации трупа
- •Тактические особенности осмотра предметов
- •4. Тактические особенности освидетельствования
- •1. Общие положения тактики допроса
- •2. Психологические основы допроса
- •3. Допрос свидетелей и потерпевших
- •4. Допрос подозреваемого и обвиняемого
- •5. Допрос на очной ставке
- •6. Фиксация результатов допроса
- •Глава. Тактика обыска и выемки
- •1. Общие положения обыска и выемки
- •2. Тактика обыска
- •3. Тактические особенности обыска участков местности, транспортных средств и человека
- •3. Тактические особенности выемки
- •1. Понятие, значение, виды предъявления для опознания.
- •2. Подготовка к предъявлению для опознания
- •3. Тактические особенности отдельных видов предъявления для опознания
- •1. Понятие и задачи проверки показаний на месте
- •2. Подготовка к проверке показаний на месте
- •3. Тактические приемы проверки показаний на месте
- •4. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте
- •1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента
- •2. Подготовка к проведению следственного эксперимента
- •3. Тактика проведения рабочего этапа следственного эксперимента
- •4. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
- •1. Понятие, сущность и классификация образцов для сравнительного исследования
- •2. Подготовка к получению образцов для сравнительного исследования
- •3. Тактические приемы получения экспериментальных образцов для сравнительного исследования
- •4. Фиксация хода и результатов получения образцов
- •1. Понятие прослушивания и записи переговоров
- •2. Подготовка к прослушиванию и записи переговоров
- •3. Тактические приемы прослушивания и записи переговоров
- •Фиксация хода и результатов прослушивания и записи переговоров
- •Глава. Тактика задержания
- •1. Понятие задержания, его общие положения
- •2. Задержание как тактическая операция.
- •3. Подготовка к проведению тактической операции по задержанию
- •4. Особенности тактики задержания
- •1. Понятие и виды судебной экспертизы
- •2. Подготовка материалов и назначение экспертизы
- •3. Заключение эксперта и его оценка
- •4. Структура экспертных учреждений
Глава. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативно-розыскных и экспертно- криминалистических подразделений в процессе раскрытия и расследования преступлений
1. Понятие и сущность взаимодействия следователя
С сотрудниками оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений
Практика деятельности правоохранительных органов убедительно доказывает, что установление истины по конкретному уголовному делу возможно в результате усилий предпринимаемых, как правило, сотрудниками трех различных подразделений: следственных, оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических.
Потребность в совместном сотрудничестве названных субъектов обусловлена, прежде всего, требованиями уголовно-процессуального законодательства, которое, с одной стороны, устанавливает единые цели деятельности названных субъектов, а с другой – наделяет их различными полномочиями. Например, сотрудники оперативных аппаратов наряду с процессуальной функцией (в качестве органа дознания) ведут и собственно оперативно-розыскную деятельность, в ходе которой используют специальные средства и методы.
Вопросы взаимодействия возникают еще и потому, что следователи, оперативные работники, сотрудники экспертных подразделений являются представителями различных структурных подразделений, (либо разных государственных органов), их деятельность регламентируется многообразными законодательными и подзаконными актами.
Предпринимаемые изощренные меры противодействия расследованию со стороны подозреваемых (обвиняемых), их родственников и близких убедительно свидетельствуют о том, что раскрытие ряда преступлений становится невозможным без глубокого проникновения в замыслы лиц, вставших на путь совершения преступлений, упреждения их действий, внедрения в сферу уголовного судопроизводства новейших достижений в других областях науки, позволяющих выявлять, фиксировать, изымать и исследовать следы преступления, а также иные вещественные доказательства, имеющие отношение к расследуемому событию.
Названные обстоятельства подчеркивают значимость рассматриваемого вида деятельности в практике правоохранительных органов. Одновременно они указывают на необходимость упорядоченности, продуманности, планомерности действий сотрудников названных подразделений в процессе раскрытия и расследования конкретного преступления, исключения случаев дублирования их работы, выполнения действий или мероприятий, относящихся к компетенции сотрудников других подразделений и т.п.
Несмотря на важность качественной совместной деятельности для решения задач уголовного судопроизводства термин «взаимодействие» в настоящее время в действующем законодательстве отсутствует. Закон (в первую очередь, уголовно-процессуальный) содержит лишь нормативные предписания, регламентирующие общие основы взаимоотношений следственных, оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений в ходе раскрытия и расследования преступлений.
В самом общем плане под взаимодействием понимается «взаимная связь явлений; взаимная поддержка». Очевидно, что необходимость во взаимодействии возникает, когда встает проблема решения какой-либо сложной задачи в любой сфере деятельности человека. Поэтому вполне закономерно, что слово «взаимодействие» используется в различных отраслях научного знания: философии, военной науке, науке управления, других сферах деятельности человека.
В современной науке социального управления и, в частности, ее разновидности – управления в органах внутренних дел, под взаимодействием понимают взаимное согласование действий двух и более служб, отдельных не подчиненных друг другу участников процесса управления, совместно решающих какую-либо общую задачу. В отличие от взаимодействия координация означает не просто достижение единства действий равноправных, не подчиненных друг другу участников процесса управления, а подчинение их совместной деятельности воле координирующего органа или должностного лица, который (которое) определяет взаимодействующих исполнителей, виды и формы взаимодействия, организует практическую отработку взаимодействия исполнителей, оказывая им, помощь в работе, поддерживает определенный уровень взаимодействия между исполнителями.
Для выяснения сущности взаимодействия, свойственного для практики раскрытия и расследования преступлений необходимо выделить признаки, характеризующие данный процесс.
Первым признаком взаимодействия указанных субъектов является его познавательный характер. Эта деятельность носит исследовательский, творческий, восстанавливающий характер. Взаимодействие направлено на раскрытие и расследование преступлений. Этот процесс является разновидностью специфического познания, которое имеет свои особенности. Как и в познании в целом, сотрудники во время совместного сотрудничества идут от незнания к познанию события, которое имело место в прошлом.
Вторым признаком взаимодействия, непосредственно вытекающим из первого, является его организаторский характер. Раскрытое и расследованное преступление является плодом труда большой группы сотрудников правоохранительных органов. Особое место в этой деятельности занимает следователь, который по своему процессуальному положению является организатором раскрытия и расследования преступлений
В качестве следующего признака взаимодействия следует назвать его удостоверительный характер. Особенность взаимодействия заключается в том, что во всех случаях оно включает в себя действия, направленные на закрепление, удостоверение полученных в ходе познания фактов. Их установление необходимо для того, чтобы убедить других в существовании этих фактов, создать возможность их проверки. С этой целью итоги познания закрепляются и сохраняются для восприятия их другими лицами. При этом фиксируется не только конечный результат, но и весь ход их получения, чтобы для всех лиц был ясен не только результат исследования, но и ведущий к нему путь.
Четвертым признаком является конструктивный характер взаимодействия. Иными словами, предвидение конечных результатов этой деятельности, планирование действий для достижения намеченной цели и решения поставленных задач. Анализ специальной литературы, а также материалов следственно-оперативной практики позволяет сделать вывод о том, что совместной работе следователей и оперативных работников присущи определенные этапы. Эта особенность взаимодействия определяется поисковым характером совместного сотрудничества по раскрытию и расследованию преступлений, где каждый факт может изменять, дополнять сложившееся представление, менять планирование и осуществление последующих действий.
Наряду с общими признаками, характеризующими взаимодействие в целом как теоретико-прикладную категорию, ему присущи и свои специфические особенности, отражающие конкретные свойства этой деятельности: согласование субъектами в ходе расследования своих действий; наличие нормативно-правового регулирования совместной деятельности субъектов; разграничение компетенции его субъектов; ситуативность исследуемой деятельности; необходимость преодоления противодействия со стороны заинтересованных в расследовании лиц.
Совместная согласованная деятельность базируется на общих и специальных принципах.
К общим принципам взаимодействия относятся: а) соблюдение законности; б) планирование совместного сотрудничества; в) научность указанного процесса.
К специальным принципам совместной деятельности следователей, оперативных работников, сотрудников экспертно-криминалистических подразделений относятся: а) строгое разграничение компетенции субъектов взаимодействия; б) организующая роль следователя в процессе сотрудничества и его процессуальная самостоятельность в принятии решений; в) самостоятельность оперативных работников в выборе средств и методов, используемых для осуществления розыскных мероприятий в ходе взаимодействия; г) недопустимость разглашения данных предварительного следствия, а также сведений, раскрывающих средства, приемы и методы оперативно-розыскной деятельности; д) поддержание между сотрудничающими сторонами атмосферы взаимопомощи; ж) знание всеми участниками возможностей взаимодействующих сторон; з) прокурорский надзор за совместным сотрудничеством субъектов органов внутренних дел и др.
Целью совместного сотрудничества субъектов является создание благоприятных условий для полного, всестороннего и объективного раскрытия и расследования преступлений.
Таким образом, взаимодействие можно определить как основанную на законах и подзаконных нормативных актах совместную (согласованную) познавательную деятельность, характеризующуюся строгим разграничением компетенции субъектов, наиболее целесообразным сочетанием следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленную на преодоление противодействия расследованию и созданию благоприятных условий, способствующих установлению, всех обстоятельств совершенного преступления, решению иных задач уголовного судопроизводства.