2.2. «Цивільний процес»

Зміст навчальної програми

Тема 1. Предмет і система цивільного процесуального права

Форми захисту суб’єктивних прав і законних інтересів громадян і організацій. Поняття, предмет, метод, система цивільного процесуального права. Джерела цивільного процесуального права і межі дії його норм. Співвідношення цивільного процесуального права з іншими галузями права. Цивільне судочинство (цивільний процес): поняття, завдання, види, стадії. Наука цивільного процесуального права.

Тема 2. Принципи цивільного процесуального права

Поняття і система принципів цивільного процесуального права. Принципи цивільного процесуального права, закріплені Конституцією України. Принципи цивільного процесуального права, закріплені в законодавстві про цивільне судочинство.

Тема 3. Цивільні процесуальні правовідносини

Цивільні процесуальні правовідносини: поняття, ознаки, види. Підстави (приводи і передумови) виникнення цивільних процесуальних правовідносин. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин. Цивільна процесуальна правоздатність і дієздатність. Об’єкт цивільних процесуальних правовідносин. Зміст цивільних процесуальних правовідносин.

Тема 4. Сторони у цивільному процесі

Сторони у цивільному процесі: поняття, ознаки, види. Процесуальні права та обов’язки сторін у цивільному процесі: загальні та спеціальні. Процесуальна співучасть: поняття, мета, підстави, види. Від­мінність співучасників від третіх осіб. Заміна неналежної сторони. Неналежний відповідач. Порядок заміни неналежного від­повідача (залучення співвідповідачів). Процесуальне правонаступництво: поняття, підстави, види. Порядок вступу в процес правонаступника і його правове становище.

Тема 5. Треті особи у цивільному процесі

Поняття, ознаки та види третіх осіб. Треті особи, які заявляють самостійні ви­моги щодо предмета спору: поняття, ознаки, порядок вступу, їх права та обов’язки. Відмінність від співучасників. Треті особи, які не заявляють самостійних ви­мог щодо предмета спору: поняття, ознаки, порядок вступу, їх права та обов’язки.

Тема 6. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

Завдання, підстави, процесуальні форми і види участі прокурора у цивільному процесі. Мета, підстави і процесуальні форми участі ОДВ,ОМС, юридичних та фізичних осіб у цивільному процесі. Участь органів державної влади та органів місцевого самоврядування у цивільному процесі.

Тема 7. Представництво у цивільному процесі

Поняття та значення представництва в цивільному процесі. Види представництва у суді. Особи, які можуть та не можуть бути представниками в суді. Документи, що посвідчують повноваження представників. Повноваження представника в суді.

Тема 8. Цивільна юрисдикція. Підсудність цивільних справ.

Поняття і види цивільної юрисдикції. Загальні правила визначення цивільної юрисдикції. Поняття та види підсудності. Відмінність підсудності від цивільної юрисдикції. Предметна (функціональна) та територіальна підсудність: поняття, загальна характеристика.

Тема 9. Строки у цивільному процесі

Цивільні процесуальні строки: поняття, значення, види. Процесуальні строки, визначені законом (законні строки). Процесуальні строки, встановлені судом (судові строки). Обчислення, початок перебігу, закінчення, зупинення, поновлення та продовження процесуальних строків. Наслідки пропущення процесуальних строків.

Тема 10. Судові витрати

Поняття, мета та види судових витрат. Судовий збір: об’єкти справляння судового збору, ставки судового збору. Ціна позову. Пільги при сплаті судового збору. Відстрочка та розстрочка судового збору. Повернення судового збору. Витрати, пов’язані із розглядом справи в суді. Розподіл судових витрат.

Тема 11. Цивільна процесуальна відповідальність

Поняття, передумови призначення цивільної процесуальної відповідальності. Заходи процесуального примусу: поняття, види.

Тема 12. Докази і доказування у цивільному процесі

Поняття та мета судового доказування. Поняття судових доказів і їх класифікація.

Предмет доказування. Підстави звільнення від доказування. Обов’язок доказування і подання доказів. Належність і допустимість доказів. Оцінка доказів.

Тема 13. Засоби доказування у цивільному процесі

Пояснення сторін і третіх осіб та їхніх представників як засіб доказування. Показання свідків як засіб доказування. Письмові та речові докази як засіб доказування. Висновок експерта як засіб доказування. Забезпечення доказів.

Тема 14. Позов

Поняття, види та елементи позову. Право на позов. Передумови права на пред’явлення позову. Умови реалізації права на пред’явлення позову. Способи захисту відповідача від заявленого позову. Зміни у позовному спорі: зміни підстави та предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову відповідачем, мирова угода. Забезпечення позову.

Тема 15. Відкриття провадження у справі

Поняття і значення відкриття провадження у справі. Позовна заява і порядок виправлення її недоліків. Форма та зміст позовної заяви. Залишення позовної заяви без руху. Прийняття позовної заяви. Відмова у прийнятті позовної заяви. Повернення позовної заяви. Правові наслідки відкриття провадження у справі.

Тема 16. Провадження у справі до судового розгляду

Провадження у справі до судового розгляду: поняття, мета, завдання і значення. Попереднє судове засідання. Судові виклики та повідомлення.

Тема 17. Судовий розгляд цивільних справ

Поняття і значення судового розгляду. Порядок судового розгляду: підготовча частина; дослідження обставин справи (розгляд справи по суті); судові дебати; ухвалення та проголошення рішення. Фіксування цивільного процесу. Тимчасове зупинення судового розгляду. Закінчення провадження у справі без постановлення рішення.

Тема 18. Судові рішення

Поняття та види судових рішень. Рішення суду: поняття, види. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення: законність, обґрунтованість, порядок ухвалення, форма, зміст, порядок проголошення. Законна сила рішення суду. Усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив. Ухвали суду першої інстанції: поняття, види, порядок постановлення, зміст. Окремі ухвали, їх зміст та значення.

Тема 19. Заочний розгляд справи

Поняття і значення заочного розгляду справи. Умови і порядок ухвалення заочного рішення. Зміст заочного рішення. Оскарження заочного рішення. Повноваження суду та підстави скасування заочного рішення.

Тема 20. Наказне провадження

Поняття та характерні риси наказного провадження. Підстави для видачі судового наказу. Поняття і сутність судового наказу. Стадії наказного провадження.

Тема 21. Окреме провадження

Поняття та сутність окремого провадження. Загальні правила розгляду та вирішення справ окремого провадження. Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Визнання фізичної особи безвісно від­сутньою або оголошення її померлою. Усиновлення. Встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі. Передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Визнання спадщини відумерлою. Надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Обов’язкова госпіталізація до протитуберкульозного закладу. Розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.

Тема 22. Апеляційне провадження

Сутність і значення стадії апеляційного провадження. Право апеляційного оскарження та порядок його здійснення. Розгляд справи судом апеляційної інстанції. Повноваження суду апеляційної інстанції. Оскарження ухвал суду першої інстанції. Ухвали і рішення апеляційного суду.

Тема 23. Касаційне провадження

Сутність і значення стадії касаційного провадження. Право касаційного оскарження і порядок його здійснення. Розгляд справи судом касаційної інстанції. Повноваження суду касаційної інстанції.

Тема 24. Перегляд судових рішень Верховним Судом України

Загальна характеристика і підстави перегляду судових рішень у цивільних справах Верховним Судом України. Подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Процесуальні особливості перегляду судових рішень Верховним Судом України.

Тема 25. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

Поняття і значення провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами. Підстави перегляду рішень та ухвал у зв’язку з нововивленими обставинами. Процесуальний порядок перегляду рішень та ухвал справ у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Тема 26. Виконавче провадження у цивільних справах

Поняття і сутність виконавчого провадження. Учасники виконавчого провадження. Загальні правила виконавчого провадження. Порядок здійснення виконавчого провадження. Захист прав стягувача, боржника та інших осіб при здійсненні виконавчих дій. Суд у процесі виконання судових рішень (повноваження суду, пов’язані з виконанням судових рішень та ухвал в цивільних справах). Судовий контроль за виконанням судових рішень.

Тема 27. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

Поняття визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду. Переваги визнання рішення іноземного суду. Умови визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

Тема 28. Відновлення втраченого судового провадження

Порядок відновлення втраченого судового провадження. Розгляд справи та постановлення рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Тема 29. Провадження у справах за участю іноземних осіб

Цивільно-процесуальне положення іноземних осіб. Позови до іноземних держав та міжнародних організацій. Дипломатичний імунітет. Судові доручення до іноземних судів.

Тема 30. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів.

Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів. Провадження у справах про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів.

Зразки практичних (ситуаційних) завдань

Задача 1. Відділ соціального забезпечення населення звернувся в суд з позовом до подружжя Тарасових про позбавлення їх батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей.

У позовній заяві зазначалось, що діти відповідачів знаходяться без догляду, часто пропускають заняття в школі, пенсію, яку вони отримують по інвалідності, витрачається на пияцтво, мали місце випадки жорстокого поводження з дітьми.

Суд, провівши попереднє судове засідання, призначив справу до судового розгляду, повідомивши про це орган опіки та піклування.

Хто має право на пред’явлення зазначеного позову та хто повинен взяти участь у розгляді справи? Які підготовчі дії повинен вчинити суд до розгляду справи по суті?

Задача 2. Семенова пред’явила позов до Юрової про розділення спадку, що відкрився після смерті її брата – чоловіка відповідачки. Позивачка указувала, що вона непрацездатна за станом здоров’я, одержує невелику пенсію і протягом багатьох років допомога брата була основним джерелом її існування. Прийшовши до висновку, що Семенова більше р. перебувала на утриманні Юрова, суд визнав за нею право на частину спадкового майна.

На рішення суду, яким було задоволено вимоги позивача, представник відповідача подав апеляційну скаргу. Апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасував з наступних підстав. В основу рішення були покладені пояснення позивачки і допитаних по її клопотанню свідків. В той же час суд залишив без оцінки свідчення свідків з боку відповідачки, які стверджували, що позивачка на утриманні брата не знаходилася, мешкала окремо від нього, будучи членом сім’ї своєї дочки і зятя. Крім того, суд обгрунтував рішення свідченнями свідків, які в останньому судовому засіданні не допитувалися, а їх свідчення, що давались у минулих судових засіданнях іншому складу суду, не оголошувалися.

Які принципи процесу порушені по даній справі?

Задача 3. У березні 2009 р. Мірошниченко звернулася до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 29.05.2008 р. Рогатинський районний суд Івано-Франківської обл. виніс постанову про порушення кримінальної справи проти неї, а 31.01.2010 р. Апеляційний суд Івано-Франківської обл. скасував зазначену постанову районного суду й провадження у справі закрив. Позивачка просила суд стягнути на її користь 7 тис. 464 грн як компенсацію за завдану моральну шкоду.

Суддя Рогатинського районного суду ухвалою від 10.04.2010 р. відмовив Мірошниченко у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд виходив із того, що згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою лише безпідставно засудженій особі в разі скасування вироку як неправосудного.

Чи правильні дії судді? Як має діяти суддя у даному випадку?

Задача 4. Лисова К.А. звернулася до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до Ірвіна М.В. та ТОВ «Імпортер» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 21.10.2011 р. справа передана на розгляд Рогатинського районного суду внаслідок задоволення клопотання Ірвіна М.В. про передачу справи за місцем його проживання. Лисова К.А. подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу про передачу справи на розгляд Ронгатинського районного суду скасувати, а справу повернути на розгляд до Івано-Франківського міського суду, оскільки, задовольняючи клопотання Ірвіна М.В., суддя не врахував, що відповідач змінив місце проживання після відкриття провадження у справі.

Чи підлягає апеляційна скарга задоволенню?

Задача 5. Проскурін подав позов про виселення Скригіна з житлового будинку, що належав позивачеві, посилаючись на потребу в житловому приміщенні у зв’язку з одруженням сина і народженням онука. При розгляді справи у суді Проскурін помер. Сини померлого Віктор і Федір звернулися до суду з клопотанням допустити їх до участі у справі як співпозивачів.

Чи підлягає задоволенню клопотання братів Проскуріних? У чому відмінність вступу у процес правонаступників від заміни неналежної сторони?

Задача 6. Водій ЗАТ «АТП-61423» К. під час керування автобусом вчинив дорожню аварію, внаслідок чого було заподіяно шкоду Д., що звернувся до суду з позовом до ЗАТ «АТП-61423», вимагаючи відшкодування вартості зіпсованих внаслідок ДТП речей. Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про притягнення до участі у справі К. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Суд це клопотання задовольнив і притягнув К. до участі у справі. Під час розгляду справи К. були надані докази, які повністю спростовували позицію позивача, внаслідок чого у задоволенні позову було відмовлено.

Чи правильні дії суду? За наявністю яких підстав закон пов’язує можливість участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору?

Задача 7. Д. звернулася до суду з позовом до Р. в інтересах своїх дітей про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадкування 1\4 частини будинку та про визнання права власності на цю частину будинку за її сином та донькою. В обґрунтування позовних вимог Д. посилалась на те, що батьком її дітей заповіт було складено на користь сторонньої особи, в стані, коли він не розумів значення своїх дій, Д. також пояснила, що її повнолітні діти, в інтересах яких заявлено позов, є інвалідами дитинства і тому не можуть захистити свої права самостійно. Суд прийняв позовну заяву і відкрив провадженняу справі, допустив Д. до участі у справі як законного представника.

Дайте правову оцінку діям суду. Визначте вид представництва в даному випадку та дайте його правову характеристику.

Задача 8. У березні 2011 р. Кальщенко звернувся до суду із позовом до Калінічної про визнання договору дарування частини будинку недійсним. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2011 р. в задоволені позову відмовлено

3 травня 2011 р. Кальщенко подав до суду апеляційну скаргу на рішення суду. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської обл. апеляційна скарга Кальщенко на зазначене рішення суду залишена без розгляду з посиланням на те, що скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Чи правильні дії апеляційного суду?

Задача 9. Підченко Г.А. звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовом до ВАТ «Івано-Франківський завод тракторних двигунів» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунків та стягнення моральної шкоди. При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суддею була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. В обгрутування зазначеної ухвали судом покладено той факт, що позивачем Підченко Г.А. не було додано до позовної заяви копій всіх документів для відповідача.

Чи правильні дії суду?

Задача 10. Сініцина М.М. пред’явила позов до Окішева А.П. про стягнення аліментів на їх доньку Окішеву О.А. Під час попереднього судового засідання було з’ясовано, що у Окішев А.П. вже сплачує аліменти за рішенням суду на іншу дитину – Морозову М.А.

Яким чином має діяти суддя? Визначте склад осіб, які беруть участь у цій справі.

Задача 11. До судді надійшла заява Прокопова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої йому суми заробітної плати. Суддя відмовив Прокопову в прийнятті заяви про видачу судового наказу у зв’язку з ненаданням ним документів, які підтверджують заявлені вимоги.

Чи правильно діяв суддя? Які підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу? Які документи Прокопов повинен був надати до суду? Як далі діяти Прокопову?

Задача 12. Ухвалою районного суду в порядку забезпечення позову Павлова до Власенко про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, накладений арешт на автомобіль відповідачки. Відповідач подала апеляційну скаргу на сьомий день після постановлення ухвали і не просила про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що ухвала була постановлена за її відсутності й копію цієї ухвали суд на порушення вимог ЦПК їй негайно не направив, а вона довідалася про ухвалу два для назад від державного виконавця при виконанні ухвали.

Як повинен вчинити апеляційний суд? Чи можливе оскарження вказаної ухвали одночасно з рішенням суду по суті спору? Якщо так, то за яких умов?

Задача 13. У грудні 2010 р. Петрак звернувся з позовом до Лимаренка про стягнення боргу за договором позики у розмірі 25 тис. грн. Рішенням суду від 16 січня 2011 р. позов задоволений. Після відкриття виконавчого провадження Лимаренко домовився з Петраком про те, що він передасть останньому у власність в рахунок боргу квартиру, якою володіє на праві приватної власності. Сторони звернулися до державного виконавця з проханням затвердити їх мирову угоду.

Як має діяти державний виконавець? Назвіть процесуальні права сторін виконавчого провадження.

Задача 14. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2010 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду від 15 листопада 2011 р., було відмовлено в позові Миколаєва до Ростова про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки. Миколаєв звернувся в суд із заявою, в якій просив переглянути судове рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами. При цьому він посилався на те, що суд виніс рішення на підставі фіктивних доказів і довідок, які не відповідають дійсності.

До якого суду слід подавати заяву? Чи є у даному випадку підстави для перегляду рішення?

Задача 15. Кутузов подав позов на Смирнова про стягнення боргу у сумі 1200 грн. за розпискою і, підтверджуючи свої вимоги, просив допитати свідків Молюту, Сердюка, Нечитайло, які були присутні при укладанні договору позики і підписалися у розписці. Смирнов заперечував проти позову, посилаючись на те, що в присутності своєї жінки Смирнової повернув борг, але розписку у позивача не витребував.

Вирішіть питання про належність і допустимість доказів у даній справі.

Список рекомендованої літератури:

1. Безлюдько І.О., Бичкова С.С., Бобрик В.І. та ін. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової .- К.: Атіка, 2006.- 384 с.

2. Бичкова С.С., Бобрик В.І., Ізарова І.О. та ін. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової .- 2-е вид., доповн. і переробл. - К.: Атіка, 2007.- 404 с.

3. Білоусов Ю.В.Виконавче провадження: Навчальний посібник – К.: Прецедент, 2005. – 192 с.

4. Васильєв С.В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 480 с.

5. Виконавче провадження. Законодавство. Судова практика. // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2008. - № 3. – 383 с.

6. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України. К.: Юридична практика, 2006р.- 560 с.

7. Зейкан Я.П. Цивільний процесуальний кодекс України. Станом на 15.06.2011: Наук – практ. Коментар. - К.: КНТ, 2011р.- 680 с.

8. Кілічава Т.М. Цивільне процесуальне право. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 352 с.

9. Копагойра І.Д., Панченко М.І., Олюха В.Г., Ан М.І., Нечаєв А.В. Цивільне виконавче право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей ВНЗ України / За заг. ред. І.Д. Комагойри. – Львів: «Магнолія 2006», 2007. – 538 с.

10. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К.: Істина, 2006. – 944 с.