Банківський вклад, факторинг, інші види розрахунків

Поняття та порядок укладення договору банківського рахунка. Поняття, предмет та сторони договору факторингу. Форми та види безготівкових розрахунків.

Тема 32. Розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Комерційна концесія

Поняття та види договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.

Поняття, предмет, сторони та форма договору комерційної концесії.

Тема 33. Комерційна діяльність. Загальні положення про спільну діяльність. Просте товариство

Поняття, форма та умови договору про спільну діяльність.

Договір простого товариства.

Тема 34. Зобов’язання, що виникають і правомірних дій

Поняття публічної обіцянки винагороди. Підстави виникнення зобов’язань із публічної обіцянки винагороди.

Тема 35. Зобов’язання, що виникають із неправомірних дій

Поняття, предмет та суб’єкти зобов’язань з відшкодування шкоди. Система та класифікація зобов’язань з відшкодування шкоди.

Тема 36. Загальні положення про спадкування.

Спадкування за заповітом. Спадкування за законом.

Зразки практичних (ситуаційних) завдань

Задача 1. Між КСП «Світанок» і цукровим заводом був укладений договір на поставку 125 тон цукрового буряка протягом жовтня-листопада 2007 року.

Зібравши урожай, КСП поставило весь буряк до 25 жовтня 2007 року і зажадало оплати за виконання договору з врахуванням достроковості поставки.

Що таке загальні і спеціальні строки в договорі? За яких умов допускається дострокове виконання договору?

Задача 2. Між заводом «Верстатобуд» та приватним підприємством «Космос» був укладений договір поставки, за яким завод повинен був передати деревообробні верстати на суму 50000 грн. Завод свої зобов`язання виконав вчасно, але приватне підприємство не розрахувалося за отримані верстати. Завод звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства суми заборгованості та моральної шкоди за невиконання умов договору.

Чи правомірні вимоги заводу? Що буде об`єктом даних правовідносин?

Задача 3. Святослав проживав із Тамарою 21 рік без реєстрації шлюбу. Останні 12 років Тамара була паралізована і тому Святослав доглядав її і утримував. У грудні 2010 року Тамара померла, заповіту не залишила. Єдиний спадкоємець за законом, її сестра Богдана, поставила вимогу перед Святославом звільнити жиле приміщення, оскільки незабаром вона отримає свідоцтво про право власності на це приміщення як єдиний спадкоємець померлої.

Дайте пораду Святославу, як йому стати спадкоємцем.

Задача 4. Громадянин Івченко звернувся до брокера гр. Степанова, який працював у ТОВ «Добробут», з проханням оформити на Київській універсальній біржі договір купівлі-продажу будинку. Гр. Івченко і гр. Степанов домовилися про те, що останній знайде покупця і продасть від імені гр. Івченко його будинок за встановлену ціну.

Після оформлення купівлі-продажу виявилося, що будинок був проданий за нижчу ціну, з чим гр. Івченко не погодився.

Які документи необхідні для укладення договору купівлі-продажу житлового будинку?

Чи є підстави у даному випадку розірвати договір купівлі-продажу?

Яким чином гр. Івченко може захистити свої інтереси?

Задача 5. Фермер Онишко взяв в оренду у сільськогосподарського підприє­мства автофургон для перевезення овочів та фруктів на ринок. Сільськогосподарське підприємство передало автофургон без доку­ментів на нього. Працівник ДАІ, виявивши відсутність у Онишка документів на автофургон, затримав автомобіль для з’ясування питання про його власника. За час затримання вантаж зіпсувався. Фермер вимагає від сільськогосподарського підприємства відшко­дування завданих збитків.

Чи правомірна вимога фермера Онишка до сільськогосподарсь­кого кооперативу?

Які дії вправі був здійснити фермер Онишко, коли сільськогос­подарське підприємство не передало йому документів на авто­фургон?

Задача 6. Під час огляду в комісійному магазині комп’ютера покупець випадково пошкодив його. Комісіонер виявив пошкодження лише кілька днів пізніше. Оскільки комп’ютер за ціною, погодженою з комітентом, продати не вдалось у зв’язку з пошкодженням, магазин знизив ціну і продав комп’ютер вдвічі дешевше, ніж було передбачено договором. Комітент почав вимагати виплати всієї суми вартості комп’ютера, визначеної договором, а також відмовився виплачувати комісіонеру винагороду, оскільки останній виконав свої зобов’язання не належним чином. Комісійний магазин виплатив комітенту вартість комп’ютера за ціною його фактичної реалізації і утримав комісійну винагороду.

Комітент звернувся до суду.

Вирішіть справу.

Задача 7. К. уклав з Б. договір позики, передавши йому 1 тисячу доларів США, без зазначення строку виконання зобов’язання. В договорі було зазначено, що його предметом є «передача у користування Б. 1 000 умовних одиниць із зобов’язанням Б. їх повернути». Домовленості про укладення договору сторони досягли в усній формі, а оформили договір розпискою.

Яких порушень чинного законодавства припустилися сторони?

Чи підлягає задоволенню, і в якій сумі, позов про стягнення заборгованості за таким договором позики?

Задача 8. Іванов взяв у позику у банка «ABC Bank» 20000 грн. на два роки з умовою щомісячної виплати відсотків по банківській ставці рефінансування. Перший рік Іванов сплачував відсотки, після чого звернувся до банку з пропозицією повернення всієї суми грошей. Працівник «ABC Bank» відмовив гр-ну Іванову, зазначивши, що лише після закінчення строку дії договору може бути повернута взята в кредит сума.

Яка різниця між договором позики і кредитним договором? Чи правомірна відмова працівника банку? Вирішіть справу.

Задача 9. Після смерті М. Соколова про свої претензії на спадщину заявили: його син від першого шлюбу - Сергій і дружина від другого шлюбу - Надія. Сергій заперечував проти вимог Надії, зазначаючи, що дру­гий шлюб батька був розірваний 5 років тому за рішенням суду, яке вступило в законну силу. Надія посилалася на те, що ні вона, ні М. Со­колов в органах РАЦСу розірвання шлюбу не реєстрували. Одночасно вона стверджувала, що Сергій не може бути визнаний спадкоємцем, оскільки шлюб М. Соколова з матір’ю Сергія свого часу був визнаний судом недійсним.

Чиї претензії на спадщину обґрунтовані?

Хто з перерахованих осіб і на яку частину спадщини має право?

Задача 10. Між ТОВ «Альфа» та ТОВ «Вега» був укладений договір оренди кімнати під розміщення офісу ТОВ «Вега». Строк договору встановлю­вався в 1 рік. Через три місяці після закінчення строку договору ТОВ «Альфа» пред’явило ТОВ «Вега» вимогу про звільнення приміщення. ТОВ «Вега» заперечувало, посилаючись на те, що оскільки ТОВ «Аль­фа» одразу після закінчення строку договору не пред’явило вимогу про його припинення, договір вважається продовженим ще на один рік.

Хто має рацію в даному спорі?

Задача 11. У гр-на Городова було 2 спадкоємця - син і дочка. Городов про­живав разом із сім’єю дочки. Після його смерті між дітьми виник спір з приводу розділу наступного майна: 1) автомобіля, одержаного Городовим на пільгових умовах, як інвалідом; 2) недоодержаної заробітної плати в розмірі 200 грн.; 3) страхової суми за договором страхування життя.

Дочка стверджувала, що на недоодержану зарплату і на автомобіль вони мають рівні права з братом, а суму страхового відшкодування повинна одержати лише вона, оскільки відповідне розпорядження міститься в тексті страхового поліса. Син також погоджувався поді­лити порівну заробітну плату і вартість автомобіля, доводив, що таким же чином слід вчинити і з сумою страхової виплати, оскільки строк договору страхування сплив за 2 тижні до смерті батька. Крім того, він наполягав на визнанні за ним права власності в порядку спадкування на автомобіль і пропонував сестрі виплатити компенсацію в розмірі половини його вартості.

Чия позиція — сина чи дочки спадкодавця — відповідає законові?

Задача 12. Громадянин А. купив у меблевому магазині меблі. Залишивши їх на зберігання, А. домовився, що приїде за ними вантажним автомобілем через 6 годин. За цей час через замикання електропроводки в залі магазину сталася пожежа, внаслідок якої деякі меблі були пошкоджені (в тому числі, відібрані А.).

Повернувшись за меблями і оцінивши ситуацію, А. зажадав передачі йому іншого комплекту таких же меблів. Представник магазину відмовився задовольнити його вимоги, оскільки вини магазину в пошкодженні меблів немає.

Вирішіть спір.

З якого моменту виникає право власності на майно, придбане за договором купівлі-продажу?

Чи правомірна відмова магазину в задоволенні вимоги покупця – А?

Задача 13. Громадянин Н. 25 лютого 2010 року подарувала своєму знайомому О. електронну записну книжку. Через рік записну книжку опізнала громадянка К. Цю книжку разом із сумочкою у неї було викрадено в трамваї. К. зажадала від О. повернення електронної книжки.

Чи правомірна вимога К.?

Чи можна в даній ситуації застосувати аналогію закону і при відсудженні речі у обдарованого притягнути до відповідальності дарувальника (за аналогією із ст.660 ЦК України)?

Задача 14. За договором майнового страхування укладеним між громадянином Р. і СК «Магнус» було застраховано приватний житловий будинок на суму 28 тис. грн. при страховій оцінці 36 тис. грн.

Внаслідок пожежі від удару блискавки будинок було істотно ушкоджено. Сума збитків, підтверджена аварійним сертифікатом, складала 16 тис. грн.

Визначте розмір страхового відшкодування, на яке має право Р.

Задача 15. Між гр. Г. і гр. К. було укладено договір доручення, згідно з яким громадянина К. було уповноважено придбати автомобіль. Гр. К. придбав автомобіль і заявив вимогу до гр. Г. оплатити надані послуги.

Гр. Г. відмовився оплатити надані послуги, мотивуючи це тим, що у договорі доручення про плату не згадувалося. Гр. К. натомість відмовився передавати автомобіль і сказав, що сам буде користуватися ним, поки йому не заплатять за виконану роботу.

Гр. Г. звернувся до суду з вимогою про відібрання автомобіля.

Вирішіть спір.

Список рекомендованої літератури:

1. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – N 30. – ст. 141.

2. Сімейний кодекс України від 10.01.2002. // Відомості Верховної Ради. – 2002. – N 21 – 22 . – ст. 135.

3. Цивільний кодекс України від 16.01.2003. // Відомості Верховної Ради. – 2003. – N 40 – 44 . – ст. 356.

4. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23.12.1993 р. № 3792-XII // Відомості Верховної Ради. – 1994. – N 13. – ст. 64.

5. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991р. № 1576-XII // Відомості Верховної Ради. – 1991. – N 49. – ст. 682.

6. Цивільне право України. Підручник у двох томах. За ред. Дзера О.С., Кузнєцова Н.С. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т.1. – 735с., Т.2. – 639с.

7. Цивільне право України: У двох томах. Том 1: Підручник / За заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. Є.О.Харитонова, канд. юрид. наук Н.Ю. Голубєвої. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 832 с.

8. Цивільне право України: У двох томах. Том 2: Підручник / За заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. Є.О.Харитонова, канд. юрид. наук Н.Ю. Голубєвої. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 872 с.

9. Договірне право України. Загальна частина : навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В.Дзера, Н.С. Кузнецова та ін.; за ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.

10. Договірне право України. Особлива частина : навч. посіб. / Т.В. Боднар, О.В.Дзера, Н.С. Кузнецова та ін.; за ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 1200 с.