Обзор историографии.

Отдельный труд по истории военной цензуры в России в отечественной историографии не представлен. Я отобрала несколько наиболее интересных монографий и статей по данной теме.

Очень полезным на мой взгляд оказался двухтомник Н.Л. Волковского «Информационные войны¹⁰». Автор повествует о множестве примеров в мировой истории, когда владение средствами массовой информации играло на руку политическим деятелям. Воистину, кто владеет информацией, тот владеет миром. Изучаемому мною периоду здесь посвящены всего 2 главы, но зато он достаточно подробно изучает вопрос и проводит множество аналогий с иностранными державами в это же время. Глава 9¹¹ первого тома повествует о военных корреспондентах во время Русско-японской войны 1904-1905годов. При этом автор рассказывает еще и о японской цензуре, что очень интересно для сравнения двух примеров военных цензур и отношения к ним в обществе. Глава 1 второго тома «Средства информации в первой мировой войне: механизм контроля и управления (1914-1918)¹²» рассказывает об уже гораздо более сложившихся традициях военной цензуры. Автор также приводит в рассказе примеры военной цензуры стран противника и стран Антанты.

Другим интересным трудом по истории цензуры является труд Николая Энгельгардта «Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати (1703 — 1903)¹³». Автор исследует эволюцию цензурных уставов и положений за два столетия существования отечественной периодики. Эта информация важна для понимания сути процесса формирования печатной свободы слова и степени раскрепощенности и подвластности печати властям, особенно в военное время.

Г.В.Жирков в своей монографии «История цензуры в России XIX-XX веков¹⁴» разбирает схожие вопросы, что и предыдущий автор, но уже с других позиций. В книге раскрыта преемственность и традиции цензурного режима в России и СССР на протяжении двух столетий, рассмотрены взаимоотношения власти и журналистики, процесс осознания управлением государства роли журналистики в обществе и функции цензуры.

Пожалуй, стоит еще отметить две статьи. Первая — А.И.Константинова и Д.В.Иванова «Военная цензура как условие победы¹⁵». Авторы отвечают на многие вопросы: почему Россия оказалась не готова к грамотному освещению войны с Японией, почему Россия столкнулась с такими трудностями, которые в принципе не могли бы возникнуть у противника и многие другие.

Вторая статья принадлежит А.Салтык и той же А.А.Строевой «Первая мировая война: к истории военной цензуры¹⁶» будет интересна для понимания организации цензуры в провинции.

Также очень важной для изучения методик формирования общественного мнения в России я считаю диссертацию Л.В.Жуковой «Идеологическое обоснование Русско-японской войны в России¹⁷».

Определенный интерес для изучения вопроса перлюстрации корреспонденции и почтовой военной цензуры представляет монография А.С.Смыкалина «Перлюстрация корреспонденции и почтовая военная цензура России и СССР¹⁸». Автор рассказывает о развитии технологий перлюстрации корреспонденции и о методах работы с данными, об опознавательных признаках и многом другом.

Роль газет в формировании довоенной концепции дальневосточной политики анализируется в статье И.С.Рабаченок «Дальневосточная политика России 90-х годов XIX века на страницах русских газет консервативного направления» в книге «Внешняя политика России и общественное мнение¹⁹». Анализируя позиции газет «Санкт-Петербургские ведомости», «Московские ведомости» и «Гражданин», автор выделяет «три принципиальных, тесно связанных между собой положения» которые лежат в фундаменте этого обоснования»: девиз о «национальном идеале» внешней политики, утверждение о ее миролюбивом характере, тезис о «цивилизаторской», «высококультурной» миссии России на Востоке.

Особый интерес в изучении формирования общественного мнения в указанный военный период в периодической печати представляет газета «Новое время». Она возникла в 60-х годах XIX века. В 1867г она перешла в руки «популярного либерального фельетониста» А.С.Суворина. Вскоре «Новое время» становится самой распространенной в России частной газеты, публикации которой инспирируются Министерством Иностранных дел²⁰. Во время войны газета становится лидером в пропаганде войны, формирует общественное мнение, дольше всех придерживается военной идеи.