
- •Сущность и принципы государственной инновационной политики.
- •Формирование государственной инновационной политики
- •3. Государственная поддержка инновационной деятельности
- •3.1 Законодательное регулирование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в рамках проекта части IV Гражданского кодекса рф
- •4. Текущее состояние инновационного процесса и перспективы развития
- •4.1 Состояние инновационной базы рф
- •5. Сравнение Российских технологий с мировым уровнем.
- •Инструменты государственной инновационной политики
- •Банк Развития
- •6.2 Российская венчурная компания
- •6.3 Технопарки.
- •6.4 Наукограды.
- •6.5 Особые экономические зоны (оэз)
- •7. Федеральные целевые программы в сфере инновационной политики рф
- •7.2 Федеральная целевая программа "Национальная технологическая база" на 2007 - 2011 годы
- •8. Создание эффективно функционирующей национальной инновационной системы.
5. Сравнение Российских технологий с мировым уровнем.
Преимущество в технологической сфере является важнейшим фактором обеспечения национальной безопасности страны. Можно отметить как целые отрасли, по которым российские разработчики завоевали мировое лидерство, так и отдельные передовые технологии. Имеются три уровня технологического превосходства:
1) Целая отрасль, в которой Россия имеет значительные достижения (космическая, ядерная техника). 2) Технологическое направление, в котором Россия имеет разработки мирового уровня, например новые металлические и неметаллические материалы, сварка, неразрушающий контроль, упрочняющие технологии, химические технологии, композиционная керамика и другие. 3) Отдельные технологии, имеющие мировой уровень, но относящиеся к отрасли, по которой Россия отстает от мирового уровня (например, биотехнологии или технология производства подложек из карбида кремния для микроэлектронной техники).
Сравнение уровня развития критических базовых технологий России с США, проведенное ГосНИИ авиационных систем, свидетельствует о наличии отставания от мирового уровня практически по всем технологиям. Вместе с тем в половине технологических направлений имеются значительные технические или приоритетные достижения в отдельных областях.
№ п/п |
Наименование технологического направления |
Уровень технологии в РОССИИ |
Уровень технологии в США |
Страна с наивысшим уровнем развития технологии |
1 |
Технологии новых материалов |
3 |
4 |
США |
2 |
Микроэлектронные технологии |
2 |
3 |
Япония |
3 |
Оптоэлектронные технологии |
2 |
4 |
США |
|
Лазерные технологии |
4 |
4 |
США |
4 |
Радиоэлектронные технологии |
3 |
4 |
США |
5 |
Компьютерные технологии |
1 |
4 |
США, Япония |
|
Информационные технологии |
2 |
4 |
США, Япония |
6 |
Ядерные технологии |
4 |
4 |
США, Россия |
7 |
Технологии промышленного оборудования |
2 |
4 |
* |
8 |
Технологии двигательных установок |
3 |
4 |
США |
9 |
Технологии энергетики и энергосбережения |
2 |
3 |
* |
10 |
Технологии спецхимии и энергонасыщенных материалов |
3 |
4 |
США |
11 |
Биотехнологии |
2 |
3 |
Япония |
12 |
Уникальная экспериментальная база |
2 |
4 |
США |
13 |
Технологии обеспечения экологически чистой среды обитания |
3 |
3 |
* |
Условные обозначения:
4 |
Высокий уровень развититя технологии, мировое лидерство |
3 |
Значительные технологические достижения, приоритетные достижения в отдельных областях |
4 |
Общее отставание, определенные достижения в отдельных областях |
1 |
Значительное отставание по важным аспектам |
* |
Ввиду многопрофильности технологического направления определить мирового лидера не представляется возможным. |
Российские специалисты считают, что в области технологий новых материалов, оптикоэлектроники и лазерной техники Россия почти не уступает США, но заметно отстает в сфере микроэлектроники, радиоэлектроники, компьютерной и информационной технологий, биотехнологий, энергетике и энергосбережении, экологической безопасности. Оценка уровня отдельных российских технологий по отношению к мировому уровню получена в результате поисков конкретных российских технологий по запросам иностранных компаний и отражает мнение иностранных заказчиков. Всего проанализировано около 200 запросов компаний из США, Японии, Южной Кореи, Западной Европы. Анализ результатов позволяет сделать вывод о том, что даже в такой отрасли, как электроника существует множество технологий, которые, по мнению иностранного заказчика, имеют уровень, не уступающий мировому. В то же время, доля высоких технологий в целом по промышленности, имеющих мировой уровень, превышает аналогичный показатель в области электроники.
В соответствии с рядом правительственных документов были разработаны приоритетные направления развития науки и техники, а также перечень критических технологий федерального уровня. В качестве приоритетных были утверждены восемь ведущих научных направлений развития науки и техники, заслуживающих особую поддержку и имеющих первостепенную важность для России:
информационные технологии и электроника;
производственные технологии;
новые материалы и химические продукты;
технологии живых систем;
транспорт;
топливо и энергетика;
экология и рациональное природопользование;
фундаментальные исследования.
Весьма показательным является сравнение критически важных технологий России с прогнозом технологического развития Японии на период до 2010 года в области электроники и новых материалов. Высокая степень совпадения свидетельствует о намерении России ликвидировать отставание от наиболее развитых в технологическом отношении стран.
Сравнительная таблица
Прогноз технологического развития Японии до 2010 г |
Критически важные технологии России |
Электроника и информатика |
Информационные технологии и электроника |
Микроэлектроника: · терабитная память · сверхпроводящие устройства · суперинтеллектуальные чипы · самовоспроизводящиеся чипы |
Микроэлектроника: · сверхбольшие интегральные схемы и наноэлектроника · микросистемная техника и микросенсорика · элементы памяти с емкостью до 1 Гбит |
Оптическая электроника: · терабайтные оптические ЗУ · терабитные оптические устройства связи · элементы и узлы оптических ЭВМ |
Оптическая электроника: · опто- и акустоэлектроника · высокоскоростные линии связи · оптические вычислители · криоэлектроника |
Оборудование информационных систем: · супер-ЭВМ параллельного действия · нейро-ЭВМ |
Информационные технологии: · многопроцессорные электронно-вычислительные машины (ЭВМ) с параллельной структурой · вычислительные системы на базе нейрокомпьютеров, транспьютеров и оптических ЭВМ |
Программное обеспечение: · системы автоматического перевода · системы моделирования реальности (Virtual Reality Systems) · самопополняющиеся базы данных |
Программное обеспечение: · системы распознавания и синтеза речи, текста и изображений · системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности системы математического моделирования |
Новые материалы |
Новые материалы и химические продукты |
Керамика: · сверхпроводники (катушки, обладающие свойством сверхпроводимости при высоких температурах) · газовые турбины и двигатели, созданные с использованием керамических материалов · новые виды стекла (нелинейное оптическое стекло) |
Керамические материалы и нанокерамика: · материалы, позволяющие реализовать эффект сверхпроводимости · новое поколение газотурбинных и прямоточных воздушно-реактивных двигателей с использованием керамических материалов |
Полупроводники: · оптические интегральные схемы · полупроводниковые элементы со сверхрешеткой |
Материалы для микро- и наноэлектроники: · оптоэлектронные интегральные схемы · гетероструктуры на квантово-размерных эффектах |
Металлы: · аморфные сплавы · сплавы с поглощенным водородом · магнитные материалы |
Материалы и сплавы со специальными свойствами: · легкие и суперлегкие сплавы на основе алюминия, магния. бериллия и др. · высокоэффективные хорошо свариваемые титановые сплавы |
Композитные материалы: · высококачественные пластики с упрочнением из углеродных волокон · высококачественные металлические композитные материалы · высококачественные керамические композиты · высококачественные композиты типа С-С |
Композиты: · высококачественные материалы с заданными свойствами для конструктивных изделий авиакосмической техники, радиоэлектроники, криогенной аппаратуры, медицины |
Данные по Японии получены из доклада научно-исследовательского комитета по прогнозированию технологического развития до 2010 года. Показательным выглядит анализ технологического уровня на примере электронной промышленности. Еще недавно российские ученые прочно удерживали лидирующие позиции по некоторым направлениям.
К настоящему времени, по мнению ряда специалистов, Россия безнадежно отстала от мировых лидеров. Тем не менее, и в электронике все еще существует значительное количество боеспособных технологий, конкурентное преимущество которых заключается не в низкой стоимости. Эти примеры подтверждают тезис о том, что практически в любой отрасли можно найти высокоэффективные технологии, имеющие хороший экспортный потенциал. Однако, как и в других сферах человеческой деятельности, работа в этом сегменте рынка требует специализации и высокопрофессионального подхода.
Российские компании могут поставлять на зарубежный рынок такие наукоемкие соответствующие мировым стандартам изделия, как электровакуумные и СВЧ-приборы, полупроводниковые, газовые и твердотельные лазеры различного назначения, лазерные гироскопы, ЖК-индикаторы и панели, электроннооптические приборы, мощные полупроводниковые приборы, газоразрядные панели, резисторы, конденсаторы и многое другое. Можно сделать уверенный вывод о том, что в России имеется хороший потенциал для коммерциализации разработок. Однако значительные препятствия на пути коммерциализации технологий создает недооценка российскими технологами, подобно многим технологам во всем мире, роли финансов и менеджмента в коммерциализации технологий. Технология, финансы и менеджмент — вот те три кита, которые необходимо учитывать при обсуждении возможности использования российских технологий.