Додатки Додаток а Титульний аркуш магістерської роботи

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства освіти і науки,

молоді та спорту України

29 березня 2012 року № 384

Форма № н-9.02

Донецький національний університет

Історичний факультет

Кафедра історіографії, джерелознавства, археології та

методики викладання історії

Пояснювальна записка

до магістерської роботи

ОКР «Магістр»

на тему: «Руни як історичне джерело»

Виконала: студентка 1 курсу

напряму підготовки

(спеціальності)

8.02030201 – Історія

Курзенкова А. Є.

Керівник: Темірова Н. Р.

Рецензент: Литвиненко Р. О.

Донецьк – 2013

Анотація

Досліджуються етапи становлення скандинавських рунічних надписів, які є цінним історичним джерелом стосовно особливостей рунічної меморіальної традиції Скандинавії в ХІ ст. Застосування кліометричних методів дозволяє дослідити руни на якісно новому рівні: графічно зображено частоту розподілу логічних категорій, що трапляються в меморіальних скандинавських рунічних надписах ХІ ст., виявлено логічні категорії та смислові маркери, які засвідчують ступінь репрезентативності джерела.

Аннотация

Исследуются этапы становления скандинавских рунических надписей, которые являются ценным историческим источником относительно особенностей рунической мемориальной традиции Скандинавии в XI в. Применение клиометричних методов позволяет исследовать руны на качественно новом уровне: графически изображена частота распределения логических категорий, встречающихся в мемориальных скандинавских рунических надписях XI в., обнаружены логические категории и смысловые маркеры, свидетельствующие степень репрезентативности источника

Summary

Investigated stages of the Scandinavian runic inscriptions, which serve a valuable historical source regarding features runic memorial traditions in Scandinavia in the eleventh century. Application kliometrychnyh methods can explore runes on a qualitatively new level: graphically depicts the frequency distribution of logical categories that occur in memorial Scandinavian runic inscriptions XI сentury, logical categories and semantic markers that indicate the degree of representativeness of the source were found.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Кафедра історіографії, джерелознавства, археології та

методики викладання історії

Курзенкова Алла Олександрівна

Руни як історичне джерело

Магістерська робота

Донецьк – 2013

Додаток Б

Зворотний бік сторінки 3 титульного аркушу магістерської (дипломної) роботи

Науковий керівник ______________ Н. Р. Темірова, д-р іст. наук, проф.

Рецензент ______________________ Р. О. Литвиненко, д-р іст. наук, проф.

кафедри всесвітньої історії

Магістерську роботу здано на кафедру ____________________2013 р.

Зав. лабораторією _______________________ С. Г. Мережко

Магістерська робота рекомендована до захисту,

протокол №_____ засідання кафедри від ”____”___________2013 р.

Завідувач кафедри ___________________проф. Темірова Н. Р.

Магістерську роботу захищено “____”_____________2013 р.

з оцінкою _______________________

Секретар ДЕК___________________________