
- •Вимоги до оформлення випускної роботи
- •Критерії оцінювання випускної роботи Критерії оцінювання магістерської роботи
- •Критерії оцінювання дипломної роботи
- •Додатки Додаток а Титульний аркуш магістерської роботи
- •Форма № н-9.02
- •Пояснювальна записка
- •Анотація
- •Аннотация
- •Додаток в Зразки бібліографічного опису різноманітних видів друкованих творів Книги
- •Без автора
- •Багатомники
- •Перекладне видання
- •В) збірника
- •Державний архів Донецької області
- •Іі. Законодавчі акти
- •Ііі. Статистичні матеріали
- •IV. Довідкові видання
- •V. Мемуари
- •Література
Критерії оцінювання дипломної роботи
90–100 балів (A)
відповідність обраної для опрацювання теми спеціальності та спеціалізації;
наявність усіх складових дипломної роботи;
використання актуальної наукової літератури;
опрацювання усіх доступних історичних джерел з досліджуваної проблеми, їх характеристика;
високий рівень аргументації, ґрунтовне змістовне наповнення, чітка послідовність і логічність викладу матеріалу;
логічність, повнота висновків до підрозділів і магістерської роботи в цілому;
наявність авторського погляду на обрану проблему;
правильність оформлення тексту;
грамотне оформлення бібліографічного апарату;
мовна грамотність, дотримання наукового стилю;
вчасне подання дипломної роботи на кафедру;
високий рівень захисту дипломної роботи: володіння темою, впевнені відповіді на питання членів ДЕК.
80–89 балів (B)
відповідність обраної для дослідження теми спеціальності та спеціалізації;
наявність усіх складових дипломної роботи;
використання актуальної наукової літератури;
опрацювання доступних історичних джерел з досліджуваної проблеми, їх загальна характеристика;
наявність аргументації, змістовне наповнення, чітка послідовність і логічність викладу матеріалу;
повнота висновків до підрозділів і дипломної роботи в цілому;
правильність оформлення тексту;
грамотність оформлення бібліографічного апарату;
мовна грамотність, дотримання наукового стилю;
вчасність здачі дипломної роботи на кафедру;
впевнений захист дипломної роботи: вільне володіння темою, впевнені відповіді на питання членів ДЕК.
70–79 балів (C)
відповідність обраної для дослідження теми спеціальності та спеціалізації;
наявність усіх складових дипломної роботи;
використання наукової літератури;
опрацювання доступних історичних джерел з досліджуваної проблеми, їх опис;
змістовне наповнення тексту, загальна послідовність і логічність викладу матеріалу;
наявність висновків до підрозділів і дипломної роботи в цілому;
правильність оформлення тексту;
грамотність оформлення бібліографічного апарату;
мовна грамотність, дотримання наукового стилю, допускаються публіцистичні елементи;
вчасне подання дипломної роботи на кафедру;
гарний захист дипломної роботи: володіння змістом тексту роботи, відповіді на питання членів ДЕК, нечітка авторська позиція.
60–69 балів (D)
відповідність обраної для вивчення теми спеціальності та спеціалізації;
відсутність деяких складових дипломної роботи;
використання наукової літератури, кількість якої не перевищує 50 назв;
опрацювання незначної кількості опублікованих історичних джерел з досліджуваної проблеми, відсутність їх аналізу;
змістовне наповнення тексту, порушення послідовності викладу матеріалу;
відсутність висновків до підрозділів, слабкість висновків до дипломної роботи в цілому;
помилки в оформленні тексту;
недоліки в оформленні бібліографічного апарату;
наявність граматичних і стилістичних помилок, відсутність цілісного стилю викладу;
невчасне подання дипломної роботи на кафедру;
задовільний захист дипломної роботи: володіння змістом тексту роботи, нечіткі відповіді на питання членів ДЕК, відсутність авторської позиції.
50–59 балів (E)
неповна відповідність обраної для дослідження теми спеціальності та спеціалізації;
відсутність частини складових дипломної роботи, порушення порядку їх розташування;
використання наукової літератури, кількість якої менша за 50 назв;
опрацювання невеликої кількості опублікованих джерел, відсутність їх характеристики;
описовий характер викладу матеріалу;
відсутність висновків до підрозділів, слабкість висновків до дипломної роботи в цілому;
велика кількість помилок в оформленні тексту;
невідповідність вимогам оформлення бібліографічного апарату;
наявність граматичних і стилістичних помилок, відсутність цілісного стилю викладу;
невчасне подання дипломної роботи на кафедру;
задовільний захист дипломної роботи: загальне володіння змістом тексту роботи, невпевнені відповіді на питання членів ДЕК, відсутність авторської позиції.
30–49 балів (FX)
невідповідність обраної для дослідження теми спеціальності або спеціалізації;
неповна відповідність формулювання теми дипломної зазначеній назві у наказі;
відсутність частини складових дипломної роботи, порушення порядку їх розташування;
використання наукової літератури, кількість якої менша за 30 назв;
відсутність історичних джерел;
невідповідність змісту роботи плану магістерської роботи;
непослідовний характер викладу матеріалу;
нерозкритість теми дипломної;
відсутність висновків до підрозділів, слабкість висновків до дипломної роботи в цілому;
компілятивний характер дипломної роботи, елементи плагіату;
велика кількість помилок в оформленні тексту;
невідповідність вимогам оформлення бібліографічного апарату;
безграмотний текст, не володіння письмовою української мовою, відсутність цілісного стилю викладу;
невчасне подання дипломної роботи на кафедру;
слабкий захист дипломної роботи: неволодіння змістом тексту роботи, відсутність відповідей на питання членів ДЕК, авторська індиферентність.
0–29 балів (F)
невідповідність обраної для дослідження теми спеціальності та спеціалізації;
невідповідність формулювання теми дипломної зазначеній назві у наказі;
відсутність структури дипломної роботи;
використання наукової літератури, кількість якої менша за 20 назв;
відсутність історичних джерел;
невідповідність змісту плану дипломної роботи;
непослідовний характер викладу матеріалу;
нерозкритість теми дипломної;
відсутність висновків;
плагіатний характер дипломної роботи;
велика кількість помилок в оформленні тексту;
невідповідність вимогам оформлення бібліографічного апарату;
безграмотний текст, відсутність цілісного стилю викладу;
невчасне подання дипломної роботи на кафедру;
відсутність захисту дипломної роботи або відсутність студента на захисті.