Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рекомендації до оформлення дипломних і магістер...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
241.66 Кб
Скачать

Критерії оцінювання дипломної роботи

90–100 балів (A)

  • відповідність обраної для опрацювання теми спеціальності та спеціалізації;

  • наявність усіх складових дипломної роботи;

  • використання актуальної наукової літератури;

  • опрацювання усіх доступних історичних джерел з досліджуваної проблеми, їх характеристика;

  • високий рівень аргументації, ґрунтовне змістовне наповнення, чітка послідовність і логічність викладу матеріалу;

  • логічність, повнота висновків до підрозділів і магістерської роботи в цілому;

  • наявність авторського погляду на обрану проблему;

  • правильність оформлення тексту;

  • грамотне оформлення бібліографічного апарату;

  • мовна грамотність, дотримання наукового стилю;

  • вчасне подання дипломної роботи на кафедру;

  • високий рівень захисту дипломної роботи: володіння темою, впевнені відповіді на питання членів ДЕК.

80–89 балів (B)

  • відповідність обраної для дослідження теми спеціальності та спеціалізації;

  • наявність усіх складових дипломної роботи;

  • використання актуальної наукової літератури;

  • опрацювання доступних історичних джерел з досліджуваної проблеми, їх загальна характеристика;

  • наявність аргументації, змістовне наповнення, чітка послідовність і логічність викладу матеріалу;

  • повнота висновків до підрозділів і дипломної роботи в цілому;

  • правильність оформлення тексту;

  • грамотність оформлення бібліографічного апарату;

  • мовна грамотність, дотримання наукового стилю;

  • вчасність здачі дипломної роботи на кафедру;

  • впевнений захист дипломної роботи: вільне володіння темою, впевнені відповіді на питання членів ДЕК.

70–79 балів (C)

  • відповідність обраної для дослідження теми спеціальності та спеціалізації;

  • наявність усіх складових дипломної роботи;

  • використання наукової літератури;

  • опрацювання доступних історичних джерел з досліджуваної проблеми, їх опис;

  • змістовне наповнення тексту, загальна послідовність і логічність викладу матеріалу;

  • наявність висновків до підрозділів і дипломної роботи в цілому;

  • правильність оформлення тексту;

  • грамотність оформлення бібліографічного апарату;

  • мовна грамотність, дотримання наукового стилю, допускаються публіцистичні елементи;

  • вчасне подання дипломної роботи на кафедру;

  • гарний захист дипломної роботи: володіння змістом тексту роботи, відповіді на питання членів ДЕК, нечітка авторська позиція.

60–69 балів (D)

  • відповідність обраної для вивчення теми спеціальності та спеціалізації;

  • відсутність деяких складових дипломної роботи;

  • використання наукової літератури, кількість якої не перевищує 50 назв;

  • опрацювання незначної кількості опублікованих історичних джерел з досліджуваної проблеми, відсутність їх аналізу;

  • змістовне наповнення тексту, порушення послідовності викладу матеріалу;

  • відсутність висновків до підрозділів, слабкість висновків до дипломної роботи в цілому;

  • помилки в оформленні тексту;

  • недоліки в оформленні бібліографічного апарату;

  • наявність граматичних і стилістичних помилок, відсутність цілісного стилю викладу;

  • невчасне подання дипломної роботи на кафедру;

  • задовільний захист дипломної роботи: володіння змістом тексту роботи, нечіткі відповіді на питання членів ДЕК, відсутність авторської позиції.

50–59 балів (E)

  • неповна відповідність обраної для дослідження теми спеціальності та спеціалізації;

  • відсутність частини складових дипломної роботи, порушення порядку їх розташування;

  • використання наукової літератури, кількість якої менша за 50 назв;

  • опрацювання невеликої кількості опублікованих джерел, відсутність їх характеристики;

  • описовий характер викладу матеріалу;

  • відсутність висновків до підрозділів, слабкість висновків до дипломної роботи в цілому;

  • велика кількість помилок в оформленні тексту;

  • невідповідність вимогам оформлення бібліографічного апарату;

  • наявність граматичних і стилістичних помилок, відсутність цілісного стилю викладу;

  • невчасне подання дипломної роботи на кафедру;

  • задовільний захист дипломної роботи: загальне володіння змістом тексту роботи, невпевнені відповіді на питання членів ДЕК, відсутність авторської позиції.

30–49 балів (FX)

  • невідповідність обраної для дослідження теми спеціальності або спеціалізації;

  • неповна відповідність формулювання теми дипломної зазначеній назві у наказі;

  • відсутність частини складових дипломної роботи, порушення порядку їх розташування;

  • використання наукової літератури, кількість якої менша за 30 назв;

  • відсутність історичних джерел;

  • невідповідність змісту роботи плану магістерської роботи;

  • непослідовний характер викладу матеріалу;

  • нерозкритість теми дипломної;

  • відсутність висновків до підрозділів, слабкість висновків до дипломної роботи в цілому;

  • компілятивний характер дипломної роботи, елементи плагіату;

  • велика кількість помилок в оформленні тексту;

  • невідповідність вимогам оформлення бібліографічного апарату;

  • безграмотний текст, не володіння письмовою української мовою, відсутність цілісного стилю викладу;

  • невчасне подання дипломної роботи на кафедру;

  • слабкий захист дипломної роботи: неволодіння змістом тексту роботи, відсутність відповідей на питання членів ДЕК, авторська індиферентність.

0–29 балів (F)

  • невідповідність обраної для дослідження теми спеціальності та спеціалізації;

  • невідповідність формулювання теми дипломної зазначеній назві у наказі;

  • відсутність структури дипломної роботи;

  • використання наукової літератури, кількість якої менша за 20 назв;

  • відсутність історичних джерел;

  • невідповідність змісту плану дипломної роботи;

  • непослідовний характер викладу матеріалу;

  • нерозкритість теми дипломної;

  • відсутність висновків;

  • плагіатний характер дипломної роботи;

  • велика кількість помилок в оформленні тексту;

  • невідповідність вимогам оформлення бібліографічного апарату;

  • безграмотний текст, відсутність цілісного стилю викладу;

  • невчасне подання дипломної роботи на кафедру;

  • відсутність захисту дипломної роботи або відсутність студента на захисті.