- •Реферат
- •Оглавление
- •Введение
- •Организационная структура предприятия
- •Преимущества
- •Недостатки
- •Структура вычислительной сети, её технического обеспечения
- •1.3 Определение цели и задачи, решаемых информационной структурой предприятия
- •1.4 Информационные потоки, функционирующие в информационной системе, входные и выходные документы (формы)
- •1.5 Ознакомление с системным программным обеспечением, поддерживающим функционирование информационной системы
- •1.6. Вопросы администрирования вычислительной сети, порядок распределения прав доступа пользователей различного уровня управления.
- •1.6.1 Разделение пользователей
- •1.6.2 Настройка доступа (и этот ?)
- •1.6.3 Windows Installer (и этот?)
- •1.6.4 Запрет запуска приложений (Вообще, нужно объяснить, о чем идет речь и какое отношение к Вам имеют все эти утилиты. В мире их миллиарды, почему Вы перечисляете именно эти??)
- •1.6.5 Remote софт (и это ?)
- •1.7 Преимущества автоматизации склада
- •2.1 Описание предметной области
- •2.2 Функциональное моделирование (чего ??)
- •2.3 Информационное моделирование
- •2.4 Разработка структуры базы данных
- •2.4.1 Разработка таблицы со сведениями о покупателях готовой продукции Структура таблицы «tblCustomer»
- •2.4.2 Разработка таблицы со сведениями о приходе/расходе готовой продукции Структура таблицы «tblPrihodRashodProduct»
- •2.4.3 Разработка таблицы со сведениями о приходе/расходе комплектующих Структура таблицы «tblPrihodRashodTovar»
- •2.5 Разработка клиент-серверной технологии приложения
- •3 Описание разработанных форм и отчётов
- •3.1 Формы для работы со справочниками
- •3.1.1 Справочник «Поставщики»
- •3.1.2 Справочник «Покупатели»
- •4 Технико-экономическое обоснование
- •4.1 Расчет экономической эффективности создания и внедрения программного продукта
- •4.2 Расчет годовых эксплуатационных расходов при ручном методе решения управленческой задачи
- •4.3 Расчет годовых текущих затрат, связанных с эксплуатацией программного продукта
- •4.4 Расчет совокупных единовременных затрат на создание программного продукта
- •5. Охрана труда и энергосбережение
- •5.1 Нормализация нервно-психических нагрузок на оператора пк при разработке и эксплуатации программы
- •5.1.1 Анализ психофизиологических нагрузок при обработке информации и их влияние на здоровье, и работоспособность оператора пк
- •5.1.2 Выбор и обоснование технического оснащения и организации рабочего места оператора пк в целях оптимизации нервно-психических нагрузок
- •5.1.3 Рекомендации по организации режима труда и отдыха оператора пк
- •5.2 Энергосбережение
- •Заключение
- •Список использованных источников
4.4 Расчет совокупных единовременных затрат на создание программного продукта
Совокупные единовременные затраты (инвестиции) на разработку и внедрение ПП определяются по формуле:
И = С, (4.19)
где С – полная себестоимость разработки ПП, руб.
И = 18247500 руб.
В себестоимость разработки ПП включаются затраты на оплату труда разработчика ПП с отчислениями на социальные нужды, затраты на отладку ПП в процессе его создания и накладные расходы проектной организации.
С = ЗП + ЗОТ + ЗН, (4.20)
где ЗП – затраты на оплату труда разработчика ПП с отчислениями на социальные нужды, руб.;
ЗОТ – затраты на отладку ПП, руб.;
ЗН – накладные затраты проектной организации, руб.
С = 8291584+ 6015,2 + 9949901 = 18247500руб.
1. Затраты на оплату труда разработчика ПП с отчислениями на социальные нужды определяются исходя из трудоемкости создания ПП по формуле:
ЗП = ТРАЗ × tЧП × (1 + q) × (1 + a) × (1 + b), (4.21)
где ТРАЗ – трудоемкость разработки программного продукта, чел-ч.
tЧП – среднечасовая ставка работника пользователя ПП, руб.
k – периодичность решения задачи в течение года, раз/год;
q – коэффициент, учитывающий процент премий;
a – коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату;
b – коэффициент, учитывающий отчисления на социальные нужды от заработной платы.
ЗП = 70 × 54161,5× (1 + 0,35) × (1 + 0,2) × (1 + 0,35) = 8291584 руб.
Определяющим фактором затрат на оплату труда является трудоемкость создания ПП. Трудоемкость разработки ПП может быть определена 1) на основе Типовых норм времени для программирования задач ЭВМ; 2) укрупненным способом.
Во втором случае, когда расчет по Типовым нормам времени затруднен, трудоемкость разработки ПП может быть определена укрупненным методом:
ТРАЗ = ТОА + ТБС + ТП + ТОТЛ + ТДР +ТДО, (4.22)
где ТОА – трудоемкость подготовки описания задачи и исследования алгоритма решения;
ТБС – трудоемкость разработки блок-схемы алгоритма;
ТП – трудоемкость программирования по готовой блок-схеме алгоритма;
ТОТЛ – трудоемкость отладки программы на ЭВМ;
ТДР – трудоемкость подготовки документации по задаче в рукописи;
ТДО – трудоемкость редактирования, печати и оформления документации по задаче.
ТРАЗ = 2,62 + 8,06 + 8,06 + 32,34 + 10,78 +8,06 = 70
Составляющие трудоемкости определяются по формулам:
,
(4.23)
(4.24)
(4.25)
(4.26)
(4.27)
(4.28)
где Q – условное число операторов;
W – коэффициент увеличения затрат труда вследствие недостаточного описания задачи;
K – коэффициент квалификации разработчика.
Условное число операторов в ПП рассчитывается по формуле:
Q = q × Cл × (1 + p), (4.29)
где q – число операторов в программе;
Cл – коэффициент сложности программы;
p – коэффициент коррекции программы в ходе ее разработки.
Q = 70 × 2,1 × (1 + 0,1) = 161,7
2. В себестоимость ПП включаются затраты на отладку ПП в процессе его создания. Они рассчитываются исходя из стоимости машино-часа работы ЭВМ, на котором осуществлялась отладка и времени отладки и определяются по формуле:
ЗОТ = ТОТЛ × SМЧ (4.30)
где ТОТЛ – трудоемкость отладки программы на ЭВМ, час;
SМЧ – стоимость машино-часа работы ЭВМ, руб.
ЗОТ = 32,34× 186= 6015,2 руб.
3. Величина накладных затрат проектной организации определяется по формуле:
ЗН = ЗП × kНЗ, (4.31)
Где kНЗ – коэффициент накладных расходов проектной организации.
ЗП – затраты на оплату труда разработчика ПП с отчислениями на социальные нужды, руб.
ЗН = 8291584× 1,2= 9949901руб.
Рассчитаем прогнозируемую прибыль по создаваемому ПС как:
|
(4.32) |
где
– уровень рентабельности ПС (
).
Тогда получим:
|
|
Прогнозируемая
цена без налогов (
)
складывается из полной себестоимости
программного средства и прогнозируемой
прибыли. Рассчитывается по формуле:
|
(4.33) |
Получаем:
|
|
|
(4.34) |
где
– норматив платежей в местный бюджет
(
).
Тогда:
|
|
Цена без налога на добавленную стоимость представляет собой сумму себестоимости, прибыли, платежей в местный бюджет:
|
(4.35) |
|
|
На реализацию создаваемого программного средства льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС) не распространяются. В связи с этим НДС рассчитывается по формуле:
|
(4.36) |
где
– норматив налога на добавленную
стоимость (
).
НДС = 24455413∙18 /100 = 4401974 руб. |
|
Прогнозируемая
отпускная цена (
)
определяется по формуле:
|
(4.37) |
|
|
Прибыль, остающаяся в распоряжении организации-разработчика, определяется по формуле:
|
(4.38) |
где
– норматив налога на прибыль (
).
Подставляя данные, получаем:
|
|
Чистая прибыль от реализации ПС остается организации-разработчику и представляет собой экономический эффект от создания нового программного средства.
В таблице 4.2 сведены данные об экономической эффективности внедрения программного продукта, а на рисунке 4.1 показана диаграмма структуры себестоимости.
Вывод: проект окупается через 1.9 года, имеет высокий уровень рентабельности и резерв безопасности, экономически обоснован.
Таблица 4.2 - Технико-экономические показатели проекта
Наименование показателя |
Варианты |
|
Базовый |
Проектный |
|
1 |
2 |
3 |
1. Трудоемкость решения задачи, час |
0,285 |
0,09 |
2. Периодичность решения задачи, раз в год |
1095 |
1095 |
3. Годовые текущие затраты, связанные с решение задачи, руб. |
1209473 |
11691696 |
5. Степень новизны программы |
|
Б |
6. Группа сложности алгоритма |
|
3 |
7. Прирост условной прибыли, руб. / год |
|
20724649,1 |
8. Годовой экономический эффект пользователя, руб. |
|
14702974,1 |
9. Срок возврата инвестиций, лет |
|
0,9 |
10. Отпускная цена, руб. |
|
28857387 |
11. Прогнозируемая прибыль, руб. |
|
4160430 |
Рисунок 4.1 - Диаграмма структуры себестоимости ПП
Среди наиболее распространенных программных продуктов, обеспечивающих похожий принцип работы разработанного продукта можно отнести программный продукт автоматизированной информационной системы «Автоматизированное рабочее место инженера производственно- технического отдела».
Сравнительная характеристика по основным показателям данного программного продукта и разработанных демонстрационных моделей приводится в таблице 4.3.
Таблица 4.3 - Сравнительная характеристика программных продуктов
Наименование показателя |
Коэффициент
весомости,
|
Количество
баллов,
|
|
MS Excel |
Разработанный программный продукт |
||
1. Качество товара |
|
|
|
1.1 Назначение |
0,08 |
6 |
8 |
1.2. Надежность |
0,25 |
7 |
8 |
1.3. Эргономичность |
0,2 |
6 |
8 |
1.4. Удобство пользователя (интерфейс) |
0,15 |
6 |
8 |
1.5. Отпускная цена |
0,15 |
6 |
8 |
|
5,23 |
6,64 |
|
Для определения конкурентоспособности используется отношение:
|
(4.39) |
где
– количество баллов по i-му
показателю разработанного ПС;
– количество баллов по i-му
показателю ПС-конкурента;
– коэффициент весомости по i-му
показателю.
1,3
По данным таблицы 4.3 построим радар конкурентоспособности (рисунок 4.4).
Рисунок 4.4 - Радар конкурентоспособности программного продукта
Вывод: разработанный программный продукт является конкурентоспособным, так как конкурентоспособность больше единицы.
