Часть I

бочка, пережившая 19-ти градусный мороз! Сидела на балке перекрытия». Все сошлись вокруг бабочки и замолчали (А. И. Солженицын. Архипелаг ГУЛаг).

И сегодня русский язык тоже легко отводит роль источника сплетни мужчине:

(7) Один раз я распустил сплетню, что Петровна совсем плоха. Так пришлось взять свои слова обратно, ибо Петровна настояла, чтоб я при другой старушке опроверг домыслы. И показала ей язык. Я плюнул и не стал принимать в их смерти большого участия. Но знаю — момент придет сам собой (Ю. Мамлеев. Избранное. Центральный цикл: Дневник молодого человека).

(в) Большее внимание к психологическим моментам ситуации у женщин и к когнитивным — у мужчин.

Было статистически достоверно показано (причем данные получены по разным культурам), что в коммуникативном поведении женщины экспрессии и переживаний в среднем больше, чем у мужчины. Женщина чаще, чем мужчина, плачет, срывается на крик, но она также чаще и громче смеется. Женщины чаще, чем мужчины, склонны прощать другим их поступки и употреблять примирительные жесты. Мужчинам специально предписывается не «проявлять слабость», стараться избегать сентиментальности и не выражать на людях такие «женские» эмоции, как ласку, нежность (ср. хотя бы русское выражение телячьи нежности с его явно отрицательными коннотациями). В то же время невербальные проявления «сильных», «мужских» чувств типа гнева или ярости в европейской культуре вполне допускаются и слабо контролируются.

(г) Преобладание подсознания, интуиции, инсайта у женщин и логики, рациональности у мужчин, ср. «men are cognitive and analytical while women are emotional and non-analytical».

Хотя идея о преобладании интуиции у женщин чуть ли не повсеместно имеет пейоративные, уничижительные коннотации, утверждение о наличии у женщин в среднем более высоко развитой интуиции, чем у мужчин, видимо, вполне справедливо, поскольку опирается на экспериментально хорошо под-

Невербальные гендерные стереотипы 33

твержденные по разным странам и культурам факты (среди носителей русской культуры эксперименты я проводил сам). Это прежде всего относится к большей быстроте и точности при декодировании женщинами некоторых невербальных ключей адресата, безразлично, мужчины или женщины.

(д) Женщины внимательнее, чем мужчины, относятся к визуальному коду, чем к речевому и чем к мимическому поведению и знаковым телодвижениям собеседника любого пола, хотя их преимущество перед мужчинами в распознавании жестов рук или головы не столь заметно. Еще менее оно выражено в голосовых и тональных ключах.

Несмотря на то что эксперименты, проведенные примерно в десяти странах, показывают, что это на самом деле так, почему это так, неясно. Предлагаемые в разных трудах (главным образом, психологических) объяснения этих тендерных расхождений либо совершенно неубедительны с теоретической точки зрения, либо плохо подтверждаются эмпирически. Во всяком случае, именно последнее показал ряд проведенных мной опытов, определяющих особенности дешифровки отдельных мимических жестов и взглядов русскими студентами — девушками и юношами.

(е) Инструментальная сфера, самоутверждение, нацеленность на выполнение социальных задач и познание внешнего мира (для мужчин) vs. социоэмоциональная сфера, направленность на внутренний мир, на комфортность общения (для женщин), ср. «Мужчина как бы всегда настроен на то, чтобы что-то предпринять. Женщина, не знающая, что делать, часто бросает мужчине фразы типа: „Ты же мужчина, придумай что-нибудь!"» (Стернин 2002, с. 6).

Такое стереотипное представление в том виде, как оно обычно формулируется, если не оговорить никаких ограничительных условий, заведомо неправильно. В очень многих работах (см., например, Игли 1987; 1995; Кантер 1977; Карли 1990; Конвэй и др. 1996; Коннел 1987; Эшмор 1981) было показано, в частности, что мужчины, занимающие сравнительно низкое общественное положение, больше ориентированы на межличностные отношения и комфортное общение. В диалоге они

I -5075

34