
- •Учебное пособие
- •Рецензенты:
- •Глава 1. Истоки, философия, сущность коучинга
- •1.1. Теоретические и методологические основы коучинга
- •Что означает слово «коучинг»?
- •Каковы философские и психологические основы коучинга?
- •Тим Гэллви
- •Томас Дж. Леонард
- •Сэр Джон Уитмор
- •В чем заключаются принципиальные отличия коучинга от других технологий оптимизаций бизнес-процессов?
- •1.2. Цели, принципы и виды коучинга
- •Каковы основные цели коучинга?
- •Какие существуют принципы коучинга?
- •Какие выделяют виды коучинга?
- •Вопросы контроля
- •Практические задания
- •Литература
- •Глава 2. Использование коучинг-подхода в управлении организационными процессами
- •Каковы основы целеполагания?
- •Почему люди не ставят цели?
- •Что выделяют в качестве организационных ресурсов?
- •Какова роль убеждений руководителя и сотрудников в реализации целей организации?
- •Краткое введение в «спиральную динамику» (Spiral Dynamics)
- •Как анализ полученных результатов позволяет определить степень соответствия намеченной цели?
- •Что такое «эффект гремлина»?
- •2.2. Логические уровни внимания по р. Дилтсу
- •Вопросы контроля
- •Практические задания
- •Литература
- •Глава 3. Коучинг как стиль управления персоналом в организации
- •3.1. Основы организационного коучинга
- •Какие виды коучинга выделяют в организации?
- •Какие условия необходимы для проведения коучинга в организации?
- •Каковы особенности проведения делового разговора в стиле коучинг?
- •3.2. Мотивационный менеджмент в стиле коучинг
- •3.3. Коучинг как подход, сфокусированный на решении
- •Каковы предпосылки и принципы коучинга принятия решений?
- •В чем различие между подходом, сфокусированным на решении, и подходом, сфокусированным на проблеме?
- •Использование ресурсов.
- •3.4. Коучинг как процесс сопровождения организационных изменений
- •Какие модели способствуют пониманию сути организационных изменений с позиции коучинга?
- •Какие существуют способы снятия сопротивления персонала организационным изменениям?
- •Вопросы контроля
- •Практические задания
- •Глава 4. Коучинг как модель лидерства в организации
- •4.1. Командообразование как фактор организационного развития
- •Какие возможности открывает командный коучинг в организации?
- •Как развивается команда?
- •Какие навыки и умения коуч-менеджер использует в работе с командой?
- •4.2. Коучинг команд в воплощении видения и миссии организации
- •Зачем организации миссия?
- •4.3. Лидерство в организациях, использующих коучинг-подход
- •Какие поведенческие модели и убеждения соответствуют каждому уровню?
- •Что нужно сделать, чтобы создать коучинговую компанию?
- •Кто такие руководители пятого уровня?
- •Что означает «сначала „кто“, затем „что“»?
- •Как добиться дисциплинированного мышления?
- •Что такое «концепция ежа»?
- •Что означает «культура дисциплины»?
- •Какие технологии могут стать акселераторами развития организации?
- •Вопросы контроля
- •Практические задания
- •О.С. Витанский, а.И. Наумов
- •Метод первый. Сформулируйте миссию, ответив на вопросы:
- •Глава 5. Коучинг как интегративная технология развития
- •5.1. Личностная эффективность руководителя как основа развития организации
- •Что такое личностная эффективность?
- •Какие качества присущи успешному коуч-менеджеру?
- •5.2. Принцип-центричная среда обучения в организации
- •В чем специфика принцип-центричного руководства в организации?
- •В чем преимущество принцип-центричной среды обучения?
- •5.3. Организации XXI века – cаморазвивающаяся организация
- •Какая организация может быть эталоном для коуч-консультанта?
- •Каковы основные модели развития организации?
- •Каковы особенности новой парадигмы для обучающейся организации?
- •Вопросы контроля
- •Практические задания
- •Заключение
- •Литература
- •Виды коучинга
- •Основные направления корпоративного коучинга
- •Система grow
- •Формат хср
- •Рамка результата
- •Составление бюджета времени
- •Коучинг для создания органайзера
- •Упражнение «Основные „поглотители“ времени»
- •Формат «Как если бы…»
- •Упражнение «Линия состояний»
- •Вопросы, направленные на развитие эмоциональной компетентности
- •Стратегия творчества у. Диснея
- •Примеры метапрограмм
- •Метапрограммное интервью
- •Упражнение «Ценности, критерии и приоритеты»
- •Система цветовых кодов в теории спиральной динамики к. Гренйвза Восемь систем ценностей, соответствующих цветам
- •Цели «успешного» существования для каждого уровня спирали
- •Уровни способов приспособления, активизируемые определенной реальностью
- •Стили лидерства, реализуемые на различных уровнях спирали
- •Технология шкалирования
- •Метафорические деловые игры для менеджеров
- •Истории для менеджеров
- •Мидас и золотое прикосновение
- •Спасти одну звезду
- •Гордиев узел
- •Эдисон и электрическая лампочка
- •Две гусеницы
- •Измените курс
- •Не хочу ветчины!
- •Скрытое золото
- •Первое правило пожарника
- •Вопросы для развития управленческих навыков коуч-менеджеров
- •Упражнение «Спонсорство»
- •Привычки неэффективных и эффективных людей
- •Методология онтосинтеза
- •Онтосинтез-программа
- •Структура программы профессионально-личностного роста
- •Учебное издание
- •Учебно-методическое пособие
- •443099, Г. Самара, ул. М. Горького, 65/67
- •443011, Г. Самара, ул. Советской Армии, 217, т.З. 3
5.3. Организации XXI века – cаморазвивающаяся организация
Ведущие специалисты в области управления считают, что «понятие «обучающаяся организация» представляется точным проектом того, как должна быть структурирована организация XXI века, и описанием того, какие действия ей необходимо предпринимать» (Э. Парслоу [7, c. 32]). К основным моментам, по мнению директора Оксфордской школы коучинга и наставничества Э. Парслоу, касающимися обучающейся организации, относятся следующие:
– информационные технологии,
– глобализация,
– компетентность персонала,
– способность обучаться в изменяющихся условиях,
– системность в обучении персонала.
Обучающаяся организация полностью использует интеллектуальные, информационные и практические ресурсы в целях постоянного развития человека, группы, организации.
Какая организация может быть эталоном для коуч-консультанта?
Автор онтологического синтеза (онтосинтеза) В. С. Дудченко предлагает в качестве такой «идеальной» организации рассматривать организацию, которая отличалась бы высокой жизнеспособностью, адаптивностью и заключала бы в себе способность к саморазвитию [2]. Следовательно, главная миссия консультанта – запуск в организации механизма саморазвития, действие которого и привели бы к её высокой жизнеспособности и адаптивности к меняющейся среде.
В качестве основы модели саморазвивающейся организации (такой организации, части которой, помимо общеорганизационных программ, имеют ещё и собственные программы изменения) В. С. Дудченко выделяет следующие характеристики: организация должна быть открытой, активной и инновационной [2]. Организация, не обладающая этими характеристиками, развиваться не может. Почему?
Открытость развивающейся организации состоит как в том, что в неё поступают и из неё «выводятся» люди, «вещество», энергия и информация, произведенные продукты, так и в том, что эти процессы, а также взаимодействия со средой заставляют организацию перестраивать и обновлять свою структуру и свои организационные программы. Кроме того, открытость организации и непрерывные изменения среды становятся условиями роста её неустойчивости, следовательно, возможности скачков и развития. Вплоть до превращения её в качественно иную организацию («трансформация»). Быстрые изменения внешней среды вызывают быстрые изменения открытых организаций.
Активность развивающейся организации состоит в предложении среде и другим организациям определённых программ их действия для решения проблем этой организации. Эта активность может быть направлена и на изменение самой организации. Активность организации этого типа связана с преобразующей человеческой деятельностью и с существованием особого класса универсальных адаптивно-адаптирующих систем.
Инновационность развивающейся организации состоит в её ориентации на поиск новых путей и средств решения проблем, на постоянное обновление программ и средств взаимодействия с другими организациями, а также средств воздействия на свою собственную структуру. Эти характеристики развивающейся организации закрепляются в содержании корпоративной культуры.
Итак, открытость, активность и инновационность – необходимые характеристики, в соответствии с которыми ту или иную организацию можно отнести к классу развивающихся. Постановка вопроса о саморазвивающихся организациях (СР-организации) вначале связывалась со способностью организаций к самообучению. Сегодня накоплен богатый опыт изучения и построения СР-организаций и в связи с другими механизмами их жизнедеятельности.
При обсуждении вопросов организационного саморазвития специалисты отмечают важность таких механизмов, как саморегулирование, самоуправление и самоорганизация. Отсюда существенной отличительной чертой саморазвивающихся организаций представляется их способность самостоятельно выполнять функцию внутреннего упорядочивания, обеспечивающего устойчивость и закрепление нового на определённом временном промежутке. Но работа этих механизмов невозможна без отображающей, аналитической, рефлексивной работы членов организации, от которых зависит её судьба. Для построения программ развития организации нужна постоянная рефлексия её состояний и возможностей. Организация, в которой эта функция развита, становится рефлексивной.
Говоря об активности организации как о её инициативных, целенаправленных воздействиях на другие организации и среду в целом, мы сталкиваемся ещё с одной проблемой – сопротивлением других организаций и среды этим воздействиям. Для защищённого саморазвития СР-организация должна быть способной выполнять функцию «погашения», «нейтрализации», «оптимизации» этого сопротивления. Иначе оно разрушит организацию. В.С. Дудченко называет эту функцию «социоинженерной», понимая её как способность СР-организации к конструированию, перестройке, трансформации и выращиванию ситуаций, благоприятных для её развития [2].
Таким образом, СР-организация может быть охарактеризована как организация открытая, активная, инновационная, рефлексивная и социоинженерная. Эти характеристики составляют качественную модель СР-организации. Проблема освоения этой модели членами организации сводится к их обучению выработке и реализации программ действий, соответствующих этим пяти характеристикам.
Качественная модель СР-организации выполняет в консультировании методологическую функцию. При ориентации на эту модель, выстраиваются такие программы консультирования, которые должны привести к превращению клиентной организации в СР-организацию. То есть она должна стать сильной, жизнеспособной, успешной и способной к непрерывному развитию в нестабильной среде, порой приспосабливая последнюю к своим потребностям.
Однако, став сильной и жизнеспособной, организация, построенная как саморазвивающаяся, перестает нуждаться в услугах консультантов, или взаимодействие с ними выходит на иной уровень? В первом случае поведение консультанта не будет рыночным, поскольку получается, что он работает, чтобы потребности в нём не было. Нарушаются многие другие принципы работы с клиентами (стремление к длительному сотрудничеству с клиентами, работа на глубокое знакомство с клиентами и на доверие и многое другое). С другой стороны, консультант и клиент – партнёры по общему бизнесу. Только каждый выполняет свою роль в системе разделения труда. А раз партнёры – рынка как-то между ними не получается. А получается вклад в один бизнес разных функций.
Получается классическая модель консалтингового аутсорсинга. Что это такое? «Аутсорсинг» вообще – это передача стороннему подрядчику некоторых бизнес-функций или частей бизнес-процесса компании. «Консалтинговый аутсорсинг» – это передача консультантам функций интеллектуального обеспечения управленческого звена компании либо функций управления какой-либо сферой, программой или частью деятельности компании.
И эта модель взаимодействия тоже является механизмом саморазвития организации.