
- •1) Общество, его признаки. Типология обществ.
- •2 Законы развития общества. Критерии социального процесса и регресса.
- •3 Эволюция, революция как формы развития общества.
- •4 Модернизация современного российского общества
- •5. Понятие и характеристика социальной структуры; ее элементы: социальная группа, класс, страта, социальная роль, социальный статус.
- •6 Основания социо –структурирования: экономическое, политическое, социо – культурные, этнические, религиозные, демографические и тд.
- •7. Мобильность: горизонтальная и вертикальная, ее каналы и факторы в современном обществе. Понятие «маргинальности»
- •1. Семья и брак как социальные институты. Исторические типы семьи.
- •2. Функции семьи.
- •3. Проблемы стабильности семьи. Семейные конфликты, их причины и профилактика.
- •4. Особенности и проблемы молодой семьи
- •5. Демографические проблемы в современной России. Политика как их регулятор.
- •6. Концепции трансформации семьи.
4 Модернизация современного российского общества
Понятием "модернизация" в мировой социологии описывают переход от доиндустриального к индустриальному, а затем и к постиндустриальному обществу. Термин "модернизация" относится не ко всему периоду социального прогресса, а только к одному его этапу - современному. В переводе с английского "модернизация" означает "осовременивание". Поскольку современный период человеческой истории датируют с момента зарождения, а затем и расцвета капитализма, суть модернизации связывают со всемирным распространением по земному шару ценностей и достижений именно этой формации. Конкретно речь идет о рационализме, расчетливости, урбанизации, индустриализации. Модернизация имеет две разновидности - органическую и неорганическую. Первая предполагает, что страна развивается по капиталистическому пути на собственной основе, а вторая - что страна догоняет более развитые страны и заимствует у них передовые технологии. В России: Первое. Многочисленные исследования не оставляют сомнений в национальных особенностях России и российского общества. Российскую можно сказать цивилизацию отличают: (а) свойства институциональной матрицы, (b) уникальные культура и (c) менталитет сограждан, (d) особенности поведенческих практик как «грамматик» исполнения нормативных предписаний. Второе. Как и другие даже самые продвинутые страны наша страна не может двигаться в будущее вне зависимости от глобального социума, ибо является составляющей Globalshaft.. Изменения в мировой системе так или иначе определяют общее направление изменений в его субсистемах, цивилизационных и страновых. Третье и главное. Особый путь России является особым в смысле конкретизации национального интереса – повышения ресурсоспособности в конкурентной среде макросоциума. Взаимодействия с мировой системой регулируются международным правом, а трансформации в рамках страны осуществляются присущими России особенностями социальных институтов, культуры, менталитета и стиля практических действий граждан.
5. Понятие и характеристика социальной структуры; ее элементы: социальная группа, класс, страта, социальная роль, социальный статус.
ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
Первоначально понятие «структура» широко применялось в математике, лингвистике, и лишь с 20 гг. XX в. (но начиная и с Конта, и Спенсера) это понятие прочно укрепилось в социологии.
Единого мнения о понятии социальной структуры в социологии не существует, несмотря на его широко распространенное использование. Употребление определения зависит от теоретического подхода. Есть три точки зрения:
1) социальная структура – это абстрактная величина, которая формируется из гипотез и теорий;
2) это самостоятельный вид реальности, который доступен эмпирическому исследованию;
3) это относительная величина, соблюдающая равновесие между номинизмом и реализмом. Она держится на определенных факторах, которые находятся в постоянном движении. Таким образом, социальная структура современного этапа развития характеризуется как динамичное целое.
Структура – это организованность и упорядоченность системы, это способ взаимодействия и взаимосвязи образующих ее элементов.
Если рассматривать социальную структуру общества, то это совокупность взаимосвязанных социальных групп, институтов и отношений между ними. Социальную структуру рассматривают как:
1) общности, образованные на различии отношения к средствам производства (классовое);
2) общности по разделению труда (социально-профессиональная дифференциация);
3) общности, возникшие на базе культурно-исторической самобытности (этнос);
4) территориальные общности (село);
5) социально-демографические (пол, возраст);
6) социально-политические институты (наука, семья);
7) религиозные общности (христиане, мусульмане). По мере развития общества социальная структура меняется и становится еще сложнее, устойчивей, возникает приспособляемость к условиям среды.
И как раз развитость социальной структуры показывает ее разнообразие – способы связи между людьми, социальными группами и институтами.
В социологии есть два подхода к изучению социальной структуры:
1) классовый – центральное место в структуре занимают классы (на основе разделения труда и производственных отношений) и «классоподобные» социальные группы (интеллигенция);
2) стратификационный – статусные группы в обществе расположены по иерархической лестнице; Пар-сонс, Сорокин, Вебер определяли разные признаки, по которым человек занимал то или иное место в иерархии.
Развитие социальной структуры в любой стране ведет к сближению всех субъектов социальной сферы. Можно сказать, что социальная структура – это:
1) объединение людей, которые взаимодействуют между собой из-за конкретных обстоятельств;
2) иерархия позиций индивида – выполнение определенных функций;
3) совокупность норм и ценностей.
Таким образом, развитие социальной структуры – это сложный, длительный процесс, занимающий целую эпоху или жизнь нескольких поколений людей.
Проблема структурного мышления особенно явно присутствует в функционалистском мышлении, но идентификация «существенных», или первостепенных особенностей определенных социальных структур или типов часто спорна в вопросе о том, предполагают ли они или нет функциональное мышление.
"Соц. стратификация" этот термин, который в социологии обозначает многомерную структуру социального неравенства, существующую в любом обществе. Соц. страта – ранговый слой в рамках иерархической системы социальных статусных позиций и ролей.
Соц. стратификация по-разному понимается в различных теоретических системах. Существует три классических направления - марксизм, функционализм и веберианство. Марксизм сводит проблему социальной стратификации к различиям между классами. Функционалистские теории связывают социальную стратификацию с профессиональным разделением труда, с необходимостью мотивации индивидов для заполнения важных профессиональных позиций. Альтернативная модель - по Веберу, возможно множество относительно самостоятельных иерархических структур, не сводимых к классовой или профессиональной структуре. Вебер выделяет три структуры – экономическую, социокультурную и политическую, социальные группы он определяет понятиями "класс", "статус" и "партия".
В совр-ной социологии стратификационный анализ становится еще более многомерным. Наряду с объективным подходом, учитывающим такие критерии, как уровень образования, уровень доходов и т.п., она использует субъективный подход основанный на оценках положения различных социальных групп, и "метод классовой идентификации", когда респондент располагает себя на условной статусной шкале.
Основные критерии стратификации современного общества: доход, богатство, власть, образование, профессия. Указанные критерии определяют социально-экономический статус человека в обществе. Поэтому выделяют 4 слоя современного общества: высший, средний, рабочий и низший класс.
Благодаря четырем шкалам стратификации социолог способен объяснить не только индивидуальный статусный портрет, но и коллективный, то есть динамику и структуру общества в целом. В связи с этим существуют два понятия стратификационный профиль и профиль стратификации. Стратификационный профиль - это графическое выражение положения индивидуальных статусов на четырех шкалах стратификации. Профиль стратификации - это графическое выражение процентных долей высшего, среднего и низшего классов в составе населения страны.