Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом Улучшение финансового состояния и перспе...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
267.47 Кб
Скачать

2.2 Анализ финансового положения ооо «Барис»

Представленный анализ финансового состояния ООО «Барис» выполнен за период с 2010 года по2012 г. (3 года). Качественная оценка финансовых показателей ООО «Барис» выполнена с учетом принадлежности к отрасли (отрасль - "Розничная торговля", классы по ОКВЭД - 50, 52).

Для общей оценки динамики финансового состояния следует провести анализ структуры имущества предприятия.

Для этого используется либо структура баланса с выделением всех без исключения разделов и статей, либо строится аналитический баланс, включающий укрепленные статьи баланса.

Структура имущества ООО «Барис» представлена в таблице 1.

Таблица 1 Структура имущества и источники его формирования ТД «Барис» за 2010-2012 гг.

Показатель

2010

2011

2012

Откло-нение (+,-)

2011 к

2010

Откло-нение (+,-)

2012 к

2011

Сумма,

тыс.руб.

Удель-ный вес, %

Сумма,

тыс.руб.

Удель-ный вес, %

Сумма,

тыс.руб.

Удель-ный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Внеоборотные активы,

в т. ч.:

80190

54,5

84827

54,6

86119

53,2

+8637

+1292

Нематериальные активы

43

0,03

-

-

-

-

-43

-

Основные средства

76925

52,3

69689

44,8

70190

43,4

-7236

+501

Незавершенное строительство

2315

1,6

360

0,2

70

0,04

-1955

-290

Долгосрочные финансовые вложения

882

0,6

8882

5,7

8882

5,5

+8000

-

Отложенные налоговые активы

25

0,02

1803

1,2

1808

1,1

+1778

+5

Прочие внеоборотные активы

-

-

4093

2,6

5169

3,2

+4093

+1076

Оборотные активы,

в т. ч.:

67029

45,5

70588

45,4

75643

46,8

+3559

+5055

Запасы

45625

31,0

53362

34,3

51644

31,9

+7737

-1718

НДС

252

0,2

831

0,5

280

0,2

+579

-551

Краткосрочная дебиторская задолженность

10061

6,8

8710

5,6

17032

10,5

-1351

+8322

Денежные средства

11091

7,5

7685

4,9

6687

4,1

-3406

-998

Баланс (актив)

147219

100

155415

100

161762

100

+8196

+6347

Уставный капитал

13828

9,4

13828

8,9

13828

8,5

-

-

Добавочный капитал

89800

61,0

84288

54,2

70795

43,8

-5512

-13493

Резервный капитал

2074

1,4

2074

1,3

2074

1,3

-

-

Нераспределенная прибыль

21633

14,7

8283

5,3

44318

27,4

-13350

+36035

Долгосрочные обязательства,

в т.ч.:

46055

31,3

43503

28,0

11912

7,4

-2552

-31591

Отложенные налоговые обязательства

1009

0,7

2505

1,6

1850

0,1

+1496

-655

Прочие долгосрочные обязательства

45046

30,6

40998

26,4

10062

6,2

-4048

-30936

Краткосрочные обязательства,в т. ч.:

17095

11,6

20005

12,9

18835

11,6

+2910

-1170

Кредиторская задолженность

16957

11,5

19668

12,7

18342

11,3

+2711

-1326

Баланс (пассив)

147219

100

155415

100

161762

100

+8196

+6347

Как видно из таблицы 1структура активов организации в 2010-2012 годах характеризуется следующим соотношением:

Активы организации за 2010-2012 год меняются в сторону увеличения в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 3559 тыс. руб., а в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 5055 тыс. руб. При этом собственный капитал организации не изменился.

Также по данным таблицы 1 видно, что общая стоимость имущества предприятия на конец2011 г. увеличилась на 8196 тыс. руб. и составила 155415 тыс. руб., а в 2012 г. стоимость имущества увеличилась на 6347 тыс. руб. и составила 161762 тыс. руб.

Увеличение стоимости имущества в 2011 г. характеризуется сохранением увеличения внеоборотных активов на 8637тыс. руб., а в 2012 г. на 1292 тыс. руб., а также увеличением оборотных активов в 2011 году на 3559 тыс. руб., в 2011 году на 5055 тыс. руб.

На рисунке 2 представлена диаграмма структуры оборотных активов организации в разрезе основных групп.

Рисунок 2 Структура оборотных активов за 2010-2012 года

Из рисунка 2 можно сделать вывод, что основную долю оборотных активов занимают запасы. Также видно, что денежные средства с каждым годом снижаются, а кредиторская задолженность увеличивается в 2012 году.

Рассчитаем стоимость чистых активов в 2012 году и проведем их анализ.

Оценка стоимости чистых активов организации представлена в таблице 2.

Таблица 2 Оценка стоимости чистых активов организации за 2011-2012 года

Показатель

Значение показателя

Изменение

на начало анализируемого периода

на конец анализируемого периода

(гр.4-гр.2), тыс. руб.

(гр.4 : гр.2), %

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

в тыс. руб.

в % к валюте баланса

1

2

3

4

5

6

7

1. Чистые активы

70588

45,4

75643

46,8

+5055

107,1

2. Уставный капитал

13828

8,9

13828

8,5

-

-

3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)

56760

36,5

61815

38,3

5055

108,9

Как видно из таблицы 2 чистые активы организации на 2012 г. намного (в 38,3 раза) превышают уставный капитал. Это положительно характеризует финансовое положение ООО «Барис», полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации.

К тому же, определив текущее состояние показателя, следует отметить увеличение чистых активов на 7,1 %. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.

В таблице 3 представлен анализ финансовой устойчивости организации.

Как видно из таблицы 3 коэффициент автономии организации по состоянию за 2012 составил 0,8. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о слишком осторожном отношении ООО «Барис» к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 85 % в общем капитале организации).

За 2010 – 2011 года отмечено постоянство коэффициента автономии на уровне 0,6 или собственный капитал составляет 60 % в общем капитале организации.

Таблица 3 Показатели финансовой устойчивости ООО «Барис» за 2010-2012 гг.

Показатели

Норма

2010

2011

2012

Откло-нение (+,-)

2011 к

2010

Откло-нение

(+,-)

2012 к

2011

1.Коэффициент автономии

0,5

0,6

0,6

0,8

-

+0,2

2.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

< 1

0,2

0,2

0,1

-

-0,1

3.Коэффициент маневренности собственного капитала

> 0,5

0,6

0,5

0,3

-0,1

-0,2

4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

> 0,1

0,7

0,7

0,7

-

-

5.Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств

> 1

4,9

4,6

6,9

-0,3

+2,3

6. Коэффициент финансовой зависимости

< 1,25

1,7

1,7

1,2

-

-0,5

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2010 году составил 0,2 или 20% заемных средств в общем капитале организации, в 2011 году изменений не произошло и составил 0,2, а в 2012 году – 0,1.

Показатели достаточно хорошие превышают 1, что говорит о финансовой устойчивости предприятия.

Коэффициент маневренности в 2010 году составил 0,6, в 2011 году составил 0,5, в 2012 году – 0,3. Значения 2010 и 2011 годов соответствуют норме, что означает о достаточности средств для финансового маневра у организации, в 2012 году произошло уменьшение показателя на 0,2, что говорит о недостаточности средств для финансового маневра.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормы за все три года – 0,7, что свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии организации, о ее невозможности проводить независимую политику.

Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств показывает, какая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств и этот показатель соответствует норме в 2010 году, но в 2011 году происходит нежелательное снижение на 0,3, но в 2012 году происходит увеличение на 2,3. Это говорит о том, что предприятие в последние годы стремиться пользоваться преимущественно собственными источниками формирования финансовых ресурсов.

Коэффициент финансовой зависимости в 2010 и 2011 годах составлял 1,7, что свидетельствует об увеличении зависимости организации от заемных источников, а в 2012 году коэффициент достиг нормы и составил 1,2.

Проведем анализ финансовой устойчивости.

Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств представлен в таблице 4.

Таблица 4 Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств за 2010-2012 г.г.

Дата

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Собственные оборотные средства:

COC1 = стр.490+стр.590-стр. 190

или

СОС2 = стр.290-стр.690

49934

50583

56808

Материальные оборотные средства (запасы и затраты): 3 = стр.210 + стр.220

45877

54193

51924

Источники формирования запасов (ИФЗ): строки (490 + 590 -190 + 610 + 621 + 622 + 627)

56854

55084

60467

Определим тип финансовой устойчивости ТД «Барис». Рассчитаем значения коэффициентов по состоянию на конец2010, 2011 и 2012 гг. Представим их в таблице 5 и оценим финансовую устойчивость предприятия.

Таблица 5 Фактические значения коэффициентов финансового рычага и финансовой устойчивости по ТД «Барис» за 2010-2012 гг.

Дата

на 1.01.2011 г.

на 1.01.2012 г.

на 1.01.2012г.

Абсолютная устойчивость финансового состояния

3 < СОС

+

(45877<49934 )

-

(54193>50583)

+

(51924<56808 )

= COC1/ 3> 1

+

( 1,1 )

+

( 1,1 )

+

( 1,1 )

Нормальная финансовая устойчивость

3<= СОС - КРтмц

-

(49934> 39299 )

-

(50583> 48631 )

-

(56808> 44463 )

= СОС1+ КРтмц / 3 => 1

+

( 1,9 )

+

( 1,8 )

+

( 1,9 )

Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние

3 = ИФЗ

+

(45877<56854)

+

(54193<55084)

+

(51924<60467 )

= ИФЗ/3 = 1

+

( 1,2 )

+

( 1,0 )

+

( 1,2 )

Кризисное финансовое состояние

3 > ИФЗ

-

( 45877 <56854)

-

( 54193 <55084)

-

( 51924 <60467)

= ИФЗ/3 < 1

-

( 1,2 )

-

( 1,0 )

-

( 1,2 )

Очевидно, что финансовое состояние предприятия нельзя охарактеризовать как устойчивое. Более того, в течение 2010 и 2011 годов предприятие находилось в кризисной ситуации, которая к концу 2012 года улучшилась и теперь может быть определена как неустойчивое финансовое состояние.

В таблице 6 проведем анализ ликвидности и платежеспособности.

Ликвидность предприятия это способность предприятия оплачивать текущие обязательства, совершать оборот средств

Платежеспособность характеризуется наличием у предприятия возможностей частично или полностью обеспечить свои обязательства в соответствии с законодательством или заключенными договорами. Степень платежеспособности зависит от ликвидности активов и срочности обязательств.

Таблица 6 Динамика показателей платежеспособности ТД «Барис» за 2010-2012 гг.

Показатели

Норма

2010

2011

2012

Откло-нение

(+,-)

2011 к

2010

Откло-нение

(+,-)

2012 к

2011

1.Коэффициент

абсолютной ликвидности

0,2 и более

0,7

0,8

0,8

+0,1

-

2.Коэффициент текущей ликвидности

1,5 - 2

3,9

3,5

4,1

-0,4

+0,6

3.Коэффициент срочной ликвидности

1

1,2

0,8

1,3

-0,4

+0,5

Коэффициент абсолютной ликвидности это отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 0,2 и более.

В 2011 году составил 0,8, что на 0,5 пункта выше его значения на начало при рекомендуемом 0,2 - 0,3, что говорит, о том что у ООО «Барис» активов больше чем долгов. В 2012 году изменений не произошло. Краткосрочная задолженность может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.

Коэффициент текущей ликвидности это отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более.

Коэффициент текущей ликвидности 2011 году составил 3,5, в 2012 году увеличение произошло на 0,6 при норме от 1,5- 2. Мы видим, что оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства.

Коэффициент срочной ликвидности в 2011 году составил 0,8, в 2012 году коэффициент увеличился на 0,5. Отсюда видно, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов.

Таким образом, за анализируемый период ТД «Барис» сохранило способность погасить текущие обязательства за счет запасов, дебиторской задолженности, денежных средств и прочих оборотных активов.

Также рассмотримсоотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения в таблице 7.

Таблица 7 Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения за 2010 -2012 г.г.

Актив

2010

2011

2012

Пассив

2010

2011

2012

Платежный

излишек или недостаток

2010

2011

2012

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

11091

7685

6687

1. Наиболее срочные обязательства (П1)

17095

19982

18813

-6004

-12297

-12126

2. Быстро реализуемые активы (А2)

10061

8710

17032

2.Краткос-рочные пассивы (П2)

0

0

0

10061

8710

17032

3. Медленно реализуемые активы (А3)

45877

54193

51924

3.Долгос-рочные пассивы (П3)

46055

43503

11912

-178

10690

40012

4. Трудно реализуемые активы (А4)

80190

84827

86119

4.Постоян-ные пассивы (П4)

84069

91884

130889

1

-3879

-7057

-44770

Баланс

147219

155415

161762

Баланс

147219

155415

161762

п.2-п.6

п.3-п.7

п.4-п.8

Сопоставление итогов 1 группы по активу и пассиву, т. е. А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений.

Из данных таблицы 7 видно, что платежный недостаток присутствует.

Это означает, что предприятие не в состоянии покрыть свои наиболее срочные обязательства. Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П2 (сроки погашения 3-6 месяцев), показывает тенденцию увеличения текущей ликвидности в недалеком будущем, что определяется увеличением величины быстро реализуемых активов (краткосрочные пассивы не изменились, поэтому их влияния отсутствует). Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.

Результаты расчетов по данным предприятия (таблица 7) показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву в конце 2012 года имеет вид:

{А1< П1; А2 >П2; А3 > П3; А4 < П4}

Исходя из этого, мы видим, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. Текущая ликвидность отражает платежный излишек в 4906 тыс.руб.

Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, составляет 40012 тыс. руб. Проводимый по данной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более точным и детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов проведенный в таблице 6.

Далее проведем анализ эффективности деятельности ООО «Барис» в следующем пункте работы.