§3. Время.

При изучении мемуаров не менее важно правильно охарактеризовать эпоху, в которой живёт автор, изучить событийную канву.

Отто фон Бисмарк прожил достаточно долгую жизнь. Он родился в 1815 году – год, когда было окончательно сброшено владычество Наполеона; на Венском конгрессе была окончательно перекроена Европа. Зарождающееся национально-освободительное движение было сразу же негативно встречено реакцией, возглавляемой Священным союзом.

На его век выпало несколько европейских революций; в некоторых из них он принимал непосредственное участие (конечно же, на реакционной стороне). Бисмарк был современником многих войн; являлся организатором некоторых из них – после одной такой войны завершилось объединение Германии.

Бисмарк, как верно выразился А. Ерусалимский в совей вступительной статье к «Мыслям и воспоминаниям» Бисмарка, родился «на заре капиталистического развития Пруссии» и умер, «когда капитализм вступил в последнюю, империалистическую стадию развития, стадию загнивания, когда буржуазия из страха перед поднимающимся рабочим классом окончательно перешла в лагерь реакции и стала поддерживать те самые силы, против которых некогда боролась»⁵.

Бисмарк умер в июле 1898 года. В это время разразилась война между США – молодой империалистической страной – и Испанией – старой колониальной державой. Эта война явилась предзнаменованием того, что закончился один период истории - период территориального раздела мира – и начался новый период – период передела мира путём империалистических войн.

Отто фон Бисмарк - один из главных борцов против рабочего и социалистического движения - умер за семь лет до того, как в 1905 году разразилась предвестница Великой Октябрьской революции.

Все эти события так или иначе влияли на ход мыслей автора и получили отражение на страницах «Мыслей и воспоминаний» либо в соответствии с тем, как автор действительно относился к той или иной проблеме, либо с тем, каким он хотел чтобы увидели это потомки.

Например, автор мемуаров зачастую пользуется таким приемом, как умалчивание.

Так, говоря о Шлезвиг-Гольштинском вопросе, Бисмарк не считает необходимым поведать читателям о приёмах запугивания, использованных им во время общения с руководителем русской внешней политики - министром иностранных дел Российской империи Горчаковым. Основной задачей германского канцлера было добиться от России гарантии невмешательства, которая бы позволила ему осуществить немецкий план. Основными объектами запугивания служили: возможное сближение Пруссии с Францией, возможность возобновления польского вопроса. Естественно, русский министр понимал, что все это – лишь запугивание, однако, действуя в интересах своей страны, он предпочёл уклониться от участия в решении вопроса о Шлезвиге. На страницах же мемуаров все это не было освещено – Бисмарк попросту решил обойти этот эпизод молчанием.

1.3. Обзор литературы.

По выбранной мною теме существует много работ, касающихся её как напрямую, так и косвенно. Используемую литературу можно поделить на 4 следующих блока:

1. Для того, что бы чётче понять сам процесс, ознакомиться с основными событиями объединения Германской империи, мною были использованы, так сказать, «рядовые» учебные пособия, так или иначе затрагивающие историю Германии изучаемого периода. Это: «История Германии» под ред. Б. Бонвеча, «Германская история» А.И. Патрушева, «Новая история стран Европы и Америки» под ред. И.М. Кривогуза.

2. Ценными для изучения биографии «главного героя» доклада, Отто фон Бисмарка, оказались книги, полностью посвящённые именно этой цели (их на самом деле на порядок больше, но я посчитала необходимым использовать следующие): вводная статья к мемуарам, автором которой является А.С. Ерусалимский(он же занимался их переводом); биографический очерк Р.И. Сементковского и книга, оказавшаяся просто бесценной, потому акцент в ней делается именно на ту сторону жизни, что наиболее нам интересна, - «Бисмарк. Основатель Великой Европейской державы» А. Хилльгрубера.

3. Наиболее чётко политическая карта Европы и дипломатические тонкости, осуществляемые различными политическими деятелями как стран Германии, так и других, видна на страницах статьи Е.В. Тарле «Истории Дипломатии» под ред. А. Лактионова и в книге Виноградова К.Б. «Мировая политика 60-80-х гг. XIX в.: события и люди».

4. Одной из важных частей доклада явилось рассмотрение документов (в частности, конституций 1849 и 1871 гг., а также Прусской конституционной хартии 1850 г.), сопутствующих изучаемому историческому процессу. В их тонкостях помогли разобраться: глава посвящённая конституциям того периода Крашенниковой Н.А., представленной в книге под названием «История государства и права зарубежных стран», статья Графского В.Г. «Конституционная история и законодательство Германии XIX в.» (из «Всеобщей истории права и государства»), а также – работа Чепурновой Н.М. «Конституция Германской империи 1871 года», представленная в книге по истории права.