2.2 Государственный контроль в области технического регулирования

Целью государственного контроля является защита интересов государства и прав потребителей в вопросах обеспечения качества продукций, услуг её безопасности для жизни и здоровья граждан, окружающей среды.

Основными задачами государственного контроля являются:

- предотвращение и пересечение со стороны юридических и физических лиц нарушений нормативных документов, устанавливающих обязательные требования к продукции:

- контроль за соблюдением правил сертификации, качеством сертификационной продукции:

- предоставление государственным органом, другим заинтересованным организациям достоверной информации о соблюдении юридическими физическим лицам установленных обязательных требований нормативных документов и правил обязательной сертификации, состоянии качества продукций выпускаемой и (или) реализуемой в РК. [12]

Государственный контроля осуществляется должностными лицами Госстандарта и подведомственных ему территориальных органов по госконтролю – государственными, аттестованными в порядке, установленном Госстандартом, и имеющими удостоверение установленного образца. Отбор проб и образцов продукции для их соответствия обязательным требованиям нормативных документов с отнесением стоимости израсходованных образцов и затрат на проведение испытаний (анализов, измерений) на издержки проверяемых объектов. Периодичность плановых проверок соблюдения обязательных требований нормативных документов изготовителями продукций составляет не более одного раза в год. Периодичность плановых проверок на других стадиях жизненного цикла продукции не устанавливается и зависит от наличия сведений об имеющихся и возможных нарушений. При поступлении в территориальный орган по госконтролю жалоб и претензий потребителей по фактам нарушений юридическим и физическим лицам установленных в нормативных документах требований к продукции, дополнительных заданий от вышестоящей организации и органов местной власти, проводятся внеплановые проверки этих лиц, независимо от того, проводилось у них плановая проверка или нет. [12]

Для организации проверки на имя руководителя проверяемого объекта готовиться задание на проверку ( уведомление о проведении проверки) по форме приложения А, которое должно быть обязательно зарегистрировано в журнале учета проверок территориального органа по госконтролю и в органе прокуратуры, если это установлено нормативно- правовыми актом.

При проведении государственного контроля за соблюдением обязательных требований нормативных документов должна быть проведена оценка соблюдения установленных требований. С этой целью проводиться внешний осмотр продукций для проведения их испытаний. Методика отбора и количество отбираемых образцов (объём выборки) должны соответствовать требованиям стандартов на конкретную продукцию. Если стандарт на продукцию предусматривает сплошной контроль или не устанавливает нормы для отбора образцов, то объём выборки определяется государственным инспектором по согласованию с руководителем проверяемого объекта, но не менее 10% продукций от проверяемой партий или трёх изделий при сплошном контроле.

Отобранные образцы (пробы) изолируются от остальной продукции, упаковывают, опломбируют или опечатывают и передают на испытания с копией акта отбора и с сопроводительным письмом- направлением, в котором указывается программа испытаний. Партия продукции, от которой отобраны образцы, до окончания испытаний реализации не подлежит, за исключением скоропортящейся продукции.

По результатам испытаний, измерительного, внешнего осмотра и идентификации продукции составляется протокол по форме рекомендуемого или в произвольной форме. Составленный протокол испытания или протокол, выданный аккредитованной (аттестованной) лабораторией, проводившей испытания, является приложением к акту проверки. Результаты испытаний распространяются на партию продукции, от которой были отобраны образцы. Если по результатам осмотра и испытаниям продукции нарушений не установлено, то проверка заканчивается и оформляется актом.

Акт проверки- документ, являющийся основанием для выдачи предписаний и постановлений о применении мер воздействия в соответствии с действующим законодательством.

Основным требования к акту проверки:

- достоверность и обоснованность установленных фактов нарушений требований нормативных документов по стандартизации, правил обязательной сертификации и причин, их вызвавших:

- краткость изложения при максимуме необходимой информации: полнота результатов проверки, полнота результатов проверки объективность результатов проверки.

Акт проверки, при которой установлено нарушение, состоит из следующих разделов:

-исходные данные, результаты проверки соблюдение требований нормативных документов, результаты проверки состояния средств измерений и испытаний, причины нарушение, вывод.

К основному акту прилагаются промежуточные акты. Отбора образцов, протоколы испытаний, копии документов, свидетельствующих о выявленных нарушениях и т.п. В акте даётся краткая характеристика проверенного объекта, указываются выявленные нарушения, их причины, а также другие сведения, позволяющие обосновать принимаемые меры. [12]

Акт подписывается всеми участниками проверки. Ответственности за полноту достоверность и объективность изложенных в акте данных несет руководитель проверки. Содержание акта доводиться до сведений руководителем проверенного объекта, который его подписывает. В случае отказа руководителя, подписать акт, в нем делается соответствующая отметка.

Акт проверки при которой нарушений не было установлено, состоит только из разделов:

- исходные данные:

- результаты проверки соблюдений требование нормативных документов.

К акту также прикладываются, акт отбора образцов и протокол испытаний.

Один экземпляр Акта проверки с приложениями и предписыванием выдаваемыми по результатом госконтроля в соответствии с действующим законодательством, направляется проверенному лицу.

Рассмотрим на конкретном примере Департаментом Комитета технического регулирования и метрологии по г. Алматы был проведена проверка соблюдения требований нормативно - правовых актов и нормативных документов в области технического регулирования и обеспечения единства измерений на стадии реализации продуктов питания и товаров народного потребления

При проведении государственного контроля применяется внешний осмотр, идентификация продукции, измерительный и испытательный контроль и другие методы, обеспечивающие достоверность и объективность результатов контроля. При выявлении в результате проверки нарушений обязательных требований нормативных документов, правил обязательной сертификаций и выдаче предписаний, установленных законодательством, после окончание срока, указанного для устранения нарушений, должна быть организована проверка исполнения выданных предписаний.

В период с 2 октября по 12 октября 2012 года на основании акта о назначении проверки № 247 от 02.10.12г. (УКПСиСУ № 249 от 03.10.12г.) и плана государственного контроля на 2-ое полугодие 2012г, была проведана проверка в ТОО « Магазин Кулинариясы» был составлен: государственными инспекторами по государственному контролю по городу Алматы : Серикбаевым Е.М. и Карибжановой М.С. Присутствовали: исп.директор Борисова Н.Н

1.1.Товарищество с ограниченной ответственностью «Магазин Кулинариясы» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной перерегистрации юридического лица зарегистрированного в Департамента юстиции г.Алматы 30 июня 2012г. за № 14127-1910-ТОО. Дата первичной государственной регистрации: 24.10.1997г. Юридический адрес: г.Алматы, пр. Сейфуллина, 510, Алмалинский район. Согласно Уставу, предприятие является субъектом малого бизнеса.

1.2. Предприятие специализируется на реализации продуктов питания и товаров народного потребления через ТОО «Магазин кулинариясы».

1.3. Претензий и рекламаций от потребителей на низкое качество реализуемой продукции в адрес предприятия не поступало.

1.4. Департаментом Комитета технического регулирования и метрологии по городу Алматы» ТОО «Магазин Кулинариясы» проверялось 2011 году. Результаты проверки были отрицательные, выявленные нарушения, устранены.

1.5. Данная проверка проводится на основании плана государственного на 2-ое полугодие 2012г.

Результаты проверки соблюдения требований стандартов, правил и норм по сертификации и метрологии.

Для определения качества и безопасности реализуемой продукции был проведен контрольный закуп продуктов питания и ТНП, которые были направлены в аккредитованную испытательные лаборатории ТОО «НУТРИТЕСТ» и испытательный центр РГКП «ЦСЭЭ г.Алматы» КГСЭН МЗ РК.

Проверкой установлено:

- Колбаса копченая «СHORIZO Casademont», 100 гр. производитель компания Касадемонт С.А., Жирона, Испания, Импорт ТОО «MADRID II» г.Алматы , Таугуль 1-41 срок годности до 10.12.12г. в количестве 3 штук на сумму 1575 тенге не соответствует требованиям Решением ТС № 299 от 28.05.2010 «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам , подлежащих санитарно-эпидемиологическому контролю Глава II Раздел I «Требования безопасности пищевой ценности пищевых продуктов» п.1.4.3. по микробиологическом показателям: по наличию споры сульфитредцирующих клостридий в 0.1 г.

- Колбаса варёно-копчёная «Первомайские Деликатесы», 206 гр. изготовитель ТОО «Food kz», Республики Казахстан Алматинский область, Илийский район, поселок первомайский, ул. Интернациональная, 26А дата изготовления 11.10.12г. срок годности 15 суток в количестве 3 штук на сумму 1630 тенге не соответствует требованиям Решением ТС № 299 от 28.05.2010 «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому контролю Глава II Раздел I «Требования безопасности пищевой ценности пищевых продуктов» п1.4.3 по микробиологическом показателям: по наличию БГКП колиформы в 0.1 г.

Указанное несоответствие является нарушением ст. 32 п 1 Закона РК «О техническом регулировании» и влечет ответственность согласно ст. 317 ч.1. п.2 Кодекса РК об административных правонарушениях: «выпуска в оптовую или розничную торговлю на рынке продукции, несоответствующей требованиям заявленного нормативного документа…».

- молоко ультрапастерилизованное «Айналайын», 6 % жирности, 1л., производства ТОО «Raimbek Agro», Алматинская область, Илийский район, п.Отеген батыра, дата изготовления 09.05.12г. срок годности до 09.02.13г. в количестве 4 штук на сумму 1 1400 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункты 11, 40 по маркировке. В информации для потребителя неверно указано наименование (обозначение) нормативного документа (СТ ТОО 39093526-01) по которому изготовлена продукция, кроме того отсутствует информация об условиях хранения и сроке годности после вскрытия потребительской упаковки;

- молоко ультрапастерилизованное «Айналайын» «молоко на ночь», 2,5 % жирности, 1л., пр-ва ТОО «Raimbek Agro», Алматинская область, Илийский район, п.Отеген батыра, дата изготовления 23.09.12г. срок годности до 23.02.13г. в количестве 3 штук на сумму 750 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункты 10, 40 по маркировке. В информации для потребителя неверно указано наименование (обозначение) нормативного документа (СТ ТОО 39093526-01) по которому изготовлена продукция, кроме того отсутствует информация об условиях хранения и сроке годности после вскрытия потребительской упаковки;

- молоко ультрапастерилизованное «BIO MAX» «детское», 3,5 % жирности, 950гр., пр-ва ОАО «Вимм-Билль-Данн», Россия, г.Москва, Дмитровское ш, д 108, импортер ТОО «Вимм-Билль-Данн-ОА-Алматы» г.Алматы, ул.Бурундайская, 93 д дата изготовления 30.07.12г. срок годности до 30.01.13г. в количестве 3 штук на сумму 750 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункты 40 по маркировке. В информации для потребителя не указаны условия хранения и срок годности после вскрытия потребительской упаковки;

- детский сок «Агуша»,с мякотью «яблоко абрикос», 500 мл., пр-ва ОАО «Вимм-Билль-Данн», г.Москва, Дмитровское шоссе, д.108. Россия, дата изготовления 27.03.12г. срок годности до 27.03.13г. в кол-ве 10 штук на сумму 1 900 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункты 9 и 10 по маркировке. В информации для потребителя на казахском языке указаны пищевые ценности витамин С на 100 мл продукта 15 мг (35%), а на русском языке витамин С на 100мл продукта 6 мг. Также информация для потребителя на казахском языке написана мелким шрифтом (Информация для потребителя наносятся способом, предусмотренным в нормативной документации по стандартизации, и должна быть четкой и легко читаемой);

- Чай зеленый байховый Tipson «Ceilon Green Fresh», страна Шри ланка, импортер: ТОО «W.F.G Corporation» , дата изготовления 25.04.12г. срок годности до 05.04.12г. в количестве 5 штук на сумму 2 350 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункты 40 по маркировке. В информации для потребителя на государственном языке отсутствуют условия хранения после вскрытия потребительской упаковки;

- Палочки соленые с сыром «Stickletti», страна Венгрия, импортер ТОО «Тогжан», дата изготовления 05.0312г. срок годности до 11.02.13г. в количестве 3 штук на сумму 450 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункты 7, 30 по маркировке. Отсутствует информация по импортеру продукции на казахском языке.

- Картофельные чипсы со вкусом бекона «Chio», страна Польша, импортер ТОО «Тогжан», дата изготовления 13.05.12г. срок годности до 21.10.12г. в количестве 3 штук на сумму 615 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункт 30 по маркировке. Отсутствуют наименование и адрес организации, принимающей на территории РК, претензии от потребителей по качеству продукции.

- Семечки отборные жареные «Раздолье», страна Россия, изготовитель ООО «Бунковская производственная компания», дата изготовления 26.07.12г. срок годности до 26.01.13г. в количестве 5 штук на сумму 2250 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункт 30 по маркировке. Отсутствуют наименование и адрес организации, принимающей на территории РК, претензии от потребителей по качеству продукции.

- Семечки отборные жареные «BIG BOSS», страна Россия, изготовитель ООО «МП», дата изготовления 30.05.12г. срок годности до 3011.12г. в количестве 10 штук на сумму 650 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункт 30 по маркировке. Отсутствуют наименование и адрес организации, принимающей на территории РК, претензии от потребителей по качеству продукции.

- Горошек зеленый «Кормилица», страна Россия, изготовитель ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь», дата изготовления 03.07.11г. срок годности до 03.07.13г. в количестве 12 штук на сумму 2100 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункт 30 по маркировке. Отсутствуют наименование и адрес организации, принимающей на территории РК, претензии от потребителей по качеству продукции.

- Рыбное меню «Сардинелла», страна Россия, изготовитель ООО «Роскон», дата изготовления 25.05.11г срок годности до 25.05.13г. в количестве 3 штук на сумму 810 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункт 30 по маркировке. Отсутствуют наименование и адрес организации, принимающей на территории РК, претензии от потребителей по качеству продукции.

- Овсяная каша «Nordic», страна Финляндия, изготовитель «Raisio Nutrition Ltd», дата изготовления 04.05.12г. срок годности до 04.05.13г. в количестве 5 штук на сумму 2750 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункт 30 по маркировке. Отсутствуют наименование и адрес организации, принимающей на территории РК, претензии от потребителей по качеству продукции.

- Масло сливочное традиционное, страна Россия, изготовитель ООО «Афанасьевский маслозавод», дата изготовления 12.09.12г. срок годности до 12.11.12г. в количестве 3 штук на сумму 870 тенге не соответствует требованиям технического регламента «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» раздел 3 пункт 30 по маркировке. Отсутствуют наименование и адрес организации, принимающей на территории РК, претензии от потребителей по качеству продукции.

Указанные несоответствия являются нарушением ст. 28 п 2. пп 1 Закона РК «О техническом регулировании» и влечет ответственность согласно ст. 317 ч.1. п.1 Кодекса РК об административных правонарушениях: «выпуска и реализации продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов»

-напиток молочный, ультрапастерилизованный ароматизированный, обогащенный кальцием, со вкусом шоколада «ЭРМИК» массовая доля жира 1,5 %, 250гр пр-ва ООО «Эрманн», Московская обл., Россия, дата изготовления 20.08.12г. срок годности до 18.12.12г. в количестве 6 штук на общую сумму 1 140 тенге соответствуют требованиям технических регламентов «Требования к безопасности молока и молочной продукции» и «Требования к маркировке, упаковке, этикетированию и правильному их нанесению» по безопасности и маркировке.

Согласно Постановлению Правительства РК № 367 от 20.04.05г. реализуемые ТОО «Магазин Кулинариясы», подлежит обязательному подтверждению сертификатом соответствия.

Проверкой охвачено 64 партий продукции на общую сумму 107 454 тенге, подлежащей обязательному подтверждению сертификатом соответствия. Все 64 партий продукции имеют действующие сертификаты соответствия.

Из проверенных 64 партий продукции на предмет их соответствия требованиям нормативных документов по маркировке, 13 партий не соответствуют требованиям ТР ПП РК № 277 от 21.03.2008 года «Требования к упаковке, маркировке, этикетированию и правильному их нанесению».

ВЫВОДЫ.

По результатам испытаний, проведенных лабораториями, установлен факт реализации колбаса копченая «СHORIZO Casademont», 100 гр. производитель компания Касадемонт С.А., Жирона, Испания, Импорт ТОО «MADRID II» г.Алматы , Таугуль 1-41 срок годности до 10.12.12г. в количестве 3 штук на сумму 1575 тенге и колбаса варёно-копчёная «Первомайские Деликатесы», 206 гр. изготовитель ТОО «Food kz», Республики Казахстан Алматинский область, Илийский район, поселок первомайский, ул. Интернациональная, 26А дата изготовления 11.10.12г. срок годности 15 суток в количестве 3 штук на сумму 1630 тенге несоответствующей требованиям решением ТС № 299 от 28.05.2010 «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому контролю Глава II Раздел I «Требования безопасности пищевой ценности пищевых продуктов» п.1.4.3. по микробиологическом показателям.

В ходе проверки проведена разъяснительная и информационная работа по применению законодательства в области технического регулирования и метрологии

По результатам проверки выданы предписания приложения :

- о запрете реализации 2-х партий продукции на общую сумму 3205 тенге(колбаса копченая «СHORIZO Casademont», 100 гр. производитель компания Касадемонт С.А., Жирона, Испания, Импорт ТОО «MADRID II» г.Алматы , Таугуль 1-41 и колбаса варёно-копчёная «Первомайские Деликатесы», 206 гр. изготовитель ТОО «Food kz», Республики Казахстан Алматинский область, Илийский район, поселок первомайский, ул. Интернациональная, 26А ), не соответствующих требованиям нормативных документов, 13 партий не соответствуют требованиям ТР ПП РК № 277 от 21.03.2008 года «Требования к упаковке, маркировке, этикетированию и правильному их нанесению».

- об устранении выявленных недостатков.

Составлены протоколы об административном правонарушении юридическому и должностному лицу.

Приложение: к составленным протоколам

1. Предписание о запрете реализации.

2. Предписание об устранении выявленных недостатков.

3. Акт отбора образцов

4. Протоколов испытании ИЛ ТОО «НУТРИТЕСТ» и испытательный центр РГКП «ЦСЭЭ г.Алматы» КГСЭН МЗ РК.

5. Акты отбора образцов готовых упаковок

Акт составлен в 2-х экземплярах и направлен:

1. ГУ «ДКТРМ по г.Алматы - 1 экз.

2. ТОО «Магазин Кулинариясы» - 1 экз.

Рассмотрим на втором примере Департаментом Комитета технического регулирования и метрологии была проведена проверка в Южно-Казахстанского филиала РГП «Казахстанский институт метрологии» Комитета технического регулирования и метрологии Министерства индустрии и новых технологии РК на соответствие требованиям п.5.1 СТ РК 1.45-2006 «Общие требования к организациям, осуществляющим подготовку и повышение квалификации специалистов в области технического регулирования и метрологии».г. Алматы, 01 февраля 2013 г.

На основании письма Заместителя Председателя Комитета технического регулирования и метрологии МИНТ РК № 21-01-5/2-15-КТРМ от 25.01.2013 г. и акта о назначения проверки № 20 от 29.01.2013 г., государственными инспекторами по государственному контролю города Алматы проведено обследование Южно-Казахстанского филиала РГП «Казахстанский институт метрологии» (далее РГП «КазИнМетр») на соответствие требованиям п.5.1 СТ РК 1.45-2006 «Общие требования к организациям, осуществляющим подготовку и повышение квалификации специалистов в области технического регулирования и метрологии».

По результатам анализа предоставленных документов установлено:

На момент обследования представители ЮКФ РГП «КазИнМетр» Ержигитов Е. и Киргабакова Ж. предоставили «типовые программы обучения» и «учебные и учебно – тематические планы», согласованные Председателем Комитета технического регулирования и метрологии Р. Сатбаевым и утвержденные Генеральным директором РГП «КазИнМетр» В. Михалченко, в которых отсутствуют даты (число, месяц, год) согласования и утверждения и невозможно определить эти документы относится к какому году (2011 г. или 2012 г. или 2013 г.). По этой причине вышеуказанные документы считаются недействительными.

На момент обследования у Южно Казахстанского филиала РГП «КазИнМетр» отсутствовало помещение, для проведения занятий обеспечивающее ведение учебного процесса в соответствии с утвержденными типовыми программами обучения и учебно – тематическими планами подготовки и повышения квалификации (в помещении для проведении учебных занятий на момент обследования с октября 2012 г. расположено поверочная лаборатория РГП «КазИнМетр»).

Квалификационный персонал с опытом работы организации учебного процесса- 2 человека (Ержигитов Е. и Киргабакова Ж.)

Преподавательский персонал в количестве 8 человек, имеют квалификацию поверителя и опыт работы от 5-и до 37 лет в области технического регулирования и метрологии, но весь преподавательский персонал в количестве 8 человек, в нарушении требовании пункта 5.1 СТ РК 1.45-2006 «Общие требования к организациям, осуществляющим подготовку и повышение квалификации специалистов в области технического регулирования и метрологии», не подтвердили свою компетентность один раз в три года посредством прохождения электронного тестирования, в порядке изложенного в обязательном Приложении П к СТ РК 1.45-2006.

Таким образом все восемь единиц лекторов- преподавателей Южно-Казахстанского филиала РГП «КазИнМетр», осуществляющие подготовку и повышения квалификации специалистов в области обеспечении единства измерений, на момент обследования в течении последних трех лет не подтвердили свою компетентность, то есть в течении последних трех лет не проходили электронного тестирования Администратором – представителем уполномоченного органа, назначенного для проведения электронного тестирования.

Выводы

По результатом обследования установлено, что деятельность Южно-Казахстанского филиала РГП «Казахстанский институт метрологии» не соответствует требованиям пункта 5.1 СТ РК 1.45-2006 «Общие требования к организациям, осуществляющим подготовку и повышение квалификации специалистов в области технического регулирования и метрологии» по следующим требованиям:

- на момент обучения «типовые программы обучения» и «учебные и учебно – тематические планы» не имели дату согласования и утверждения, по этой причине эти документы не имеют юридическую силу (невозможно определить эти документы к какому году относится);

- на момент обследования ЮКФ РГП «КазИнМетр» не имел помещение для проведения занятий обеспечивающие ведение учебного процесса подготовки и повышения квалификации специалистов в области обеспечения единства измерений (метрологии);

- в течении последних трех лет весь преподавательский персонал (лекторы) в количестве восемь лиц ЮКФ РГП «КазИнМетр», осуществляющие подготовку и повышения квалификации специалистов в области обеспечения единства измерений (метрологии) не подтвердили свою компетентность посредством прохождения электронного тестирования Администратором – представителем уполномоченного органа, назначенного для проведения электронного тестирования.

Таким образом в Южно-Казахстанском филиале РГП «Казахстанский институт метрологии» отсутствует условия для подготовки и повышении квалификации специалистов в области обеспечения единства измерении (метрологии) из-за: отсутствием помещения для проведения занятий обеспечивающие ведение учебного процесса подготовки и повышении квалификации специалистов, а также из-за не проведением электронного тестирования всего преподавательского персонала (лекторов), для подтверждение компетентности преподавательского персонала ЮКФ РГП «КазИнМетр», осуществляющих подготовку и повышение квалификации специалистов в области обеспечении единства измерении (метрологии).