Глава 3. Наименование (обоснование теоретических положений, выдвинутых автором работы, проверка истинности теоретических положений и выводов) 1.1. Наименование
Рис. 2. Примерная структура ВКР теоретического характера
Заключение
Содержит краткие выводы, характеризующие все выполненные в ВКР работы и полученные результаты, эффекты, которые могут быть получены (или уже получены) при практической реализации предложенных проектных решений, рекомендации по использованию результатов ВКР, а также по постановке и решению задач, которые могут возникнуть при использовании результатов ВКР. Средний объем заключения – 5-8 страниц.
Список использованной литературы
Содержит библиографические данные всех использованных в ВКР источников информации. В список включаются только те опубликованные и непубликуемые документы, на которые есть ссылки в тексте пояснительной записки. Список литературы, как правило, включает в себя не менее 40 источников.
Приложение
Приложениями могут быть, например, графический материал, таблицы большого формата, расчеты, образцы договоров, проекты нормативных документов, описания алгоритмов и программ задач, решаемых на ЭВМ.
Объем ВКР
Объем (количество страниц или листов пояснительной записки, но без учета приложения) определяется его содержанием при условии краткого, лаконичного, без «общих мест» и повторов, но в то же время достаточно полного и глубокого изложения содержания ВКР. Рекомендуемый и обычно достаточный объем пояснительной записки (без приложения) составляет 85-90 страниц машинописного текста. Отклонения (на 15-20 страниц) допускаются как исключение с разрешения руководителя ВКР. Главным в работе является содержание, а не объем. Материалы вспомогательного, справочного характера следует включать в проект как приложение. Объем приложения не входит в регламентированный объем ВКР.
Рекомендуемый объем графической части, используемой для доклада в ГАК, составляет 5-6 плакатов (слайдов). На слайдах приводятся рисунки, фотографии, чертежи, схемы, графики, таблицы, содержащие информацию, необходимую для доклада
2.2. Содержание вкр
2.2.1. Теоретическая часть работы. Данная часть ВКР является кратким концентрированным изложением всего того, что будет являться научной – теоретической и методической основой для анализа и проектирования данного объекта.
Система научных знаний в области менеджмента составляет теоретическую основу управления и обеспечивает практику менеджмента научными рекомендациями. Поэтому необходимо обратить особое внимание на теоретико-методологическую проработку ВКР. Теория – система понятий, отражающих сущность исследуемого объекта, а также законов его изменения. Одна из важных особенностей теории состоит в том, что она пронизана одной руководящей идеей – концепцией. Метод является структурным элементом деятельности. Определяется как система принципов, правил, сформулированных на основе знания закономерностей исследуемой области и ориентирующих человека в его познавательной и практической деятельности. Научный метод создается на базе определенной теории. Принцип – это определенное требование, регулятивная норма. Методология – система принципов и способов организации и построения теоретико-познавательной и практической деятельности. Система знаний о способах достижения нового знания. Теоретическое обоснование проблемы и логики исследования. Включает теорию, общенаучные и специальные методы исследования предмета. Методика и техника – совокупность приемов и способов наиболее рационального использования методов в конкретной организации (предприятии, фирме). Методы – способы построения и обоснования научного знания. Процедуры – последовательные операции по организации исследования. Инструментарий – методические документы, с помощью которых осуществляется сбор первичной информации.
Основные понятия, которыми предстоит оперировать студенту, должны быть уточнены, что означает их разбиение на ряд частных, проверяемых опытным путем, понятий. Это позволит конкретизировать базовое понятие.
В ходе исследования студент осуществляет помимо интерпретации понятий их операционализацию, что предполагает дальнейшую их детализацию до уровня однозначно понимаемых терминов. Получаемые при этом более простые понятия называются операциональными. Принято различать структурную и факторную операционализацию, используемые в аналитическом исследовании. В описательном исследовании, как правило, используется только структурная операционализация.
В данной части можно раскрыть историю вопроса, мировой опыт, показать степень его изученности на основе обзора соответствующей отечественной и зарубежной литературы. Кроме того, в первой части можно остановиться на тенденциях развития тех или иных процессов, например, формировании новых экономических структур.
В процессе изучения имеющихся литературных источников важно найти сходство и различие точек зрения разных авторов, дать их анализ и обосновать свою позицию по данному вопросу.
Завершается часть выводами по проведенному теоретическому исследованию.
2.2.2. Аналитическая часть работы. Необходимым условием разработки адекватных и эффективных предложений по улучшению финансово-хозяйственного положения предприятия в проектной части ВКР является анализ основных показателей его функционирования за последние 3-4 года. Собранные в ходе преддипломной практики необходимо сгруппировать и проанализировать как минимум с помощью графических и статистических методов.
Аналитическая часть ВКР должна быть насыщена графиками и таблицами. Можно также использовать методы цепных подстановок, корреляционного и регрессионного анализа.
Цель любого исследования – сделать выводы, основанные на беспристрастной оценке факторов. Как подтверждает опыт, графическая форма представления информации наилучшим образом позволяет человеку понять мысль другого, эффективно структурировать и обработать информацию.
Рисунок должен заменять тысячи слов и не требовать пояснений. Однако следует помнить, что диаграмма для презентации должна быть в два раза проще и в четыре раза четче той, которая применяется в письменном докладе. Они различны так же, как реклама на щите, которую нужно успеть прочесть и понять, проезжая мимо на автомобиле, и реклама в журнале, которую можно детально изучить в свободное время. Другая крайность – диаграмма настолько проста, что и вовсе не нужна. Здесь мысль можно с легкостью выразить в словесной форме.
Работа над любым слайдом начинается с определения того, что вы хотите сказать, и лишь потом стоит выбирать форму диаграммы и рисовать слайд. Помните, любой слайд начинается с заголовка. Составлять слайд следует так, чтобы, обратившись к нему, непосвященный в содержание доклада мог бы легко понять, что имелось в виду. Слайды должны быть понятны даже без присутствия автора. Таблицы и графики, которые должны помогать докладчику. Хорошо продуманная и правильно подготовленная диаграмма поможет быстрее и точнее, чем обычные таблицы, донести материал до слушателей. Однако плохо продуманные или выполненные диаграммы не только не помогают слушателю, но еще и запутывают.
Наиболее распространенной ошибкой при подготовке является неправильный выбор типа диаграммы. Например, для иллюстрации ситуации № 1 – «Продажи выросли с 1,2 млн. долл. в 2005 г. до 3,4 млн. долл. в 2010 г., несмотря на спад в 2007 г., вызванный забастовкой» – круговые диаграммы лучше не использовать, намного удобнее простой график (рис. 3).
В ситуации № 2 – «По сравнению с четырьмя, мы занимаем первое место по коэффициенту рентабельности инвестиций (14%) в 2001 г.» – лучше было бы применить линейчатую диаграмму (рис 4).
В третьем случае точечную диаграмму лучше заменить гистограммой и использовать другой комментарий (рис. 5).
Если для отражения информации не подходят ни диаграммы, ни таблицы, можно воспользоваться методикой Т. Бьюзена и составить интеллект-карту, схематично раскрывающую то или иное понятие, объясняющую логику исследования. При этом за меньшее время можно дать больше информации, вас лучше поймут и запомнят.
Не правильно
Динамика продаж нашей компании, 2005-2010 г., млн. долл.
Правильно
Рис. 3. Ситуация № 1
Не
правильно: "По сравнению с
четырьмя нашими основными конкурентами,
мы занимаем первое место по рентабельности
инвестиций. Этот показатель равен 14
%..."
Не правильно
Правильно
Рис. 4. Ситуация № 2
Если поправить вышеперечисленные диаграммы указанными способами, они произведут нужный эффект: тип диаграммы будет соответствовать содержанию заголовка, который, в свою очередь, подкрепляет основную идею диаграммы. Причем во всех этих примерах диаграммы гораздо быстрее и яснее передают идеи докладчика, чем это возможно при использовании простых таблиц.
Не
правильно: «...
наша доля рынка увеличилась по сравнению
с 2005 г., как и доля одного из наших
конкурентов, в то время как доли трех
других уменьшились».
Доля нашей компании
увеличилась с 2005г.
Правильно:
«Наша доля рынка увеличилась на 4%,
с 11 % в 2005 г.
до 15% на сегодняшний день. Основной
конкурент - компания Б также улучшила
свое положение, в то время как доли
рынка компаний В, А и Г уменьшились».
Рис. 5. Ситуация № 3
Одним из наиболее показательных критериев экономического развития предприятия является экономический рост объемов производства и увеличение прибыли компании. Темп роста прибыли исчисляется по формуле:
где
– показатели объема соответственно в
рассматриваемом и базовом периодах.
Темп прироста равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста. Следует учитывать, что экономический рост компании является всего лишь составляющей его экономического развития. Быстрый, нулевой или даже отрицательный экономический рост далеко не всегда говорит о быстром экономическом развитии, «топтании на месте» или экономической деградации компании. Так, например, изменения условий на рынке могут привести к такой ситуации на предприятии, когда сокращение выпуска одного вида продукции из-за падающего или неизменного спроса на нее сопровождается быстрым ростом производства других видов продукции.
Оценивая деятельность предприятия, необходимо выяснить какие из факторов конкурентоспособности оно использует, а какие остались в тени (рис. 6). К числу неценовых факторов конкурентоспособности следует относить экономическую, производственную, научно-техническую и иную сферу, в которой осуществляет свою производственную деятельность исследуемая компания, а также уровень ее готовности к конкуренции на внутреннем и внешних рынках.
Свидетельством наличия рыночного потенциала компании может явиться:
- постоянное извлечение прибыли выше нормальной в данной отрасли;
- сокращение уровня выпуска продукции в сочетании с ростом цен, происходящее при отсутствии убытков;
- свидетельство непрекращающейся ценовой дискриминации, т.е. установление разных цен для разных групп покупателей или в различных географических регионах, не оправданное разницей в затратах;
- превышение фактических издержек уровня, достижимого при наиболее эффективном росте масштабов производства;
- уровень технологического прогресса, значительно опережающий среднеотраслевые показатели;
- условия использования прав на промышленную собственность (патентов, лицензий, торговых знаков и т. д.);
- наличие соглашений между конкурентами по поставкам необходимых товаров, услуг, прав на использование патентов, интеллектуальной собственности.