Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Детали маши исправленные 13.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

13.3. Подбор шлицевых соединений

Так как выходной конец вала редуктора соединен с муфтой с помощью шлицевого соединения в связи с большим вращающим моментом на данном валу, следовательно входной конец вала исполнительного органа также будет соединен с муфтой с помощью шлицевого соединения. Шлицевые соединения выбираются из ряда стандартных , легкая серия по ГОСТ 1139-80

Таблица 7 – Размеры прямобочного шлицевого соединения.

d, мм

D, мм

Z

b, мм

l, мм

52

58

8

10

440

70

13.4. Подбор шпоночного соединения

Шпонка выбирается из ряда стандартных, по ГОСТ 23360-80

Таблица 8 – Размеры призматической шпонки.

Диаметр

вала, D

Шпонка

Шпоночный паз

b

h

с или r

Вал t1

Втулка t2

с или r

70

20

12

0,6…0,8

7,5

4,9

0.25…0.4

Для фиксации барабана исполнительного органа на валу:

Шпонка 20×12×70 ГОСТ 23360-80.

Рисунок 15 – Геометрические параметры шпоночного соединения

13.6. Проверочный расчет шлицевого соединения для вала исполнительного органа

В данном случае применяется прямобочное шлицевое соединение, как имеющее основное распространение.

Проверяем условие износостойкости по напряжению смятия для расчета на прочность.

где вращающий момент, Нм; длина соединения; статический момент единицы длины рабочей поверхности шлицев относительно оси вала.

где число зубьев; рабочая высота зубьев, мм; средний по высоте зуба диаметр, мм; условно допускаемое давление.

где максимальное допускаемое давление

коэффициент нагрузки, ;

коэффициент допускаемого давления,

коэффициент, учитывающий обшее число циклов нагружений, среднее значение =1;

коэффициент переменности режима, ;

коэффициент учитывающий характер смазки,

Следовательно:

Условие выполнено, запас прочности обеспечен.

13.7. Проверочный расчет шпоночных соединений для вала исполнительного органа

Расчет шпоночного соединения на прочность проводится по напряжениям смятия:

Рисунок 16 – Расчетная схема шпоночного соединения

Условие прочности:

– до пускаемые напряжения на смятие.

Для фиксации звездочки зубчатой цепи на цилиндрическом конце вала:

Шпонка 20×12×70 ГОСТ 23360-80.

Т=1171,5 (Н∙м) – момент на валу;

lp – рабочая длинна шпонки:

b=20 (мм) – ширина шпонки;

d=70 (мм) – диаметр посадочной части вала;

h=12 (мм) – высота шпонки;

t=7,5 (мм) – глубина паза на валу.

Условие прочности выполнено, запас прочности обеспечен.

13.8. Проверочный расчет вала исполнительного органа на статическую прочность по эквивалентному моменту

Определим силы, действующие на ветви ленты:

Ft = 7700 (Н) – крутящая сила (задана по т.з.);

где F2 = 0.25F1, тогда

Следовательно, сила, действующая на ведущую ветвь:

сила, действующая на ведомую ветвь:

Тогда, сила, действующая на вал барабана:

Крутящий момент на валу барабана:

При построении эпюр от реальной конструкции, переходим к расчетной схеме, заменяя опоры соответствующими им реакциями.

Материал вала Сталь 45 ГОСТ 1050-88:

Для определения реакции в опорах, составим уравнения равновесия:

Сумма моментов всех сил, относительно первой опоры («А»):

Сумма моментов всех сил , относительно второй опоры («B»):

Рисунок 17 – Расчетная схема вала исполнительного органа

Так как опора А наиболее нагружено (изгибающая сила и момент), и очевидно является более опасным чем опора B, поэтому расчет ведется по одному сечению:

Изгибающий момент:

где – осевой момент сопротивления (сечения вала с учетом шпонки),

– полярный момент сопротивления (сечения вала с учетом шпонки),

Из формул показанных выше следует:

где Kp=1.5 – коэффициент перегрузки машины.

Фактический коэффициент запаса прочности:

Условие прочности выполнено, запас прочности обеспечен.