4. Об анархистах

Анархист анархисту рознь. В то время, как анархист Поссе расхваливает пролетарского вождя — Ильича, анархисты подполья — Соболев, Ковалевич и др. — бро­сают бомбы в помещение Московского комитета РКП (Леонтьевский пер.).

Было бы неразумно одной меркой подойти ко всем, именующим себя анархистами. Внимание ЧК в настоя­щее время должно быть уделено анархистам подполья, подчас выступающим под фирмой «Повстанческий ко­митет революционных партизан». Эта группа анархистов образовалась в июле 1919 г., когда в Москву из штаба Махно из Украины приехали махновцы — Ковалевич и Соболев и занялись организацией группы анархистов подполья. Работа этой группы вылилась в двух направле­ниях: первое — это экспроприации, устраиваемые для раздобытая средств для существования. В этой работе они находят верных союзников в лице максималистов-зверевцев и левых с.-р.-черепановцев. Другая и самая главная преследуемая цель — бороться с «большевист­ской» властью путем террора. В этой работе им помога­ют черепановцы. Взрыв в помещении МК РКП — ре­зультат совместной работы тех и других.

Анархисты подполья не ограничились только работой в Москве. Сейчас после ограбления Народного банка на Б.Дмитровке, 14 анархистов-латышей уезжают в Латвию на работу. В России же создаются организации: в Туле, Самаре, Брянске и в др. городах.

Работа ЧК должна быть направлена к немедленной ликвидации этой группы «Анархистов подполья».

148 Д.Б.Павлов

Как попасть на ее след? Здесь имеется несколько путей. Путь первый — сведения, присылаемые из центра. Путь второй — введение секретных сотрудников (осведо­мителей среди группы). Путь третий — наблюдение [за легальными анархистами, с которыми анархисты подпо­лья водят знакомство. Отсюда следует, что и за анархис­тами других толков должна вестись работа надзора. Когда нет никаких других концов, отсюда они отыщутся.

Какие же еще существуют анархистские группы и чго они собой представляют \

1. Пананархизм

Пананархизм провозглашает вселенское безначалие, космическую анархию, анархию во всем... Их лозунги: да здравствует пананархия, всеанархия, вездеанархия, сей­час анархия! Пананархизм исключает социализм, остав­ляя его лишь как возможность... Они верят в социаль­ную революцию; принципиально они против всякой власти, но мыслят себя в нейтрализме со всякой влас­тью. Они внепартийны и аполитичны.

Пананархизм изобретен и возглавляется бр. Гордины­ми (теперь расколовшимися). Они находятся в беспре­рывной дискуссии с синдикалистами и другими анар­хистскими группами.

2. «Набат»

Анархическая группа «Набат» примыкает к союзу анархо-коммунистов-синдикалистов. «Набат» признает методом классовой борьбы синдикализм; радикальная цель этой борьбы — коммунизм; духовная цель ее — ин­дивидуализм.

Упорно отказываясь от «партии», анархисты-набатов-цы все же создали аппарат централизованный. Каждый работник получает указания руководящие от Всероссий­ской конфедерации и подчиняется дисциплине.

«Набат» в ряде анархистских групп стоит между АСК и группами подполья. Можно с уверенностью сказать, что среди набатовцев есть подпольники. Колеблющийся набатовец — подпольник и наоборот — колеблющийся подпольник сунется в «Набат».

3. Анархисты-синдикалисты-коммунисты Организация, имеющая целью посредством объедине­ния трудящихся по профессиональному¹ синдикатов, со­

В документе пропуск.

Приложение

149

юзов, федераций, конференций, бороться со всякого рода эксплуатацией и насилием. Власть — вид эксплуа­тации масс. Где власть, там нет свободы. В отличие от анархистов — они социалисты или почти социалисты...

Союз АСК, несомненно, политическая сила. Их ак­тивизм растет по мере накопления раздражения. Высшая мера раздражения допускает высшую меру активизма — захват. Раздраженные они опасны... Пока этого момента нет. Как таковой (не говоря об отдельных лицах), не переживает этого крайне раздраженного состояния.

В последнее время в связи с расстрелами и текущим моментом в союзе АСК наблюдаются несколько тече­ний... Прямое действие — пропаганда, бойкот, саботаж, частная и всеобщая стачка. Антимилитаризм признается АСК главным тактическим приемом....

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 66-87. № 4

Из циркуляра ВЧК № 4 от 1 мая 1920 г.

...2. Борьба с противосоветскими партиями

Настоящий момент политической борьбы характери­зуется тем, что на задний план ушли те партии, борьба с которыми выдвигалась в первую очередь, как-то: левые с.-р., анархисты, монархисты и максималисты. Левые с.-р., во-первых, были положительно разгромлены ЧК, а затем сами разложились, благодаря полной оторванности от жизни. Во-вторых, от центра откололась значительная группа черепановцев, скатившася до анархистов подпо­лья и организовавшая взрыв МК РКП. Далее идет рас­кол оставшегося центра на стороников отказа от актив­ной борьбы с соввластью во главе со Штейнбергом, трейдером и Карелиным, и на непримиримых и «пра­воверных», вроде Камкова, Спиридоновой, Измаилович и Майорова. В то время как «сторонники» соввласти живут на свободе и снова компрометируют себя (Каре­лин на Украине арестован), из «правоверных» Камков, Майоров и др. нами изъяты из общества и отсиживаются в Бутырках. Это, в свою очередь, внесло распад в пар­тию и один за другим стали уходить из нее рабочие и крестьяне. Мы этого только и хотели и по мере возмож­

150

Д.Б.Павлов

ности должны поддерживать этот процесс ухода из пар­тии интеллигентов рабочего элемента.

Изолированная от общества, расслоенная, потеряв­шая опору в рабочих и крестьянских массах, левых с.-р. партия для нас стала неопасна, особенно после полного разгрома черепановцев. Поэтому работа по левым с.-р. теперь может отойти на задний план.

То же приходится сказать про анархистов. После без­умной тактики террора анархистов подполья и после полного их разгрома остальные анархистские группы перешли в своем большинстве к мирной политике, пере­неся центр тяжести на агитацию в массах. И если не считать украинских махновцев, то можно сказать, что и борьба с анархистами может отойти на задний план.

Максималисты никогда ничего самостоятельного сильного собой не представляли. Они были сильны в союзе с анархистами и левыми с.-р. Этот союз сейчас настолько ослаблен обессилением его отдельных частей, что и на максималистов-зверинцев мы можем тратить только половину прежней энергии. Это тем более, что официальная часть максималистских групп на своем последнем съезде решила влиться в Коммунистическую партию.

Монархисты же были сильны своим внешним фрон­том. Теперь, с полным разгромом этих фронтов, их на­дежда ушла в пятки и прежний организационный размах уменьшился до неузнаваемости. Но, однако, было бы ошибочно полагать, что они отказались от борьбы. От­нюдь нет. Они перестраивают свой аппарат, приспособ­ляя его к новым условиям. Поэтому хотя мы и на время получили передышку, однако должны держать ухо вос­тро.

И вот на место этих ослабленных партий и за их счет за это время подросла другая, прежде не особенно замет­ная партия, это — правые соц.-рев. По имеющимся в Секретном отделе ВЧК сведениям, они имеют широкую организацию, которая объединяет не только интелли­гентские оппозиционые элементы, кулаков и крестьян в деревнях. В настоящее время она имеет следующие об­ластные организации: в Москве — Центральная, Моги­лев — Западная, Петербург — Северо-Западная, Волог­да — Северная, Одесса — Южная, Новочеркасск — Доно-Терско-Кубанская, Саратов — Поволжская, Пермь — Уральская, Тифлис — Краевая, Киев — Укра­инская, Ташкент — Средне-Азиатская и Иркутск — Об­

Приложение

151

щесибирская, Средне-Русская (область обнимает гг.Там­бов, Орел, Воронеж).

Своей более выдержанной политикой, руководимая довольно искусным кормчим — Черновым, она стано­вится сильнейшим врагом соввласти. Можно с уверен­ностью сказать, что при ее росте и все-таки в ее безна­дежном положении, в ее среде [должны] народится и уже нарождаются террористические тенденции.

Из-за всего этого главные силы Секретных отделов ЧК должны быть направлены на борьбу с правыми с.-р., не забывая в то же время и другие партии, хотя они и обречены на небытие...

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 95-96.

№ 5

Циркуляр ВЧК № 5 от 1 июля 1920 г. «О борьбе с антисоветскими партиями».

Дорогие товарищи!

Советская Россия сейчас переживает момент высшего напряжения своих сил для преодоления вооруженного натиска мировых хищников и хозяйственной разрухи. Вынужденные повести кровопролитную войну с Поль­шей и Врангелем, мы оторвали от фронта труда лучшие силы. Голод, холод и разруха дадут себя знать еще одну лишнюю, тяжелую зиму.

Изнуренный и малосознательный рабочий и крестья­нин, не дождавшись скорого улучшения своего матери­ального положения, начинает высказывать свое недо­вольство, выражая его даже в забастовках и восстаниях. Забранные в плен белогвардейские офицеры, которых насчитывается до 75 000 чел., рассеялись по всей России и представляют то контрреволюционное бродило, кото­рое может найти благоприятную почву для своей агита­ции в неудовлетворенной рабочей и крестьянской массе. Это же офицерство, снабженное оружием, в момент контрреволюционного выступления может представить внушительную силу, с которой справиться будет не легко и борьба с которой потребует много жертв с нашей сто­роны.

Приезд иностранных делегаций и представителей и возобновление внешней торговли способствует проник­

152

Д.Б.Павлов

новению в Россию неприятельских шпионов и тем усу­губляет ту опасность, которая еще нависла над Совет­ской Россией. Противосоветские партии не унимаются и продолжают разрушать основу Советского строя, способ­ствуя победе контрреволюции.

Вся эта милая кампания, начиная с монархистов и заграничных шпионов, и кончая меньшевиками, бьет по самому больному месту Советской России, по продо­вольствию и транспорту, желая таким путем задавить нас «костлявой рукой голода». Если учесть все прибавляю­щееся число «спецов» в наших учреждениях и грядущий недород хлебов, то нам станет понятной та опасность, которая над нами нависла.

Нужны новые усилия, нужна напряженная работа, иначе мы можем очутиться перед разбитым корытом. Поэтому ВЧК снова напоминает вам, дорогие товарищи, уделить самое усиленное внимание вопросам транспорта, продовольствия и военному.

На время надо отбросить мелкую работу и сосредото­чить свой кулак на работе в указанных учреждениях.

Это невозможно без широкого аппарата осведомле­ния. Этот аппарата нужно улучшить, привлекая всеми мерами новых осведомителей, не стесняясь денежными средствами. Хороший аппарат осведомления в этих орга­нах — вот наша ближайшая задача.

Наша Красная армия уже ударила по внешнему фронту противника. Ударим же мы по фронту внутрен­нему и сокрушим контрреволюционную крепость окон­чательно.

О правых эс-эрах

Работа партии правых социалистов-революционеров под руководством Центрального Комитета, возглавляемо­го В.М.Черновым, распространяется на следующие об­ласти: 1. Центральную — Москва; 2. Северо-Западную (обл. гор. Петрограда); 3. Северную — Вологда; 4. Запад­ную — Могилев; 5. Средне-Русскую — Орел; 6. Поволж­скую — Саратов; 7. Уральскую — Пермь; 8. Украин­скую — Киев; 9. Южную — Одесса; 10. Доно-Терско-Ку-банскую — Новочеркасск; 11. Краевую — Тифлис; 12. Обще-Сибирскую — Иркутск; 13. Средне-Азиат­скую — Ташкент.

Несмотря на позорное сотрудничество с буржуазией с начала февральской революции 1917 года, настолько же

Приложение

153

позорное поражение «Всероссийской Самарской Учре­дилки» в 1918 году, все же правые с.-р. создают в 1919 году нелегальный IX съезд партии, на котором постанов­ляют продолжать свою гнусную политику и борьбу про­тив диктатуры пролетариата — возглавляемой Советской властью и правящей коммунистической партией. Вновь были собраны все активные силы партийным IX съездом и брошены на стройку и укрепление организации на местах и интенсивную работу среди крестьянских масс и отсталой интеллигенции, затемняя сознание и создавая своей преступной работой недовольство в массах, на­правляя его по организованному руслу восстаний против Советской власти в благоприятный политический мо­мент. Цель IX съезда партии создать «третью силу» в пе­риод советской борьбы с Юденичем и Деникиным и вновь толкнуть против диктатуры пролетариата, не брез­гая даже такими средствами, как официальное исключе­ние из рядов партии группы Вольского, ставших в оппо­зицию к ЦК с.-р. и допустивших добровольную мобили­зацию членов в ряды Красной армии в момент кажуще­гося конца Советской власти от удушения Антантой. Цель захвата власти правыми с.-р. в этот период не увенчалась успехом. В начале 1920 года правые с.-р. в лице ЦК с.-р. упорно продолжали строить свою полити­ку, стремясь оправиться от исторических революцион­ных ударов, принятых партией за все время и вновь ор­ганизовать свой поход против Советской власти. Если теперь, во время наступления польской буржуазии на Советскую Украину, ЦК с.-р. высказался за поддержку Красной армии, это только потому, чтобы не быть окон­чательно дискредитированной всей эсеровской партией в глазах широких масс, с одной стороны, и с другой сто­роны ЦК ищет способа укрепить свое влияние среди Красной армии и создать в армии с.-р. организации, как средство последней положительной возможности в на­стоящее время поднять авторитет партии и вести работу, вначале нелегальную среди Красной армии, затем откры­тую против Советской власти за «демократию», «за сво­боду выборности» и т.д. Поэтому в нашу (Особ[ых] отд[елов]) задачу особенно в данный момент входит рас­пространять свою работу на войсковые красноармейские части и решительными мерами подвергать изоляции ор­ганизационные с.-р. головки. ЦК ПСР за последнее время усиленно практикует способ командировок своих уполномоченных, или пользуясь командировкой совет­

154

Д.Б.Павлов

ских служащих (как беспартийных, скрытых правых с.-р.) центра по губерниям и обратно, с целью собира­ния материала докладов о дефектах в политическо-эко-номическом и культурном положении губерний (см. официальное] обращение ко всем организациям] пар­тии с.-р.). Из этого следует: обратить внимание на при­езжающих из центра и командированных из губерний в центр, а также на учреждения административные, эконо­мические и культурные, обращая особое внимание на беспартийных.

Что касается легальной организации меньшинства с.-р., группы «Народ», возглавляемой Вольским, Буре­вым, Ракитниковым и др., нужно сказать следующее: эта с.-р. организация является отростком от больного право-эсеровского корня. Став на путь оппозиции партии с.-р. и завоевания себе большинства членов, группа «Народ» расходилась с ЦК с.-р. только по одному кардинальному вопросу, о добровольной мобилизации своих членов в ряды Красной Армии во время наступления Деникина. Теперь эти разногласия между группой «Народ» и ЦК с.-р. изживаются, ибо признание ЦК борьбы с польским наступлением вышибает оппозиционную почву из-под группы «Народ» и оставляет их, как передовой эсеров­ский отряд, на легальном положении для прикрытия и развития нелегального ядра черновского направления.

Из протокола заседания ЦК ПСР от 4-го мая с.г. по вопросу о допущении на X Совет партии сторонников группы «Народ» постановили: «поскольку сторонники группы "Народ" организованно не выделились из партии или выделившись, согласны в нее вступить, принимая на себя все вытекающие отсюда последствия, постольку считать их имеющими полное право участвовать в Сове­те».

По вопросу «о созыве X Совета партии с.-р.» поста­новили:

фиксировать созыв Совета на 15 июня 1920 года.

Из второго протокола заседания ЦК ПСР от 11-го мая с.г. обращаю внимание на обсуждаемый вопрос «об организации крестьянских союзов» постановили: «ввиду повсеместно наблюдаемого движения к организации бес­партийного крестьянского союза, опубликовать по этому поводу особое циркулярное письмо с предложением пар­тийным организациям взять на себя инициативу в этом движении и установить точные рамки деятельности но­вого объединения так, чтобы последние не могли являть­

Приложение

155

ся конкурирующими с партией. Желательно новой орга­низации не присваивать имени «Крестьянского союза». Циркуляр поручить написать В.М.» (значит Чернову).

Относительно взаимоотношений между правыми с.-р. и меньшевиками надо не забывать того, что.правые с.-р. находятся в самом тесном контакте с меньшевиками, последние же усердно помогают подпольникам и созда­ют лучшие условия для конспирации правых с.-р.

Левые эс-эры

В конце апреля с.г. Штейнберг и Ко разрешились, наконец, от долгого молчания и выпустили свою декла­рацию, в которой отказываются от вооруженной борьбы с нашей партией (см. ниже). Характерно, что эта декла­рация: преисполненная по обыкновению всевозможных «но» и «однако», подписана большинством ЦК партии л. с.-р. Так, давно уже предполагавшийся раскол левых с.-р. произошел официально. Теперь мы имеем боль­шинство (Штейнберг, Камков, Карелин, Фишман, Тру-товский, Рыбин и Богачев) и меньшинство (Спиридоно­ва, Майоров, Самохвалов, Измаилович) ЦК-та.

Во что вылились эти два течения?

Штейнберговцы, отказавшись от борьбы с нами, за­няли, так сказать, позицию «добрых соседей» коммунис­тической партии и только критически брюжжат над ее «ошибками». По существу это — «генералы без армии», цекисты без партии: сочувствующих им организаций на местах почти нет.

До поры до времени они нам поэтому не опасны; нельзя только выпускать их из виду, чтобы в нужный момент сразу парализовать возможность какого-нибудь нового дикого выступления с их стороны. Поэтому необ­ходимо держать на виду всех освобожденных.

Со спиридоновцами дело обстоит сложнее: в своей последней листовке (см. ниже) они испускают истери­ческие вопли против борьбы с Польшей, чем сильно на­поминают уже почти искорененных нами черепановцев...

Если принять во внимание, что Спиридонова пользу­ется в мелкобуржуазных крестьянских кругах, склонных чуть ли не восторженно приветствовать всякую оппози­цию Советской власти, довольно большой популярнос­тью, то станет ясно, что с этой группой левых с.-р. нужно вести энергичную борьбу.

Нельзя забывать, что существуют еще и черепанов-ские кучки, хотя и незначительные, но все же по-преж­

156

Д.Б.Павлов

нему опасные для нас. Возможно, что они сольются с «меньшинством» левых с.-р. — во всяком случае, с этими «социалистическими» бандитами, о которых мы уже много писали, нужно покончить раз навсегда.

Еще раз напоминаем, что всех арестованных левых с.-р. необходимо немедленно по окончании предвари­тельного следствия отправлять в Москву. Здесь мы из­влечем из них максимум пользы, как это не раз уже практиковалось, приобретем из их среды новых ценных сотрудников для губЧека.

Не желая заставлять товарищей читать левоэсеров-скую литературу полностью, помещаем только наибо­лее характерные выдержки из декларации большинства ЦК л. с.-р. и почти полностью листовку меньшинства л. с.-р.

О меньшевиках (РСДРП)

В поисках выхода из тупика, в который загнал ок­тябрьский переворот меньшевиков, они мечутся из сто­роны в сторону. Чтобы реагировать на «захватчиков», они занимаются распространением прокламаций самого злостного содержания в среде рабочих более крупных центров ввиду нашего тяжелого экономического положе­ния, местами имея некоторый успех. Верхи партии начи­нают говорить смелее. Выпускают обращения «к братьям пролетариям всего мира», служащие великолепным при­крытием империалистической политики Антанты в смысле вмешательства в наши внутренние дела, одновре­менно их единомышленники ведут посильную работу по окраинам. Закавказские меньшевики заключают согла­шение с Деникиным о свержении большевиков, засев­ших на Северном Кавказе, выдают несколько десятков эмигрировавших с Северного Кавказа в Закавказье ком­мунистов деникинским псам на съедение, а пермские меньшевики, все время связанные с центром после заня­тия Урала Колчаком, усердно сотрудничают с последним и т.д. и т.д.

Собравшись с силами, они в начале 1919 года в цент­ре уже получают право на выпуск своей газеты «Вперед», которая поставила себе определенную задачу — травли Советской власти. За свои выходки «Вперед» вскоре за­крывается, выпускается «Всегда Вперед», которая закры­вается еще скорее. Снова затишье в рядах партии; на­блюдается нелегальная деятельность в Москве, в Туле, в

Приложение

157

Брянске и других местах, где наши продовольственные затруднения создают их агитации хорошую почву. Не­смотря на то, что Мартов и другие центральные фигуры существуют легально, наблюдается двусмысленное полу­легальное положение, несмотря на все возможности пол­ной легализации партии, которое сохраняется по такти­ческим соображениям и по сие время.

В данное время меньшевики как будто отказались от Учредилки и толкуют о «подлинной Советской конститу­ции», защитниками каковой они якобы всегда были и останутся последними (авторитетное заявление Абрамо­вича). Но если вскрыть всю «подлинность этой консти­туции», то на деле получается ни что иное, как та же самая пресловутая Учредилка, только под другим соусом. В этом отношении весьма характерно письмо за август 1919 г. к некоторым партийным организациям, резко критикующим позицию ЦК, которое печатается в офи­циальных материалах. Здесь выходит как будто уже пол­ное признание октябрьского переворота, против которо­го они так возмущались и возмущаются теперь. Взгляд же их на октябрьский переворот легко определить пись­мом № 5, где выражается осуждение тем организациям, которые увлекшись подъемом масс, пошли под красные знамена вместе с коммунистами. На местах это следует иметь в виду и привлекать местные меньшевистские ор­ганизации к участию в предстоящих октябрьских торже­ствах, и таким образом разлагать их партийную дисцип­лину и организационное единство.

В области экономической политики, согласно их письма «Ко всем организациям» от 20 янв[аря] 1920 г., требуются некоторые изменения не в принципиальной постановке вопроса, а в формулировке конкретных задач в смысле завоевания себе влияния в потребительных об­ществах, в кооперации и т.д., на что следует обратить наше внимание. Но однако это все второстепенное, глав­ная их задача — завоевание себе профсоюзов.

В области профессионального движения, по их мне­нию, терроризму коммунистической партии удалось сде­лать меньше всего, куда и следует направить весь центр тяжести своей дальнейшей работы местным организаци­ям. В профессиональном движении меньшевики высту­пают под флагом «единства и независимости», однако предупреждая, что если где внутри этих групп единства и независимости существуют достаточно внушительные партийные группы, выступать совершенно самостоятель­

158

Д.Б.Павлов

но под собственным знаменем (циркулярное письмо № 7 от 24 янв[аря] 1920 г.). Этот вопрос представляется на решение местных организаций в зависимости от условий времени и места. Отсюда ясно, что «единство и незави­симость» для меньшевиков не цель, а средство. Дан в своем положительном докладе на III съезде профсоюзов определенно поставил вопрос, что капиталистические от­ношения в Советской России еще не уничтожились, по­купателем рабочей силы является государство, стало быть, задачи профсоюзов и способы борьбы те же, что при капитализме. Здесь же в этом вопросе выявляется все лицемерие меньшевиков, когда они говорят об инте­ресах рабочих и крестьян.

В данное время почти повсеместно они сумели завое­вать популярность в союзе печатников, и на это тоже следует обращать сугубое внимание ЧК.

После данных им «вольностей» меньшевики сумели уже снова покрыть почти всю Россию сетью организа­ций; там, где нет организаций, есть отдельные агенты. Более или менее сильные организации существуют в Москве, в Туле, в Брянске, в Смоленске, Екатеринбурге и других местах, областные объединения пока существу­ют в Сибири, на Дону и на Украине (тактика на Украи­не, правда, по непроверенным еще официальным дан­ным, — поддержка «самостийников» в борьбе с больше­виками).

К польскому наступлению отношение меньшевиков на словах самое лояльное — с нами, но на деле подстре­кательство к забастовкам. Обычная демагогия, вызываю­щая волнения среди более отсталой части пролетариата.

Меньшевики устами Мартова официально заявили о выходе из II Интернационала, а в какой вошли — неиз­вестно.

Секретный Отдел, суммируя все, предлагает местным Секр[етным] отд[елам] обратить сугубое внимание на разлагающую деятельность меньшевиков, работающих в профсоюзах, в кооперации, а в особенности среди печат­ников; тщательно собирая обвинительный материал, привлекать их к ответственности не как меньшевиков, а как спекулянтов и подстрекателей к забастовкам и т.д.

Вообще в отношении политических антисоветских партий нужно использовать военное положение и при­влекать членов этих партий к ответственности как спеку­лянтов, к.-р. и преступи[ения] по должности, разрушаю­

Приложение

159

щих тыл, вредящих фронту и солидаризирующих себя с Антантой и ее агентами.

...Настоящее письмо принять к неуклонному испол­нению.

За председателя ВЧК Ксенофонтов Зав. секр. отд. Лацис. Секретарь ВЧК Уралов.

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 105-109;

«Социалистический вестник», 1921, 5 апреля, № 5, с. 12-14.

№ 6

Из циркуляра ВЧК № 7 от 18 декабря 1920 г. «О меньшинстве правых социалистов-революционеров»

Чтобы установить правильное отношение к т.н. «меньшинству партии соц-рев», необходимо выяснить себе цели и программу этой группы.

Эта группа сложилась в конце 1918 г. в результате ра­зочарования, наступившего после переворота, произве­денного в Сибири Колчаком. Будущие организаторы группы убедились, что их политика вооруженной борьбы с большевиками привела лишь к открытому торжеству конрреволюционной диктатуры буржуазии и монархис­тов. Вместе с тем они поняли, что ПСР политически обанкротилась и рискует окончательно погибнуть, если не изменит своей политики. Придя к этому убеждению, они решили перебраться в пределы Советской России, что после переговоров с соввластью им и удалось осуще­ствить в начале 1919 года.

Сначала они надеялись работать в рамках старой пар­тии соц.-рев., но ЦК ПСР, недовольный характером их пропаганды, исключил их, удалив из своего состава Бу­ревого и Ракитникова. После этого они образовали соб­ственную организацию под названием «Меньшинство ПСР» и фактически конституировались в самостоятель­ную партию под руководством своего Центрального Бюро из следующих лиц: 1). К.С.Буревой, 2) В.К.Воль-ский, 3) И.СДашевский, 4) Н.П.Смирнов, 5) Л.А.Либер-ман, 6) Н.И.Ракитников.

160

Д.Б.Павлов

Образование этой группы нужно рассматривать, как попытку возрождения ПСР, сильно скомпрометирован­ной учредиловской авантюрой 1918 г., восстанием на Волге и союзом с буржуазной контрреволюцией. Восста­новить свою партию в прежнем блеске группа надеется выставлением более определенных революционных ло­зунгов и участием в революционной борьбе трудящихся масс и в их социалистическом строительстве. Все это придает группе и ее работе двойственный характер. По­скольку она выступает против контрреволюционной дея­тельности официальной ПСР (ее большинства, во главе которого стоит Виктор Чернов) и старается привлечь членов этой партии на советскую позицию, она выпол­няет известную положительную работу. Но поскольку она пытается восстановить соц.-рев. партию, организа­цию по существу враждебную коммунизму и претендую­щую на власть в России, как в крестьянской стране, по­скольку она хочет опереться при этом на крестьянство, противополагаемое ею как большинство пролетарскому меньшинству, она неизбежно ведет отрицательную рабо­ту и вредит нормальному ходу социальной революции и социалистического строительства. Для распространения своих взглядов группа меньшинства стала издавать двух­недельный орган «Народ», в котором принимают учас­тие, между прочим, следующие лица: 1) Д.Барановский, 2) А.Бабенок, 3) Х.Бессонов, 4) В.Бобров, 5) А.Бука, 6) К.Буревой, 7) К.Белорусов, 8) Г.Васильев, 9) В.Вольский, 10) М.Гинзбург, 11) И.Дашевский, 12) КДешевов, 13) П.Зайцев, 14) С.Каздобин, 15) Д.Красноперова, 16) Л.Либерман, 17) Н.Мухин, 18) В.Назаров, 19) М.Скрент, 20) Панкратов, 21) Н.Протопопов, 22) Н.Ракитников, 23) А.Русанов, 24) Н.Смирнов, 25) Н.Святицкий, 26) Ф.Ставская, 27) Н.Суханов, 28) Д.Тюриков, 29) Б.Черненков, 30) Н.Шмелев и др.

Кроме журнала ими были выпущены еще следующие брошюры: 1. «К прекращению войны среди демократии» (сб. статей: К.С.Буревой. В.К.Вольский, Н.Б.Святицкий, Б.Н.Черненков, Н.А.Шмелев); 2. «Реакция и народовлас­тие» Н.В.Святицкого; 3. «Что несет реакция», статьи: Святицкого, Буревого, Вольского и Свирова; 4. «Сибир­ская реакция и Колчак» Н.И.Ракитников.

В своих литературных и устных выступлениях группа меньшинства ПСР открыто признается в прежних ошиб­ках и преступлениях ПСР, во вреде ее тактики воору­женных выступлений против советской власти, в проло­

Приложение

161

жении пути для буржуазной контрреволюции. Группа ре­шительно осуждает поиски т.н. «третьего пути», т.е. чего-то среднего между диктатурой пролетариата и диктатурой буржуазии (конек Чернова), — большинства ПСР и до­казывает, что ничего другого, кроме контрреволюции, этот «третий путь» дать не может.

Группа становится на платформу советской власти, т.е. власти трудящихся масс, рекомендует своим сторон­никам участие в советских учреждениях и всяких иных организациях трудящихся (особенно подчеркивая работу в кооперативах), советуя им проникать всюду. Не отка­зываясь в принципе от начала «демократии», группа все же готова на время социальной революции и обороны ее от контрреволюции, отказаться от всеобщего избиратель­ного права. Главной задачей момента группа признает борьбу с реакцией как в России, так и в международном масштабе. При этом она определенно высказывается против II Интернационала и готова признать Ш-й на ус­ловиях его терпимого отношения к таким направлениям как эсеровское — в очищенном виде. Группа заявляет о своем намерении активно бороться с врагами социаль­ной революции. Во время наступления польских панов группа выпустила воззвание, приглашавшее на борьбу с ними, и мобилизовала для этой цели своих членов.

Все это представляет положительную сторону в рабо­те группы. Если группе не удалось до сих пор объеди­нить вокруг своей платформы большинство старой ПСР и таким образом причинить серьезный материальный ущерб этой шайке контрреволюционеров и озлобленных заговорщиков, то известный моральный удар она им, не­сомненно, нанесла и разоблачила истинный харарктер этой партии. Для европейского общественного мнения также было важно появление в рамках эсеровской пар­тии группы, критиковавшей ее с позиции эсеровской точки зрения, и, независимо от коммунистов, разобла­чавшей ее контрреволюционность. Эту сторону вопроса учитывала, между прочим, советская власть, легализируя меньшинство ПСР.

Но наряду с положительными чертами в деятельности рассматриваемой группы, в ней содержится целый ряд отрицательных черт, принуждающих нас с особой осто­рожностью относиться к ее работе. И эти отрицательные черты не представляют чего-то случайного и связанного с личными недостатками ее членов, а коренятся в самом

162

Д.Б.Павлов

характере группы и неразрывно связаны с самой ее при­родой.

Какую цель преследует группа меньшинства ПСР? Основная ее цель заключается в восстановлении ПСР, в возвращении ей прежней силы и влияния. ...Характер-но.что руководящие элементы группы высказались про­тив немедленного участия ее членов в выборах в Советы (например, Московский и Петербургский), не желая до­вольствоваться случайным завоеванием десятка мандатов, как в Питере, а рассчитывая сразу приобрести сотни полномочий и выступить в качестве силы, с которой принуждена будет считаться господствующая партия большевиков. Таким образом, группа оказывается естест­венным соперником партии коммунистов.

...По мере того, как группа будет крепнуть и рас­ширять свои ряды за счет бывших эсеров или беспар­тийных, она неизбежно будет все более выпячивать свою антикоммунистическую сторону и переходить к прямому нападению на партию большевиков. А так как последняя представляет главную руководящую и боевую силу революции, ...то ослабление позиций Коммунистической партии и подрыв достигнутого ею влияния на беспартийные массы могли бы только при­нести крупный ущерб делу борьбы за полное освобож­дение трудящихся.

...Широкое недовольство тяжелыми условиями жизни распространено повсюду, причем на помощь ему прихо­дят обывательские настроения и шкурнические инстинк­ты. Нет ничего легче, как использовать эти настроения... В этом отношении критика безответственного меньшин­ства ПСР столь же несвободна от демагогии и наигрыва­ния на страстях усталой массы, как и критика других антикоммунистических групп, вроде меньшевиков, пра­вых и левых эсеров.

Такая критика логически подготовляет почву для контрреволюции, в частности, для правых эсеров. Мень­шинство даже заменяет в этом отношении отсутствую­щих на общественной арене правых эсеров. Добившись легализации (своими лояльными заявлениями в совет­ском духе), она в деле критики замещает ПСР, которая в силу своей явной контрреволюционности и обусловлен­ного этим нелегального положения лишена возможности вести открытую массовую агитацию.

Продолжая традицию старого эсерства, группа напя­ливает на себя личину истинной представительницы и

Приложение

163

защитницы крестьянских интересов, якобы нарушаемых господствующей системой. Эта крестьянская ориентация группы (допуская даже полную ее искренность) делает ее мелкобуржуазной, превращает ее в рупор собственничес­ких и кулацких интересов, задеваемых советской полити­кой...

Для нас, коммунистов, совершенно очевидно, что при победе эсеров, все равно каких — правых, центра, меньшинства или левых, завоеваниям социальной рево­люции грозит опасность полного уничтожения.

...Среди сторонников группы меньшинства надлежит различать три течения. Одни действительно раскаялись в своей роли прислужников контрреволюции и готовы ис­кренне служить рабочему делу, не связаны своими на­родническими предрассудками (таковы Ратнер и ему по­добные). Другие досадуют на постигшую их неудачу, в глубине души таят вражду к коммунизму и интересуются преимущественно восстановлением своей старой партии с несколькими измененными лозунгами и ориентацией. Таких — большинство, по крайней мере среди известных руководителей группы (типичным для них является Ра­китников, колеблющийся между новой ориентацией и позицией черновского центра). Наконец, имеется третье течение, с трудом уловимое и, может быть, существую­щее в душе без ведома заправил группы: это безуслов­ные сторонники эсеров центра и правых, считающие полезным в интересах своего эсеровского дела наружно принять защитную окраску меньшинства, дающую воз­можность работать легально, вести сравнительно широ­кую пропаганду в духе эсеровских идей и проникать в советские учреждения. Это самые опасные и злобные враги рабоче-крестьянской революции. Мы не знаем, сколько их имеется в рядах меньшинства, ибо такие элементы будут, понятно, маскироваься особенно тща­тельно...

Из вышеизложенного с непререкаемой ясностью вы­текает отношение органов соввласти к деятельности группы меньшинства ПСР.

А. Все отделы группы, ее комитеты, примыкающие к ней и сочувствующие ей организации должны быть взяты под строгий учет. Местопребывание этих групп и организаций, их состав, характер их работы, сфера их влияния и связей, способ их взаимных отношений, явки, шифры, адреса, клички, излюбленные места собраний, издания (газеты, листовки, брошюры, воззвания и пр.)

164

Д.Б.Павлов

должны быть точно известны и записаны. То же отно­сится к отдельным личностям, почему-либо не входящим в организации меньшинства, но сочувствующим группе меньшинства или так или иначе с нею связанным. Этот строгий и точный учет необходим для обезвреживания участников группы в случае опасности их активного контрреволюционного выступления.

Б. 1. Поскольку деятельность сторонников группы меньшинства с.-р. действительно отвечает ее принципи­альным заявлениям о необходимости борьбы с реакцией, буржуазией и контрреволюцией, поскольку она направ­лена к разоблачению эсеров центра и правых, — к этой деятельности следует относиться терпимо, не ста­вить ей излишних препятствий, не вызываемых необхо­димостью, и не подвергать членов группы произвольным репрессиям.

2. Поскольку работа их выражается, преимуществен­но, в безответственной критике советской власти и пере­ходит в демагогию, прикрытую революционными слова­ми, необходимо принять меры к ликвидации подобных проявлений, но действовать при этом с величайшим так­том, чтобы не давать им возможности кричать о притес­нениях лояльной оппозиции.

Не нужно насильственно толкать их к переходу в ак­тивную оппозицию и к умножению рядов с.-р. центра и правых, но вместе с тем нельзя позволять им широко развертывать работу, направленную по существу к срыву советской власти.

3. Поскольку же будет определена, установлена контрреволюционная работа отдельных сторонников этой группы, а также поскольку с несомненностью будет выяснено, что то или иное лицо вступило в ряды мень­шинства исключительно в целях, враждебных советской власти и направленных к пособничеству контрреволю­ции, таковых трактовать как обычных контрреволюцио­неров, не считаясь с их номинальной принадлежностью к легальной группе меньшинства с.-р.

4. Особенно стараться выяснить связь сторонников группы с эсерами центра и правыми.

Зав. Секретным Отделом ВЧК Самсонов.

Управделами ВЧК Г.Ягода.

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 180-185.

Приложение

165

№ 7

Из циркуляра ВЧК № 8 от 18 декабря 1920 г. «О левых социалистах-революционерах».

В предыдущих циркулярных письмах уделялось много внимания ПЛСР, в связи с чем органами ВЧК на местах было уделено достаточно внимания данной партии, след­ствием чего явились аресты лидеров и видных работни­ков -руководителей так называемой группы «меньшинст­ва» ПЛСР, что до некоторой степени атрофировало их контрреволюционную деятельность и разрознило их крепко спаянные ряды.

Немало вносило разрозненности и дезорганизации в ряды активного меньшинства ПЛСР, стоящих на пози­ции вооруженной борьбы с советской властью, отноше­ние к нам группы «большинства», основанной И.З.Штейнбергом, о чем писалось в № 3 циркулярно-информационного письма. Эта группа своими заявле­ниями в ЦК РКП и в ВЧК об отношении к нам, заклю­чающемся в отказе от вооруженной борьбы и демагоги­ческих приемов, практикуемых в борьбе против нас «меньшинством», привлекала тем самым в свою группу сочувствующих, принадлежащих ранее к так. наз. «мень­шинству». Т.н. «большинство» ПЛСР, естественно, росло за счет группы «меньшинства», но этот рост отразился и на самой группе «большинства», т.к. входившие в эту группу лица спиридоновского лагеря вносили туда свой колорит, отчего в ней, особенно за последнее время, за­метен сдвиг в сторону т.н. «меньшинства».

Сопутствовало этому сдвигу также и т.н. «центровое течение», состоящее из таких авторитетных лиц в партии ЛСР, как Камков, Карелин, Каховская, Трутовский и др. Они, не имея ничего против изданной «большинством» декларации, считая даже в известный момент это нуж­ным, признают невозможным легализовать партию, дабы не давать возможности, как выражается «меньшинство-спиридоновцы» в своем письме к организациям, в «любое время и по любому поводу пересажать всю пар­тию в тюрьму». Поэтому они считают необходимым под­полье. Ту же точку зрения разделяют и некоторые члены Оргбюро (созданного «большинством» в последних чис­лах сентября с.г.), как напр., Баккал и Богачев, хотя по декларации, напечатанной ЦОБ ПЛСР 20 октября в «Из­вестиях ВЦИК» констатировать этого нельзя.

166

Д.Б.Павлов

Внешних признаков тяготения «большинства* к акти­вистскому «меньшинству» почти незаметно. В их легаль­ном журнале «Знамя» ничто не указывает на этот сдвиг — оно до сих пор выдерживает лояльный тон по отношению к нам, но факты, как-то: защита определен­ных активных личностей из «меньшинства», ходатайства об освобождении и.., поручительства за них, моральная и материальная поддержка, наконец, установленные общие нелегальные явки — определенно это подтверждают.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что группа «большинства» наряду со своей легальной дея­тельностью ведет и нелегальную, которая еще не вполне выявлена. В общем о группе «большинства» можно ска­зать, что она окончательно не определилась и не выяви­ла в достаточной степени своей политической физионо­мии, что выявит, очевидно, их легальный съезд, назна­ченный на 10 декабря с.г. Нужно вести усиленную ра­боту над изучением этой группы, выясняя ее позицию на местах, главным образом, сосредоточив все внимание на их подпольной деятельности и связи с «меньшинст­вом», беря на учет их членов, чтобы в нужный момент можно было ликвидировать ее, действуя в этом отно­шении осторожно, не показывая вида о происходящей работе.

С арестом левых эсеров «меньшинства», как напр., Майоровых, Измаилович, Самохвалова, Худковского и, наконец, Спиридоновой, «меньшинству» был нанесен сильный удар, после чего в их контрреволюционной де­ятельности наступило затишье. Объединяющий и даю­щий на места директивы центр был изъят и оставшиеся на местах левые эсеры «меньшинства» ушли в глубокое подполье и стали совершенно незаметными для окружа­ющих, в том числе и для некоторых губЧК, которые, очевидно, полагали, что партия левых эсеров совершен­но разбита. В сущности же левые эсеры «меньшинства», ушедшие в подполье, работу свою продолжают в области организационной, направленной к собиранию своих раз­битых и разрозненных рядов, а также по борьбе с нами. Отказавшись, как и «большинство», якобы, в данное время от борьбы с нами, они не «объявляют об этом по начальству для получения выгодного положения и остав­ляя за собой право быть с народом, если он найдет силы возможность стать за свои права», считают нужным оста­ваться на прежних позициях. На самом же деле они про­никают на фабрики и заводы, в местные гарнизоны и в

Приложение

167

действующую армию под видом рядовых рабочих и крас­ноармейцев, и среди малосознательных элементов ведут контрреволюционную агитацию, разбрасывая листовки, мало чем отличающиеся от заправских белогвардейских листовок, напр., подпольная газета «Знамя труда», «Об­ращение к рабочим, крестьянам и красноармейцам», «Всероссийская каторга», «Профессиональные союзы» и др.

Пользуясь нашей экономической разрухой, продо­вольственными затруднениями, они сеют среди масс гнуснейшую ложь о сытости, довольстве и роскоши наших вождей, ответственных работников и рядовых членов партии. ...Не имея средств и возможности в на­стоящее время провести в жизнь свои контрреволюцио-ные замыслы, левые эсеры «меньшинства» блокируются с правыми эсерами и анархистами подполья, используя их аппараты и средства (напр., участие в Тамбовском восстании, связь и взаимная поддержка в др. городах и т.д.).

Как видно из вышеприведенных примеров, левые эсеры «меньшинства» коренным образом изменили мето­ды борьбы с нами. Вместо открытой агитации в массах и террористических актов они избрали способ работы в самых низах...

...Принимая во внимание, что именно сейчас, с кра­хом белогвардейских банд вновь у контрреволюционных сил произошел сдвиг влево, что они теперь в значитель­ной степени возлагают свои надежды на эсеровские вы­ступления, на внутреннюю работу в крестьянских массах и взрыв советской власти внутри, местные органы ЧК должны сугубо следить за всякими проявлениями эсе­ровской работы, а, гл.обр. группы «меньшинства».

Но с изменением приемов борьбы левых эсеров «меньшинства» необходимо изменить тактику борьбы ор­ганами ВЧК. Надо главную свою работу сосредоточить на создании осведомительной сети в низах рабочих и крестьянских масс, на фабриках, заводах, в профсоюзах и в воинских частях местного гарнизона и т.д. Работать следует не только в городском масштабе, как это до сих пор практиковалось в некоторых губЧК, а в губернском, для чего следует специально вызывать время от времени соответствующих уполномоченных политбюро, инструк­тируя их и указывая им на открывающиеся новые пер­спективы борьбы с ЛСР, учтя предварительно их силы, средства материальные и идеологические, памятуя, что

168

Д.Б.Павлов

работа левых эсеров ведется под видом беспартийных в недрах трудящихся масс, нам необходимо самих комму­нистов рабочих и красноармейцев переводить из одного завода в другие под видом беспартийных, давая им соот-вествующие наказы и инструкции, делая то же самое и в местных войсковых частях. Среди крестьян — поручить подобную работу вести местным комячейкам, указав им как признак присутствия левых эсеров, выдвигаемые ими лозунги, образ действия и т.д. Например, присутствие левых эсеров «меньшинства» можно заключить из факта организации на местах нелегальных рабочих и крестьян­ских профсоюзов, отказа платить членские взносы в су­ществующие профсоюзы и т.д. признаков, свидетельству­ющих о производящейся организованной, из одного пункта направленной, работы. На лозунг, выдвинутый левыми эсерами «итти в народ», мы должны выдвинут^ тот же лозунг, призывая наших товарищей-коммунистов, оставшихся еще до сих пор в стороне от работы ЧК, к самостоятельности в этой области и к борьбе со всеми контрреволюционерами, под какими бы лозунгами они ни выступали.

Зав. секретным отделом ВЧК Самсонов.

Управделами ВЧК Г.Ягода.

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 188-191.

№ 8

Из циркуляра ВЧК № 10 от 31 января 1921 г. «О партии социалистов-революционеров (правых и центра)».

Среди всех контрреволюционных партий, вступивших в борьбу с диктатурой рабочего класса, «ПСР» является самой опасной, потому что она имеет среди них наи-больше надежд вернуться к власти и в особенности по» тому, что она стремится опереться на самый многочис­ленный класс русского населения, крестьянство и ис­пользовать в интересах контрреволюции его мелкобуржуч азные предрассудки и инстинктивную неприязнь к комч мунизму.

ПСР сложилась в 1901 г. ...С первых же шагов она* враждебно выступила против марксистов, организован­ных тогда в социал-демократическую партию (РСДРП)г

Приложение

169

...Марксисты сразу по вступлении ПСР на политическую арену разгадали в ней представительницу буржуазных интересов и буржуазной идеологии.... По существу ПСР всегда была партией мелкобуржуазной интеллигенции, каковой она остается и доныне.... Эсеры... стали вырази­телями стремлений крестьянства как класса мелких соб­ственников...

...Жгучая ненависть к разоблачившей и свергнувшей ее партии коммунистов, злоба по отношению к пролета­риату и революционному крестьянству овладели незадач­ливой партией и с тех пор определяют всю ее политику. Поставив себе задачей во что бы то ни стало вернуть себе власть, но не имея сил для достижения этой цели собственными средствами, ПСР связалась с самыми ре­акционными элементами буржуазии и помещиков для Зорьбы с победившими рабочими и крестьянами.

....Еще 4-й съезд ПСР, состоявшийся в ноябре-декаб­ре 1917 г., решил держать курс на гражданскую войну с целью вырвать власть из рук Советов и вернуть ее бур­жуазии («общенародному» представительству в лице «полновластного Учредительного Собрания»). Эта такти­ка эсеров была окончательно оформлена на 8-м Совете партии, состоявшемся в мае 1918 г. Решено было ис­пользовать против соввласти недовольство широких масс тяжелыми условиями жизни вследствие разрухи... Зару­чившись помощью антантовских правительств, поддерж­кой русской буржуазии и реакционного офицерства, эсеры начали гражданскую войну в широком масштабе... Эсеры же ввели впервые институт заложников, против которого они лицемерно протестуют теперь, когда он применяется к контрреволюционерам.

Но столь строгие и беспощадные к трудящимся мас­сам, эсеры оказались мокрыми курицами, когда им при­шлось иметь дело с буржуазией. Здесь они уступали все... Добившись власти без всякого сопротивления со сторо­ны эсеров, Колчак одних из них расстрелял, других вы­слал, дав им услужливо денег на дорогу (Зензинову и Авксентьеву), а против остальных, равно как и против меньшевиков, открыл гонения, так как реакция в них "же не нуждалась. Тогда эсеры решили спасаться в Со­ветскую Россию. \ Группа эсеров, понявших в какой тупик завела пар-

) 1ию ее политика вооруженной борьбы с советской влас-/ тью, вступила в переговоры с представителями больше­виков, заявляя о своем отказе от прежней тактики и о

170

Д.Б.Павлов

желании работать в Советской России в качестве лояль­ной оппозиции. На этом основании им разрешено было вернуться в Советскую Россию и дарована амнистия за прежние дела. Часть эсеров, впоследствии образовавшая группу «Народ», осталась в общем верна принятым на себя обязательствам. Но другая их часть, составляющая большинство ПСР, воспользовавшись амнистией, выго­воренной эсерами во время указанных переговоров, нагло заявила, что она в этих переговорах не участвова­ла, никаких обязательств на себя не брала... Именно так повел себя эсеровский ЦК во главе с Черновым. Эта часть эсеров решила использовать дарованную ей «пере­дышку» для организации новой борьбы с советской влас­тью. Она начала издавать газету «Народ», полную злоб­ной клеветы против рабоче-крестьянской революции...

Состоявшийся в июне 1919 г. 9-й Совет ПСР пока­зал, что эсеры ничего не забыли и ничему не научились. Опыт колчаковщины прошел для них бесследно. Ничуть не раскаиваясь в своих преступлениях перед трудящими­ся массами, эсеры попрежнему ставят своей задачей не­примиримую борьбу против рабоче-крестьянской власти. Правда, они на время отказываются от непосредственной вооруженной борьбы с нею, но только потому, что в данный момент для такой борьбы у них нет сил. Накоп­ление сил для активных выступлений они и ставят своей очередной и главной задачей.

...ЦК ПСР стал лихорадочно готовиться к работе. Восстановлен был ряд партийных организаций на мес­тах, пошла пропаганда среди недовольной советским ре­жимом интеллигенции, проведена демагогическая агита­ция среди страдающих от разрухи рабочих, но главное внимание партии обращено на крестьянство, собствен­нические инстинкты которого эсеры хотят использовать для создания серьезной боевой силы против рабочего класса. Издан был целый ряд циркулярных писем к местным организациям с указанием способов к собира­нию недовольных советским строем лиц, и партия нача­ла готовиться к созыву 10-го Совета взамен съезда, при­знанного преждевременным вследствие недостаточной организованности. Совет предполагалось собрать в июне 1920 г., но этому помешала бдительность ЧК. Зато в сен­тябре 1920 г. состоялась Всероссийская конференция ПСР, на которой участвовали представители от Сибири (3), Перьми (1), Тулы (1), Костромы (1), Брянска (1), Киева (1), Волыни (1), Гомеля (1), Чернигова (1), Харь­

Приложение

171

кова (1), Саратова (1) и пр. Эти местные представители, принесшие с собою на конференцию всю злобу деревен­ского кулака и провинциального обывателя, оказались правее самого ЦК и были проникнуты резкой враждой к советской власти, для борьбы с которой они предлагали самые крайние средства (повидимому, террористичес­кие). Всю тактику свою конференция строила на предви­дении широкого повстанческого движения против совет­ской власти, движения, которое должно быть возглавле­но партией с.-р. ...Но учитывая распыленность масс, ЦК рекомендовал местным работникам воздерживаться от всякого вспышкопускательства и планомерно вести под­готовку' массового вооруженного восстания.

В этом духе и ведется сейчас работа эсерами.

Чтобы правильно понять характер деятельности с.-р., необходимо разобраться в характере группировок, суще­ствующих сейчас в рядах этой партии.

1) На крайнем правом фланге стоит группа Савинко­ва.... Эта группа носит совершенно черносотенный ха­рактер. Для ниспровержения советской власти эта группа готова на все. Она определенно стоит за интервенцию иностранной буржуазии, в самой России объединяется с крайними реакционерами, с Деникиным, с Врангелем, с Булак-Балаховичем, с польскими панами, опирается на царское офицерство и склонна к террористическим при­емам борьбы. Руководитель этой группы, Борис Савин­ков... бесчестный авантюрист, представляется способным на всякую низость, чтобы добиться своих целей. Он в сильнейшей степени подозревается уже в организации ряда покушений против видных советских работников, в том числе против т.Ленина... Вряд ли эсеры центра, то есть их ЦК во главе с Черновым, захотят компрометиро­вать себя союзом с этим прохвостом, которого они сами объявили ренегатом и авантюристом, но в том и другом случае Савинков пойдет на самые грязные и отчаянные дела, в частности на террористические покушения, так как теперь «армия» его окончательно разбита и надежды на ее восстановление нет. Как группа вполне белогвар­дейская, савинковская компания заслуживает полного истребления.

2) Следующей по правизне идет парижская группа, состоящая из Авксентьева, Вишняка, Зензинова, Ковар-ского, Руднева, Фондаминского (Бунакова), Роговского... Эта группа сплачивает видных эсеров кадетского оттен­ка. ...Участники этой группы, после Савинкова, являются

б*

172

Д.Б.Павлов

наиболее скомпрометированными в смысле соглашения с реакцией... Эта группа и сейчас стоит за иностранную интервенцию, в пользу которой она ведет упорную аги­тацию за границей, несмотря на запрет ЦК, который даже счел себя вынужденным объявить за это парижскую группу распущенной с угрозой исключить членов ее из партии в случае их упорства... Эта же группа, несомнен­но, сочувствует и таким приемам борьбы с советской властью, как террор, хотя по соображениям дипломати­ческим пока избегает говорить об этом открыто. В общем и целом она отличается от группы Савинкова лишь оттенком и заслуживает к себе такого же отноше­ния, как явные савинковцы, то есть беспощадной ликви­дации...

3) Этот центр ПСР с В.М.Черновым во главе, и пред­ставляет собственно партию и ее основную массу... Вся работа ПСР, ее пропаганда, агитация и литература носят явно выраженный контрреволюционный характер и на­правлены к самой решительной и непримиримой борьбе с советской властью, с партией коммунистов и со всеми завоеваниями великой рабоче-крестьянской революции.

...ПСР не просто отвергает советскую власть: она стремится заменить ее другим режимом, именно буржу­азным, который она называет «демократическим». Не надеясь на «перерождение» большевизма, т.е. на его го­товность пойти на уступки буржуазным принципам, ПСР хочет насильственно низвергнуть советский строй...

Главный объект контрреволюционной работы эсеров это деревня. Сюда они направляют свои усилия, на крес­тьян они возлагают основные свои надежды в деле свер­жения советской власти. Учитывая собственнические ин­стинкты крестьянства и его недовольство продовольст­венной политикой советской власти, эсеры стараются всячески раздуть глухое недоверие отсталых сельских масс и особенно использовать озлобление кулачества против рабочего-крестьянского правительства... Програм­ма деятельности эсеров в деревне очень проста: сначала подготовить антисоветское настроение, затем, где можно, организовать доказательства этого настроения, прежде всего в форме жалоб и петиций, а затем в виде восста­ний и других активных выступлений, в расчете, что из этих разрозненых выступлений, при благоприятных усло­виях, вытечет поголовное восстание крестьян, во главе которого станут эсеры и которое они направят к цели низвержения советской власти и восстановления буржу­

Приложение

173

азного господства под флагом «народовластия». На этот счет у них существует детально разработанный план.... (см. циркулярное письмо ЦК ко всем местным организа­циям ПСР от 13 мая 1920 г.)... Таков колоссальный заго­вор, задуманный ЦК партии с.-р., подготовляющей ши­рокое восстание одурачиваемой ими деревни против со­ветской власти и замыслившей возобновить гражданскую войну в невиданных еще до сих пор размерах. План этот уже начал приводиться в исполнение. ...Сама по себе затея эсеров — планомерно подготовить массовое восстание крестьянства в подполье и удержать нетерпеливые эле­менты от преждевременного выступления, вряд ли может быть признана осуществимой. В худшем случае деятель­ность эсеровских агентов, упавшая на почву, подготов­ленную разлитым в стране недовольством, способна вы­звать массовые бунты и восстания, как это произошло в Тамбовской губернии (восстание Антонова) и кое-где в других местах. Предпринятая эсерами кампания неиз­бежно должна закончиться неудачей и поселить в них еще большее раздражение и озлобление. А в таком слу­чае эта партия ...способна перейти к самым острым, на ее взгляд, средствам борьбы, а именно к террору.

Правда, в листовке от 17 ноября 1920 г. ЦК эсеров заявляет, что все газетные сообщения о возобновлении партией с.-р. террористической деятельности являются «сплошным вымыслом». А в листовке от 5 декабря 1920 г. тот же ЦК утверждает, что ПСР в борьбе с ком­мунистами никогда не прибегала к террору и протестует против попыток связать ПСР с Савинковым, который исключен из с.-р. партии еще летом 1917 г. При этом ЦК ссылается на постановления 9-го Совета партии.., которые исключают возможность применения партией террористических методов борьбы...

Заверения эсеровского ЦК относительно непримене­ния террора партией совершенно не ликвидируют вопро­са.... Несмотря на грозные заявления эсеровского ЦК о борьбе на два фронта, в том числе и против реакции в лице царских генералов, на деле мы видим целый ряд фактов, свидетельствующих о тесном сотрудничестве эсе­ров с царистской контрреволюцией... С начала 1919 г., когда в некоторых кругах с.-р. поднят был разговор о примирении с советской властью и о легализации партии с.-р., тамбовская организация с.-р., послушная директи­вам своего ЦК, осталась на прежней непримиримой по­зиции и начала готовить крестьянское восстание... На

174

Д.Б.Павлов

почве подготовления активных выступлений против со­ветской власти сошлись правые и левые эсеры, которые до того в течение трех лет находились в жесточайшей вражде. Обе эсеровские фракции сошлись для образова­ния Союза Трудового крестьянства, причем губернское тамбовское бюро союза составлено было на паритетных началах (по 2 чел. от каждой фракции)... В настоящее время положение ПСР представляется в следующем виде. После ликвидации, произведенной ВЧК, старый состав ЦК ПСР был арестован в значительной своей части, а именно были арестованы следующие члены ЦК ПСР: 1. Гоц Абрам Рафаилович, 2) Раков (Осецкий) Дмитрий Федорович, 3) Тимофеев (Литвинов) Евгений Михайлович, 4) Веденяпин Михаил Александрович, 5. Цейтлин Михаил Соломонович, 6. Донской Дмитрий Дмитриевич, 7. Ратнер (Элькинд) Евгения Моисеевна, 8. Морозов Сергей Владимирович, 9. Берг Ефрем Соло­монович.

Из наиболее видных членов ПСР были арестованы: 1. Артемьев (Арефьев) Николай Иванович, 2. Алексеев (Артемьев-Альтовский) Андрей Николаевич, 3. Радциг Владимир Федорович, 4. Вязеловский Владимир Борисо­вич, 5. Ратнер Мария Яковлевна, 6. Гончаров Василий Федорович, 7. Сапер Матвей Лазаревич, 8. Ермолаев Ни­колай Николаевич.

Из членов ЦК в настоящее время освобождены: 1. Раков (Осецкий) Д.Ф., 2. Веденяпин М.А., 3. Дон­ской Д.Д. и 4. Берг Е.С.

Часть членов ЦК партии с.-р. успела ускользнуть, в том числе вождь партии и бессменный член ее ЦК Вик­тор Чернов. Состоявшаяся осенью 1920 г. Всероссийская конференция ПСР избрала новый ЦК ...Вышесказанное вполне характеризует ПСР как контрреволюционную силу, непримиримо враждебную коммунизму и совет­ской власти, стремящуюся к низвержению рабоче-крес­тьянского правительства путем вооруженного восстания и подготовляющую для достижения этой цели и для за­хвата власти в свои руки широко организованный заго­вор, преимущественно в деревне. По всей своей про­шлой истории, по всему характеру своих взглядов и дея­тельности ПСР склонна к соглашению с белогвардейски­ми, буржуазными и помещичьими силами, каковое со­глашение уже и сейчас проводится в жизнь местными ее организациями... Вместе с тем в ПСР сильны интервен­ционистские течения.... Деятельность этой партии пред­

Приложение

175

ставляется в настоящий момент особенно опасной. Под флагом прекращения гражданской войны (излюбленный конек эсеровских воззваний и писаний) ПСР готовит еще невиданную вспышку гражданской войны...

Отсюда вытекает политика, которой органы совет­ской власти должны держаться по отношению к ПСР правых, или как они себя называют, центра:

1. Деятельность ПСР, ее организаций и отдельных членов должна всемерно пресекаться.

2. Необходимо не допускать не только постановки эсеровской пропаганды и агитации в массах, но не да­вать самим эсерам возможности организоваться и спла­чивать свои силы. Где только будет замечена попытка эсеров регулярно собираться, устраивать сходки, соби­рать своих сторонников, там должно немедленно прини­мать меры к их разгрому, распылению.

3. Для этого необходимо взять на учет как всех вооб­ще известных эсеров или сочувствующих им, так и осо­бенно старых членов и сторонников этой партии, вре­менно рассеявшихся и даже отошедших от политики, но теперь с оживлением в с.-р. среде могущих послужить иниициаторами и центрами сплочения эсеровских сил. За всеми этими людьми должен быть установлен строгий надзор, по возможности систематический, с точным вы­яснением центральных фигур и наиболее энергичных де­ятелей, с выяснением их связей, встреч, поездок, сноше­ний, явок, адресов, кличек и пр.

4. Особенно тщательный надзор необходимо устано­вить за такими учреждениями, как кооперативы, артели и т.п., в которых преимущественно группируются эсеры и другие контрреволюционные элементы.

5. ...На деревню надлежит направить особенное вни­мание, дабы раскрыть здесь преступные происки эсеров и помешать им распространить свою антисоветскую аги­тацию, особенно же создать в деревне свои партийные или формально беспартийные, но в сущности находя­щиеся под их руководством, организации.

6. ...Необходимо выяснить уездные и губернские центры ПСР, установить места их собраний, главных де­ятелей, передвижения из города в деревню.... Установив такой городской центр, легко выяснить и быстро ликви­дировать всю местную организацию вместе с ее сельски­ми разветвлениями.

...8. Так как деревня представляет наиболее уязвимый пункт, то здесь необходимо принимать особенно энер­

176

Д.Б.Павлов

гичные меры по ликвидации эсеровских ячеек, не давать им развиваться и распространять свою разлагающую де­ятельность...

9. В городах рекомендуется не производить арестов без санкции центра, разумеется, кроме случаев, не тер­пящих отлагательства и требующих быстрого принятия решительных мер.

10. В общем вести работу на совершенное уничтоже­ние и ликвидацию партии с.-р. как таковой.

Нач. Секретного отдела ВЧК Самсонов.

Управделами ВЧК Г.Ягода.

ДА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 209-237.

№ 9

Циркуляр ВЧК № 11 от 10 февраля 1921 г. «О партии социал-демократов (меньшевиков)»

На протяжении 3-х лет существования Советской Республики в числе врагов, с которыми ей приходилось вести борьбу, не последнее место занимали с.-д. (мень­шевики). Борьбу эту партия пролетариата вынуждена была вести и ранее — [до] Октябрьской революции. В чем смысл и причина нашей борьбы с меньшевизмом? Когда против нас выступает мировой капитал в лице Ллойд-Джорджа и К⁰, а также российские белогвардей­ские генералы, они откровенно стремятся к возврату власти капитала над трудящимися. Они не могут сами приходить на заводы и фабрики с агитацией в пользу империализма. Они не могут пользоваться красным знаменем, именем и учением Маркса, лозунгами соци­ализма, интернационалом классовой борьбы и т.п. Вся тактика империалистов русских и иностранных ведет к тому, что против них сплачивается большинство про­летариата в стремлении разбить враждебные силы ка­питала, и пока обеспечено революционное единство пролетариата и его боевая готовность, до тех пор Со­ветской республике не так страшна опасность со сторо­ны мирового капитала. Опасность была бы смертельна, если бы пролетариат утратил революционное единство и боевую готовность. Именно к этому и сводится деятель­ность социал-предательских партий вообще, меньшеви­ков в особенности. Они пытаются выполнять то, что не

Приложение

177

удается генералам и банкирам — посеять раскол в проле­тарских рядах и ослабить боевую готовность пролетариа­та. Меньшевики — пусть даже против своей воли — яв­ляются агентами для поручений, которые состоят при империализме и орудуют в рабочей среде. Именно тем и вредны меньшевики, что проводят идеи буржуазии в ра­бочей массе. В различные периоды тактика меньшевиков в борьбе с коммунизмом менялась, смотря по обстоя­тельствам.

В июле 1917 года меньшевики, являясь членами пра­вительства Керенского, объявляют Ленина, Троцкого, Зиновьева и др. вождей партии германскими шпионами.

В октябре 1917 г., в дни великой схватки пролетариа­та с капиталом, меньшевики во главе с Даном открыто переходят на сторону буржуазии, участвуют вместе с вра­гами контрреволюционерами в образовавшемся тогда «Комитете спасения родины и революции», организую­щем юнкеров и офицеров для восстания против совет­ской власти. Против идеи советской власти меньшевики выдвигают Учредительное собрание и ведут в рабочей массе яростную травлю против советов. Входя в советы, они имели целью (1917-1918 гг.) использовать советы для подрыва их влияния, авторитета. В первое полугодие советской власти меньшевики неизменно пророчат близ­кую гибель советской власти, выступают против нацио­нализации банков, фабрик и заводов, являясь как бы агентами по охране капиталов буржуазии.

Когда весной 1918 г. интересы Российской [и] миро­вой революции потребовали от советской власти под­писания Брест-Литовского мира с сильной тогда импе­риалистической Германией в целях получения «пере­дышки», меньшевики вместе с прочими белогвардейца­ми называли это «предательством», «продажей России Вильгельму», внеся смуту и разложение в народные массы.

Одновременно с этим, когда обозначилось грядущее с юга нападение контрреволюции и советская власть в целях обороны революции от донских генералов — Кале­дина, Краснова, Корнилова и др., а также перед лицом опасности внешних нашествий, стала создавать Красную Армию, меньшевики и тут старались сорвать дело оборо­ны. Они всюду требовали от пролетариата прекращения гражданской войны, тогда как буржуазия эту граждан­скую войну вела первое время очень успешно. Меньше­вики выступают в 1918 году против создания Красной

178

Д.Б.Павлов

Армии на классовой основе и требуют вооружения все­общего, т.е. и для буржуазии и помещиков.

Когда обнаружилось, что буржуазия не только насту­пает на нас фронтом с юга, но и внутри нас, на совет­ской территории организует заговоры, восстания, взры­вы, саботаж — советская власть вынуждена была создать органы расправы с врагами — Чрезвычайные комиссии и применять террор против эксплуататоров и контрреволю­ционеров. Тогда меньшевики с величайшим усердием стали оплевывать ЧК, требовать неприкосновенности личности, всяческой свободы для контрреволюционеров, а также прекращения террора. Само собой разумеется, всемирная буржуазия могла только благодарить мень­шевиков за то, что они на правах «рабочей» «социал-демократической» партии на фабриках и заводах прово­дили взгляды буржуазии о Чрезвычайных комиссиях и терроре.

Далее, при крупных белогвардейских восстаниях в 1918 году в Ярославле, Баку и на Волге меньшевики принимают не всегда официальное, но очень активное участие в свер­жении советской власти и расправе белогвардейцев над ра­бочими. Член ЦК РСДРП Майский (Ляховецкий) входит министром в Учредительное правительство в Самаре, со­зданное на деньги французской буржуазии с помощью че­хословацких штыков. Видный уральский меньшевик Мура-шев входит министром в Уральское областное правительст­во, построенное на трупах уральских рабочих, меньшевик Шумиловский входит министром труда в правительство Колчака.

Характерно, что все белогвардейские правительства, вплоть до «верховного правителя» Колчака, охотно предоставляли меньшевикам именно министерства труда, имея в виду использовать их для обмана рабочих масс. И еще одно обстоятельство характерно: расстреливая, пытая, терзая коммунистов-рабочих, Колчак, а после Де­никин позволяют меньшевикам руководить профсоюза­ми, приглашают меньшевиков на банкеты (в Екатерин­бурге, на госудсовещание в Харькове и Ростове). Разде­ление труда между белогвардейской реакцией и меньше­виками полное. Белогвардейщина организует против коммунизма армию, а меньшевики организуют против коммунизма сознание и психологию рабочих.

Немалую услугу буржуазии оказали меньшевики и в продовольственном вопросе. Когда голод стал душить ра­бочих, советская власть для спасения пролетариата вы­

Приложение

179

нуждена была объявить поход за хлебом. Организация деревенских комитетов бедноты, рабочих продовольст­венных отрядов для нажима на кулаков и изъятия у них излишков, проведение хлебной монополии, затем систе­ма разверстки — все это было и осталось единственным способом одолеть голод и спасти пролетарское население от вымирания.

Меньшевики употребили все свои силы на срыв совет­ской продовольственной политики, на защиту вольной торговли, спекуляции, сухаревщины. Играя на несозна­тельности отсталых слоев рабочих, измученных голодом, меньшевики убеждали их, что во всех действиях виновата только советская власть и что единственный выход — в учредилке и свободной торговле.

Точно таким же образом держались меньшевики и в других вопросах политической и экономической жизни. Они организовали забастовки на железных дорогах, фаб­риках и заводах, срывали, как могли, творческую работу советской власти.

Не менее гнусной была роль меньшевиков и в меж­дународной политике. Советская Россия, сдавленная кольцом империалистических государств, ждала помощи и облегчения главным образом от выступления европей­ского пролетариата, против мирового капитала в защиту Советской России. Важен был каждый день, ускоряю­щий процесс революционизирования европейских рабо­чих; меньшевики и здесь делали все возможное, чтобы оттолкнуть международный пролетариат от борьбы за Сов. Россию. Они посылали делегации, воззвания, дек­ларации, которые имели целью убедить рабочую Европу, что в России дело не пахнет социализмом, что здесь какая-то дикая авантюра и т.п. Но пролетарская револю­ция побеждала и здесь, и за рубежом. Один за другим рушились белые фронты, и за границей быстро рос III Интернационал.

И за пределами формальных организаций III Интер­национала миллионы европейских рабочих открыто и активно выражали свое сочувствие Советской России и нашей революции.

Политика меньшевиков терпела крушение. Это за­ставляло отворачиваться от них даже рабочих, которые за ними шли раньше. Распадалась сама партия меньшеви­ков. Более левая часть уходила из партии и вступала в РКП. Другие уходили от активной политики и служили соввласти по специальности. Оставшееся ядро партии

180

Д.Б.Павлов'

пытается перекраситься и приспособить тактику к требо­ваниям времени. Они уже признают, что мы живем в эпоху начавшейся мировой социальной революции, не требуют Учредительного Собрания, признают советскую власть, призывают поддерживать Красную армию, при­глашают европейских рабочих выступать против буржуа­зии за Советскую Россию и т.д.

Короче, на первый взгляд может показаться, что меньшевики отказались от борьбы против коммунисти­ческой тактики.

В действительности, дело обстоит не так. Во-первых, имеется более правое крыло меньшевиков, которое рань­ше соприкасалось прямо с белогвардейцами (Розанов, Левицкий и др.) и теперь занимает резко враждебную нам позицию, стремясь сорганизовать против нас рабо­чих. Во-вторых, и более умеренная, якобы, советская часть меньшевиков, фактически продолжает борьбу про­тив коммунистической политики советской власти, толь­ко более осторожными и более мирными способами. Наиболее ярко это выразилось в выступлении меньшеви­ка Мартова на съезде германской независимой с.-д. пар­тии в Галле. Мартов доказывал, что политика советской власти ничего общего не имеет с пролетарскими прин­ципами, что советская власть ведет внешнюю империа­листическую завоевательную политику, а внутри устано­вила деспотический режим. Несколько раньше те же мысли меньшевики излагали в обращении к приезжав­шим в Россию иностранным делегациям. Общая суть их такова: нынешняя политика советской власти отврати­тельна, отсюда — умозаключаемый вывод: не за что под­держивать советскую власть. Недаром европейская бур­жуазия с таким удовольствием распространяет речи Мар­товых и К⁰.

Таким образом, органы, ведущую борьбу с врагами советской власти, должны установить в отношении мень­шевиков следующую политику.

Само собой разумеется, что приходится установить различное отношение к рабочим, еще не отошедшим от меньшевизма, и к интеллигентам-меньшевикам, прово­дящим разлагающее влияние в пролетарскую массу. Главная тяжесть борьбы с меньшевизмом падает теперь на партийные и профессиональные организации, кото­рые должны будут перед лицом пролетарских масс разо­блачать и выяснять предательский путь деятельности меньшевиков в прошлом и настоящем. Материалов для

Приложение

181

этого вполне достаточно. Следует отметить, как один из любопытных примеров, деятельность меньшЪвиков, ока­завшихся у власти в Грузии.

Так возмущающая в России меньшевиков ЧК, ими в Грузии создана в виде так называемого «особого отряда», разница в том, что «особый отряд» арестовывает рабо­чих, коммунистов, да не смеет тронуть помещиков и ка­питалистов.

Кроме «особого отряда» меньшевики в Грузии создали «народную гвардию», специально занимающуюся каратель­ными экспедициями против крестьянской бедноты.

В иностраннной политике меньшевики Грузии все строят на поддержке империалистов: то их защищают войска Германии, то Англии. Меньшевики кричали о том, что большевики разрушают промышленность, между тем стоило нам 3 месяца не посылать в Грузию из Баку нефть, как все стало останавливаться в Грузии — транспорт, электричество и т.д. Это не мешает им забы­вать, что у нас не было полтора года Донбасса, Баку, Урала и т.д.

Таким образом, мы устанавливаем, что партия мень­шевиков в России от плана свергнуть советскую власть не отказалась. На словах она стоит даже за укрепление советской власти, на деле же она очень осторожно, но настойчиво, пытается разлагать единство пролетариата, его боевую готовность, его революционный дух.

В интересах Российской и мировой революции орга­ны пролетарской власти должны умело и энергично па­рализовать вредную деятельность меньшевиков, действуя очень тактично, без излишней стремительности.

1. Поскольку меньшевики под давлением историчес­ких событий и успешной борьбы советской власти от­крыто признали ее, мобилизовали своих членов в Крас­ную армию и т.п., постольку самая принадлежность к партии меньшевиков не дает оснований к преследова­нию их, к лишению их свободы за одно это без конкрет­ных обвинений.

Во внутренней политике особенно ярко проявляется линия м-ков в их отношении к профсоюзам. Здесь на практике объединяются и более левое и более правое крыло меньшевиков, образуя одну группу (независим-цев). Независимцы предлагают рабочим смотреть на со­ветское государство как на предпринимателя, эксплуата­тора, угнетающего рабочих. Профсоюзы, проводя поли­тику государства, целиком становятся классовыми врага­

182

Д.Б.Павлов

ми пролетариата и последний более вынуждается стано­виться в боевую позицию по отношению к своим быв­шим классовым организациям, ныне сделавшимся его эксплуататором и угнетателем (программа фракции неза­висимых профдвижения). Отсюда ясно, что в открывшую­ся великую эпоху хозяйственного строительства его душою дела, согласно программе РКП, должны быть профсоюзы, которые должны овладеть производством. Политика неза-висимцев — стремиться сорвать единство рабочего класса и его боевую готовность на новом фронте.

На других участках фронта — продовольственном, та­рифном и др. м-ки ведут более осторожную, чем раньше, но ту же политику срыва советской социалистической политики и защиты капиталистических отношений. Чтобы ослабить влияние нашей партии на рост ее среди молодежи, м-ки организуют на всей территории Сов. Республики союзы молодежи (воззвания инициативной группы РСДРП к молодежи). Такие союзы уже созданы в Москве, Туле, Челябинске, число членов насчитывает­ся до 800. Отсюда ясно, что м-ки стараются отвлечь мо­лодежь от нашей партии в сторону соглашательской по­литики, воспитывать ее в духе РСДРП. Из ряда докумен­тов мы констатируем тенденции оживления м-ками орга­низаций на местах. ЦК м-ков рекомендует местами ви­доизменить тактику и перейти к полуподпольной и, где это необходимо, к подпольной работе, причем работы ни в коем случае не уменьшать, а напротив по возможности увеличивать. Вести систематическую агитационную и ор­ганизационную работу на фабриках и заводах как круж­ковую, так и среди масс, входить в завкомы, в рабкомы, организовать ячейки в учреждениях и т.п. Для оживле­ния работы предполагается систематический объезд чле­нами ЦК всех организаций. Опасаясь бдительности ЧК, м-ки свою агитационную работу полагают проводить через клубы и различные культурно-просветительные ор­ганизации.

2. Но поскольку мелкобуржуазная природа меньше­вистской партии толкает их на двойственную политику шатаний и колебаний, советская власть должна быть на страже и зорко следить за каждым их шагом, пресекая всякие контрреволюционные попытки. Применение реп­рессий должно вызываться и мотивироваться не принад­лежностью к с.-д. партии, а конкретными определенны­ми деяниями.

Приложение

183

Особенное внимание следует обратить на деятель­ность м-ков в области профдвижения, хозяйственной и продовольственной. Необходимо, в случае решения при­нять какие-либо серьезные меры против организаций м-ков, обязательно предварительно входить в контакт с местным комитетом РКП.

Поэтому в настоящий момент все наше внимание должно сосредоточиться на осведомлении, без которого работа ЧК будет кустарной, недостигающей цели, и воз­можны крупные ошибки. Центр тяжести нашей работы возлагается в настоящее время на осведомительный ап­парат, ибо только при условии, когда ЧК будет достаточ­но осведомлена, будет иметь точные сведения, освещаю­щие как организацию, так и отдельных ее членов, она сможет избежать ошибки, принять своевременные нуж­ные меры для ликвидации как группы, так и отдельного лица, действительно вредного и опасного, подлежащего изоляции.

Необходимо обратить внимание на изучение орг. форм и регистрацию действительных членов партий, ко­митетов и органов организаций. В случаях ареста отдель­ных членов или комитетов, когда это вызвано обстоя­тельствами, необходимо предварительно снестись с Сек­ретным отделом ВЧК.

Арестованным с.-д. следует предъявлять конкретные обвинения, а не принадлежность к с.-д., как это делается некоторыми товарищами, местными работниками. Ши­роко афишировать и разоблачать перед массами попада­ющихся м-ков за преступления по должности или спеку­ляцию, путем гласных судов, как-то народного или три­бунала, базируясь, безусловно, на конкретных фактах. Устанавливать — имеются ли губкомы или какой-либо другой руководящий центр, в каких пунктах наибольшее скопление меньшевистских сил, каково их влияние на рабочую массу и работу данного учреждения или пред­приятия. Устанавливать — имеется ли связь с другими политическими группами и в чем выражается.

Установить — издаются и распространяются ли какие-либо печатные, гектографированные обращения, резолюции, воззвания, листовки и т.п., место и способ их фабрикации.

Нач. Секретного Отдела ВЧК Самсонов.

Управделами ВЧК Г.Ягода.

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л.237-243.

184

Д.Б.Павлов

№ 10

Из циркуляра ВЧК № 12 от 1 марта 1921 г. «Об анархистах»

...Понятие анархист является неопределенным и охва­тывало перед войной 1914—1917 гг. ряд разнообразных течений от анархо-синдикалистов и «свободных» социа­листов, являющихся в некоторых своих ответвлениях (среди самих анархо-синдикалистов были значительные различия) в сущности антипарламентскими социалиста­ми, стоящими более или менее на почве экономических факторов; далее идут анархо-коммунисты (чернознамен-цы), т.е. мелкобуржуазные утописты с идеалистическим миросозерцанием (во многих частностях близких к эсе­рам) и, наконец, совсем уже буржуазные «индивидуалис­ты». С некоторым основанием к анархистам причисляют толстовцев и некоторых других религиозных сектантов. В России, где пестрота анархических течений была еще больше, в 1905-6 гг. существовали так называемые «без-мотивники», доводившие до абсурда те же в общем идеи, что имели место и в Западной Европе. Особенностью т.н. анархистов-коммунистов или анархо-синдикалистов различного тона было сочувственное отношение к уго­ловным ...Отсюда тесная связь — особенно южных — анархистов-коммунистов с уголовными, сказывающаяся поныне, ввиду перехода многих уголовных элементов в анархическое движение. Эта «люмпен-пролетарская» идеология сказалась особенно в 17-18 гг. и в начале 19 г. в Советской России, а на Украине в 17-19 гг. и вовлекая в анархистское движение массу темных элементов, за­хлестнула его... Эта смесь из уголовщины и интеллиген-тиков вскоре становится преобладающей. Естественно, что... та «свобода» критики, которой пользовались одно время анархисты и вообще вся их разлагающая и дезор­ганизующая деятельность вызывает поддержку буржуаз­ных элементов. Сообразно с этим изменением состава «федераций» изменяется коренным образом и их физио­номия, даже разговор о рабочем вопросе и обо всем том, что может интересовать пролетарскую среду исчезает, сменяясь выкриками: «Долой Советы» и чисто буржуаз­ными лозунгами вроде: «Высшая свобода — свобода лич­ности» и т.п. Даже нелегальные подпольники-террористы не идут в своих лозунгах дальше той же «свободы лич­ности»... Анархистов сумели использовать чистые бело­

Приложение

185

гвардейцы, и совпадение взрыва в Леонтьевском переул­ке и максимальное продвижение белых к Москве, конеч­но, не простая случайность... Из существующих теперь течений (по разгроме подпольников) наибольшего вни­мания заслуживает так называемое' анархо-махновское движение, как наиболее влиятельное. Анархисты велико­лепно приспособились к идеологии украинского кулака и над его собственническими инстинктами возвели идео­логическую надстройку... Теперь, при ликвидации там махновщины, следует ждать обратной тяги этих развра­щенных грабежами и легкой жизнью элементов в Сов. Россию. Нельзя быть уверенным, что они не выступят снова с попытками террора... Поэтому здесь надлежит установить самое тщательное наблюдение за приезжаю­щими извне анархистами особенно, если есть данные, что они были на Украине и не принадлежат к синдика­листам. Анархисты-синдикалисты по существу менее влиятельны, чем анархо-махновцы... Настоящих анархо-синдикалистов среди них почти не имеется, т.к. громад­ное большинство последних отошло давно от анархизма и находится в рядах РКП. Среди теперешних «синдика­листов» преобладают в большинстве скорее бывшие анти-синдикалисты, анти-коммунисты чистейшей воды, сгруппировавшиеся под этим флагом, чтобы отмежевать­ся от современных авантюристских элементов в анархиз­ме. В данный момент они не представляют сколько-ни­будь серьезной опасности, однако их план использовать Внешкольный отдел Наркомпроса (ниже приводится циркулярное письмо конференции а.-с.) для своей рабо­ты особенно в деревне, заслуживает особенного внима­ния и требует пересмотра штатов внешкольных подотде­лов (губкомпросвет, губнаробраз) и особенно их ин­структорские аппараты, переводы всех анархистов на иную по возможности работу. Что касается группы анар­хистов-универсалистов, то это невлиятельное образова­ние, в общем и целом дружественно нам настроенное. Их деятельность можно осторожно допускать с тем толь­ко, чтобы контролировать их выступление и не давать никоим образом использовать рабочую аудиторию. Общее отношение к анархистам может быть таково: со­храняя в общем ранее применявшиеся методы, тщатель­но организовать наблюдение за недавно прибывшими, которым под всякими предлогами не давать селиться в деревне или работать в центрах мелкой промышленнос­ти, как-то: среди кожевников, рабочих-мукомолов, с/х

186

Д.Б.Павлов

пролетариата и др. В случае, если приезжие с Украины и др. неблагоприятно влияют на местных анархистов, то наблюдение для своевременной изоляции должно быть усилено. Крайне важно установить — не связаны ли через них легальные анархисты и группы с нелегальными и легальным группами Украины.... Надо не забывать, что между анархистами существует вообще довольно тесная связь, границы «легальщины» и «нелегальности» очень расплывчаты... «Подпольники» и «эксисты» охотно дают легальным средства, например, на издание «солидной» литературы: Крапоткин, Бакунин, Черкассов, Малатеста, С.Фор и т.д.

...В остальном же местные уже давно известные анар­хисты могут быть не особенно вредны, если не считать их связи с нелегальными при условии недопущения их к деревне и всякой работе, имеющей отношение к послед­ней (например, внешкольный отдел Наромпроса) и ог­раничение их возможности влиять на более отсталые группы рабочих (кожевники, пекаря, мукомольные ра­бочие и т.д.). Наиболее они безопасны в некоторых гу­бернских и уездных городах с обывательским и мещан­ским населением. Вопрос о легализации анархистской группы в каждом конкретном случае должен решаться в зависимости от конкретных данных в связи со всей политикой ВЧК в данном вопросе. Например, теперь можно допустить работать анархо-универсалистов при выполнении ими ряда обязательств, о которых гово­рится ниже; совершенно отказываться от того, чтобы позволить им работать, даже при соблюдении всех ус­ловий предосторожности, неразумно, по крайней мере в теперешний момент, т.к. существование легальных возможностей проявить себя дает выход энергии разно­го рода неустановившимся и порывистым элементам, которые иначе могут уйти в подполье и быть использо­ваны белогвардейцами..; с другой стороны, позволяет даже при слабом наблюдении нашим органам быть в курсе затей подполья и их намерений и, следователь­но, своевременно принимать соответствующие меры. Однако к открытию такого предохранительного клапа­на следует прибегать весьма осторожно и единственно при условии, когда господствует полная уверенность, что: 1) стоящие во главе лица известны по своему про­шлому как лояльно настроенные к соввласти и далекие от подполья, 2) вся деятельность их ограничится чтением таких авторов, как Крапоткин и др. и не выйдет из по­

Приложение

187

добного круга при слабой нерабочей аудитории, 3) не будет никаких признаков антисоветской агитации, 4) не будет допущена абсолютно никакая деятельность среди крестьян и рабочих и из менее сознательных слоев пролетариата, 5) будет тщательно установлено наблюдение за жизнью федерации, ее связью с други­ми анархистами и неанархистскими группами, а также (последнее путем внешнего наблюдения) за всеми приез­жающими анархистами.

...В отношении этого течения мы на ближайшее время должны придерживаться дружественной тактики в целях расслоения анархического движения. Означенная тактика должна выразиться в следующем:

1. Мы их формально не легализуем, но поскольку их фактическая деятельность не будет направлена против советской власти, мы им предоставляем свободу рабо­тать.

2. Не препятствовать им открывать свои читальни, библиотеки, клубы и столовые.

3. Вести наблюдение и точную регистрацию всех чле­нов [...]

4. На открытые выступления их должны обязательно быть откомандированы под видом слушателей стойкие коммунисты, которые не в резкой и даже дружественной форме оппонируют анархо-универсалистам. Намечение кандидатур предлагается паркомам, ГЧК и Политбюро обязаны предупреждать парткомы о предстоящем собра­нии и требовать делегирования оппонента.

Все организационные собрания обязательно должны посещаться осведомителями.

5. В случае недобросовестной критики советской власти анархо-универсалистами, им должно быть постав­лено это на вид с указанием на уклонение от основ их тактики.

6. Если в процессе их деятельности окажется, что их выступления привлекают много слушателей, то сле­дует под тем или иным предлогом занимать их поме­щения, мотивируя это необходимостью для военных и других учреждений, дабы благовидно помешать их ра­боте.

7. Использование существующих рабочих клубов для выступлений анархо-универсалистов недопустимо, при этом запрещение должно исходить, разумеется, не от ЧК (лучше всего через комячейку клуба).

188

Д.Б.Павлов

8. Степень свободы в работе анархо-универсалистов должна зависеть от степени постановки нашего внутрен­него осведомления. Чем лучше осведомление поставлено, тем менее стеснений им должно чиниться, и наоборот. Подобная тактика к этой организации нам необходима в целях освещения пред нами подпольного и нелегального анархистского движения...

Нач. Секретного Отдела ВЧК Самсонов Управделами ВЧК Г.Ягода.

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, л. 247-254.

№ 11

Циркулярное письмо ЦК РКП «Об анархистах»¹

После крушения надежд империалистов разгромить Советскую Россию путем внешней силы работа контрре­волюционных организаций в значительной степени была перенесена внутрь Советской России.

Во главе движения, направленного к организации восстания внутри страны, стала партия социалистов-ре­волюционеров, формально заявлявшая не раз об отказе от всяких коалиций с буржуазными партиями, на деле вступившая с ними в новый блок на парижском совеща­нии членов Учредительного собрания. Ряд документов, как письмо Савинкова, ряд циркуляров ЦК партии эсе­ров обращают внимание на организацию крестьянских союзов с одной стороны и подготовку выступлений ра­бочих, а также контрреволюционную работу в армии — с другой. Но еще до парижского совещания ЦК партии эсеров, рекомендуя организовывать крестьянские союзы, в циркулярном письме указывал на возможность союза не только с левыми эсерами и другими родственными организациями, но и анархистами разного толка. Неве­роятная усталость трудящихся масс, тяжесть продоволь­ственной и гужевой трудповинностей, усталость рабочих

Приложение

189

масс, невозможность быстро провести демобилизацию, наличность разрушенного хозяйства значительной части демобилизованных красноармейцев, — все вместе созда­ло благоприятную почву для антисоветской контррево­люционной агитации.

Начавшаяся в конце 1920 г. дискуссия о профсоюзах, чрезвычайно обостренная полемика, которую вели от­дельные группы и члены их в нашей партии, анархист­ский и синдикалистский уклон отдельных групп РКП (теперь осужденный X съездом) еще более давали пищи нашим противникам. Ряд отдельных забастовок и крес­тьянских выступлений был организован при активном участии как правых и левых эсеров, так и анархистов, которые мало или совсем не отмежевались от правых со­циалистов-революционеров.

Кронштадтские события вскоре убедили нас еще с большей ясностью, что всякие заявления анархистов о том, что они будут бороться против всякой попытки свергнуть диктатуру пролетариата, являются пустым обе­щанием. Во время Кронштадтского восстания ни одна группа анархистов в России, за исключением немного­численной группировки «анархистов-универсалистов, интер-индивидуалистов», не выступила даже словесно против Кронштадтского мятежа. Наоборот, лозунги кронштадтских мятежников были подхвачены анархиста­ми разных толков. Анархисты перепечатывали, распро­страняли и содействовали принятию кронштадтских ре­золюций, они фактически солидаризировались с делом кронштадтских мятежников, которое в конечном счете было делом французской биржи. Как раз в дни крон­штадтского восстания московские анархисты различных организаций пытались создать «Анархистский совет дей­ствия», вырабатывали программу этого Совета, который должен был, по их плану, сыграть решающую роль в развитии так называемой третьей революции, т.е. в свер­жении диктатуры пролетариата. На заводах анархисты выступали единодушно вместе с эсерами и другими, раз­жигая недовольство рабочего класса.

Эти и многие другие подобные факты заставляют ЦК РКП обратить самое серьезное внимание на деятельность анархистских групп в России. До сих пор отношение Со­ветской власти к разным анархистским группам, активно не выступающим против Советской власти, было очень терпимое. Организации существовали почти легально, легально существовали в некоторых местах клубы анар­

190

Д.Б.Павлов

хистов, издавались печатные периодические органы, от­крыты были книжные склады.

Анархисты в России разбились на несколько от­дельных групп, из которых наиболее влиятельными

были:

1. Всероссийская федерация анархистов-коммунистов. Эта федерация имела первое время даже представитель­ство в ВЦИК и до сих пор имеет свой легальный орган «Вольный труд» и свое издательство. Во главе их стоит старый очень уважаемый анархо-коммунист А. Карелин. Официально группа не выступает в контрреволюционных организациях, но ее именем в настоящее время широко пользуются и левые эсеры, и правые эсеры, настолько широко, что, по словам самого Карелина, федерация ни в коем случае не может поручиться за всех входя­щих в эту федерацию и имеющих членские билеты от нее. Под членскими билетами федерации анархистов-коммунистов, вероятно, скрывается не мало активных левых и правых эсеров, т.к. эти билеты выдаются вся­кому, кто заявляет о том, что он идейно сочувствует этой организации. Благодаря этому способу вербовки членов были факты, когда, как, например, в Новгороде в организацию входили целиком банды уголовных пре­ступников.

2. А. Карелин состоит в то же время секретарем и другой группы Всероссийской федерации анархистов. Эта федерация была задумана как попытка объединить разрозненные различные группы анархистов. В Москве она имела клуб в Леонтьевском пер., в котором очень часто читались самые контрреволюционные доклады. Так, например, проводилась мысль о том, что теперь на­стал момент для анархистов действовать путем агитации и боевых приемов. И клуб, как сама федерация, был убе­жищем для всех, кто мог укрыться под расплывчатой и ни к чему не обязывающей «организацией» этой федера­ции. Поэтому Советская власть вынуждена была ликви­дировать этот клуб.

3. Всероссийская секция анархо-универсалистов. Приблизительно летом 1920 г. организовалась подобная группа на съезде анархистов в Москве, куда вошли члены различных группировок анархистов. Эта группа, отколовшаяся от большинства съезда, формулировала свои основные положения, в которых она отвергает дез­организаторские приемы борьбы, бунтарство, террор и частную экспроприацию, признавая только в мировом

Приложение

191

масштабе узурпацию узурпаторов и экспроприацию экс­проприаторов. Группа признает «рабочий парламента­ризм» в лице Советской власти, считает необходимым целиком участвовать в советской работе, поддерживать Красную армию, гражданскую войну, поддерживать дик­татуру пролетариата как переходную форму к анархии, рекомендует изучать советский строй, который в основе своей правилен, но требует исправления.

Но и в этой группе, как только начались крестьян­ские движения и Кронштадтское восстание, одержали верх элементы, далеко не согласные с этой точкой зре­ния, которые приняли участие в подготовке и организа­ции Анархического Совета Действия и вообще считали прежние выступления своей группы недостойным ком­промиссом с Советской властью. Поэтому они исключи­ли из своей среды тех товарищей, которые отстаивали основные положения группы и большинство ее ушло в сторону активного анархо-коммунизма вышеописанных группировок. Большинство этой группы занялось раз­множением ряда листовок: «где власть — там нет свобо­ды», «свобода не дается — она берется», «кому нужна братская кровь», воззвание «к товарищам рабочим, мат­росам, красноармейцам и керстьянам» в связи с крон­штадтскими событиями, наполненные призывами под­держивать кронштадтцев.

Поведение этой группы, одной из наиболее мирных, показывает, насколько ненадежными союзниками явля­ются анархисты в период сдвигов, шатаний и политичес­ких перемен.

4. Среди всех этих группировок наибольшего внима­ния заслуживает Российская конфедерация анархо-син­дикалистов.

Численно небольшая, она вела, главным образом, до последнего времени подготовительную организационную работу. Эта группа выпустила ряд обращений о работе членов Красной Армии, где рекомендует своим членам вести энергичную, но осторожную организационную пропаганду в Красной Армии, организовывать ячейки в каждой боевой единице открыто или тайно... и тем самым разлагая Красную Армию, рекомендует захваты­вать в свои руки культурно-просветительные красноар­мейские аппараты, использовать их для пропаганды и распространения анархистской литературы... Точно так же конфедерация анархо-синдикалистов рекомендует своим членам захватывать отделы народного образования

192

Д.Б.Павлов

и культурно-просветительные общества вообще. Такие попытки фактически отмечены в отдельных губерни­ях, как например в Пермской. Главным образом ор­ганизация рекомендует своим членам овладевать вне­школьными отделами народного образования, захва­тывая инструкторский отдел для того, чтобы путем кадра разъездных инструкторов развить и связать ор­ганизацию в общегубернском и даже общероссий­ском масштабе. Группа обращает внимание и на ра­боту среди молодежи и здесь опыт последнего време­ни указывает, в особенности на Украине, что РКСМ очень часто становится центром, куда направляется ра­бота анархо-синдикалистов. Разногласия последнего времени в среде организации РКСМ в значительной степени вызваны проникновением в союз элементов анархо-синдикалистских.

...Из идей, которые в особенности следует отметить в их пропаганде среди учащейся молодежи — это идея об отделении школы от государства. Работа в этой об­ласти дала определенные результаты и в ряде местных союзов (Псков, Уфа и др.). Эта работа выливается в форму оппозиции, по своему характеру значительно напоминающей бывшую группировку «рабочей оппози­ции» в РКП.

Точно также конфедерация анархо-синдикалистов по­могает правым эсерам в организации беспартийного крестьянского союза. В этой работе они рекомендуют «искать помощи особенно в учителях» ...Затем конфеде­рация обратилась с воззванием ко всем организациям, призывая их организовать Всероссийский съезд, выска­зывая уверенность, что никаких разногласий у них ни с одной группой не окажется. А между тем одна из групп, к которой направлено было обращение конфедерации анахо-синдикалистов, именно группа «Украинского на­бата», известна как самая активная анархо-махновская группа.

Обращаем внимание на деятельность этой организа­ции как наиболее опасной, наиболее разлагающей, ис­пользующей всех колеблющихся членов нашей собствен­ной организации с целью привлечь их в свои ряды и в случае хотя бы временного успеха контрреволюции несо­мненно способной играть активную роль.

5. Группа Украинского набата. Эта группа, ярко мах-новская во всей своей деятельности, оказывала полное содействие Махно не только в то время, когда Махно

Приложение

193

действовал совместно с Советской властью, но и тогда, когда Махно выступил в своей прежней роли. Она со­действовала концентрации анархистских сил в районе деятельности Махно и тем самым нанесла и наносит ве­личайший вред Советской республике. Орган конфедера­ции «Набат» в период соглашения с Махно довольно не­двусмысленно писал: «Анархизм, всегда опиравшийся на массовое движение трудящихся, должен всеми силами своими поддерживать махновское движение, войти в него, сплотиться с ним. А отсюда следует, что мы долж­ны войти также в руководящий орган этого движения — в армию и оттуда стараться воздействовать на все движе­ние и организовать его».

6. До сих пор вполне легально существовала группа «Голос труда», которая издавала орган «Голос труда» в Петрограде и имела свой книжный склад. Эта группа также не удержалась, повидимому, и в момент Крон­штадтских событий в ее помещении также перепечатыва-лись воззвания кронштадтцев и оттуда шло их распро­странение.

РКП до сих пор вела с анархистами идейную борьбу. Органы Советской власти не раз вынуждены были раз­рушать организацию анархистов, когда последние ак­тивно выступали против Советской власти. Общеизвес­тен факт взрыва в Леонтьевском пер., организованный группой подпольных анархистов. Такие группировки существуют и в настоящее время. Их деятельность очень часто сближается и соприкасается с деятельнос­тью белогварейских контрреволюционных организаций. Существуют опасения и подозрения, что отдельные группировки являются ничем иным, как агентурами иностранного капитала: так, литературные произведе­ния «чернознаменцев» ничем не отличаются по суще­ству от самых черносотенных произведений белогвар­дейской прессы.

Участие анархистских групп в Кронштадтском движе­нии, их стремление разложить единственную революци­онную армию в мире — Красную армию, их выступле­ния на заводах и фабриках, их агитация и работа в крес­тьянском союзе, их разлагающее и дезорганизующее вли­яние на нашу работу, попытка развратить отдельные наши союзы рабочих, как союз пищевиков, их блокиро­вание с объективно контрреволоюционными организа­циями эсеров, все это заставляет РКП обратить внима­ние всей партии на деятельность анархистских групп тем

194

Д.Б.Павлов

более, что мелкобуржуазная стихия, овладевшая частью рабочего класса в момент его наибольшей усталости, подготовляет почву для успеха деятельности этих анар­хистских групп.

Поэтому ЦК РКП рекомендует на местах самым вни­мательным образом относиться к малейшим признакам и проявлениям анархистской пропаганды и организации, не допускать легализации этих групп, открытия клубов и вести самую настойчивую идейную борьбу с ними всюду, где замечается их выступление, организовывать там, где замечается хотя бы малейшее анархистское или анархо-синдикалистское настроение, лекции на темы об анар­хизме, отмечая роль анархистов в контрреволюционных выступлениях в Советской России.

ЦК РКП знает, что за границей анархисты пытаются использовать стеснения анархистских групп в Советской России в целях агитации против коммунистической пар­тии и против Советской власти. Они указывают на то, что в Советской России они не пользуются даже той свободой печати, которой они будто бы пользуются в буржуазных государствах. Их органы печатают гнусней­шие инсинуации против Советской России и против Ко­минтерна, — постольку и за это их терпят. Так, париж­ская газета «Либерте» пустила в ход легенду о том, что делегаты 2-го конгресса Лефевр и др., погибшие во время бури на море, были утоплены Советской властью с целью скрыть какие-то известные погибшим тайны о большевиках. Эта гнусная выдумка была подхвачена всеми буржуазными газетами.

РКП, проводящая диктатуру пролетариата, ни в коем случае не может делать исключения для тех групп, которые под флагом анархизма прикрывают самые контрреволюционные тенденции движения. Поэтому ЦК РКП одобряет линию органов Советской власти, которые в ответ на контрреволюционную дея­тельность анархистских групп вынуждены прибегнуть к значительному ограничению свободы деятельности этих групп.

Но вместе с тем ЦК и в настоящее время считает возможным издание «анархистами интер-индивидуалис-тами» свободного органа, поскольку эта группа и теперь заявляет, что она будет придерживаться основ деклара­ции, подготовленой ею к 8 съезду Советов, а также резо­люции о текущем моменте, распространенной во время Кроншадтских событий, — резолюции, в которой с пол­

Приложение

195

ной искренностью выступила против контрреволюцион­ных попыток свергнуть Советскую власть.

ЦК РКП.

Архив Президента РФ, ф. 3, on. 59, д. 29, л. 43-47.

№ 12

Выписка из протокола № 13 заседания ПБ ЦК от 14 апреля 1921 г.

3. Предложение т. Мгеладзе освободить в связи с предвыборной кампанией некоторых меньшевиков и с.-р, которые не обвиняются в подготовке восстаний.

[Постановили:] Предложение отклонить.

Секретарь ЦК.

Записка уполномоченного референта ВЧК Ил.Вардш (Мгеладзе) в ЦК РКП «Об отношении к партиям мелкой буржуазии».

11 апреля 1921 г.

Партии меньшевиков и эсеров, различные группы анархистов фактически в настоящее время находятся на нелегальном положении. Большинство эсеров, придер­живаясь активистской политики, легальности не добива­ется. Наоборот, ПСР уходит в глубокое подполье, чтобы оттуда взрывать Советскую власть.

Но среди всех перечисленных партий и групп имеют­ся течения и группы, враждебные активизму. Определен­ная, по-видимому, не очень значительная часть эсеров резко высказывается против черновско-авксентьевских авантюр. Большинство меньшевиков, несомненно, отно­сится отрицательно к новым воинственным попыткам эсеров, причем у них произошел новый откол групп, стоящих левее Мартова-Дана.

Все эти «левые» группировки добиваются легальнос­ти. Член ЦК эсеров Донской возбудил ходатайство о разрешении им печатного органа. Меньшевики давно до­биваются того же. В связи с выборами в Московский Совет встает общий вопрос: должны ли мы предостав­

196

Д.Б.Павлов

лять нашим политическим врагам известную «свободу выборов». Я полагаю, что на эти вопросы следует отве­тить утвердительно. Мне кажется целесообразным разре­шить меньшевикам, эсерам, наиболее «приличным» анархистам издание печатных органов (еженедельники, двухнедельники). Я не понимаю, какую опасность мог бы представлять для нас мартовский «Соц. вестник», если бы он выходил в Москве, а не в Берлине. Ярче, сильнее он от этого не стал бы, серьезным организаци­онным центром для м-ков он вряд ли мог явиться. Ко­операция, например, в этом смысле для м-ков и эсеров играет куда более важную роль.

А когда сейчас этот убогий «Соц. вестник» проникает к нам в качестве нелегальщины, он приобретает для всех особый интерес.

Но, легализуя, вожжи, понятно, мы должны держать натянутыми. Обычно мы либо позволяем нашим врагам совершенно распоясываться, либо совершенно зажимаем им рот. В рамках закона до сих пор мы держать их как-то не умели. Сейчас мы это должны попытаться сделать. Нашим врагам мы должны сказать: господа, в пределах наших законов вы свободны. За всякую попытку призы­ва к гражданской войне, к забастовкам, к нарушению наших законов мы вас будем привлекать к Трибуналу. Всякая ваша попытка активно выступить против сов-власти нами будет решительно пресекаться.

Мы должны это обещать им и обещание аккуратно выполнять.

Мы можем бороться с нашими врагами в пределах наших законов. Рабочие поддержат Трибунал, который осудит м-ка, эсера, анархиста за призыв к новой граж­данской войне, за призыв к забастовкам и т.п.

Мне кажется, что политически бороться с эсерами, м-ками, анархистами нам легче тогда, когда они пользу­ются легальностью. В наших руках сейчас огромное ко­личество ценнейшего материала против всех наших вра­гов. Когда сейчас мы выступаем в печати с разоблаче­ниями, нам мало верят, нам говорят: «У них зажат рот». По моему мнению, крайне важно, чтобы в выборах в Совет участвовали «все партии», а не «одна партия». В Советах нам необходима оппозиция. Когда беспартий­ный рабочий протестует против партийной диктатуры, он имеет в виду отсутствие в Советах тех партий, кото­рые часто отражают не классовые, а его профессиональ­ные и бытовые интересы и нужды.

Приложение

197

Оппозиция нам нужна для того, чтобы усилить тен­денции расколов и расхождений в рядах враждебных нам партий. «Большевистская партия утверждает свое господство на систематической дезорганизации и рас­пылении всех соседних партий», — плачется Чернов в № 3 «Рев. России». Легальная фракция неизбежно за­ражается известным духом «приспособленчества». Если относиться к оппозиции несколько более деликатно, более «парламентски», чем до сих пор, то она несо­мненно явится фактором «дезорганизации и распыле­ния» в рядах партий мелкой буржуазии. Наконец, во­прос о «системе» — о советской системе, «о конститу­ции». Когда абсолютистское правительство, посылав­шее членов нашей партии на каторгу, терпело в Думе нашу фракцию, оно заботилось об интересах русской «парламентской системы», о своей конституции. Пола­гаю, что в настоящее время мы не можем пренебречь интересами нашей Советской системы, авторитетом нашей Конституции.

«Свободные выборы», «конституция», когда мы это проводим в жизнь, это усиливает нашу позицию, это ос­лабляет шансы нового Кронштадта. Наряду с разверст­кой и кооперацией нам нужно вырвать из рук наших врагов и это оружие. Чем скорее мы это сделаем, тем лучше.

Сейчас, по-моему, мы имеем для мелкой буржуазии в общем «хорошую политику». Эсерам и меньшевикам пока остается кричать, что их еще раз «обокрали» боль­шевики.

При таких условиях я полагаю, что было бы весьма целесообразным повторить удачный питерский опыт лета 1918 г. и перед избирательной кампанией освобо­дить демонстративно тех меньшевиков, эсеров, наибо­лее «приличных» анархистов, которые не обвиняются в подготовке, в призыве, в организации восстаний, за­бастовок и т.д. Эта мера не ослабит, а усилит нас по­литически.

Уполномоченный референт ВЧК Ил.Вардин (Мгеладзе).

Архив Президента РФ, ф. 3, on. 59, д. 2, л. 36-39.

198

Д.Б.Павлов

№ 13

Записка ВЧК В.М.Молотову в ЦК РКП(б)

24 января 1922 г.

№ 80267

При сем препровождается копия постановления ко­миссии в составе тт.Уншлихта, Черлюнчакевича и Лисса, созванной согласно постановления Политбюро от 8 де­кабря [1921 г.] для разработки вопроса об изъятии мень­шевиков и эсеров из органов профсоюзов, Наркомтруда, кооперативных и хозяйственных — для сведения.

Секретарь президиума ВЧК Езерская.

Копия. Сов, секретно.

В целях отстранения эсеров и меньшевиков из орга­нов НКТ, ВЦСПС, кооперативов и хозяйственных орга­нов необходимы следующие общие основные мероприя­тия:

1. Организовать при вышеназванных учреждениях как в центре, так и при областных и губернских органах осо­бые Бюро содействия ВЧК и ее местным органам.

2. Бюро содействия должны быть организованы ис­ключительно из коммунистов, из руководителей и соста­ва бюро ячеек данного учреждения в числе 3-х лиц, пар­тийный стаж которых должен быть не менее 2-х лет.

Примечание: Членами «Бюро содействия» не могут быть коммунисты, состоявшие после 1917 г. в партии эсеров или меньшевиков.

3. В задачи «Бюро содействия» должны входить:

а) изучение личного состава всех категорий работни­ков данного учреждения в смысле политической их благонадежности, их партийной принадлежности и распределения их, как коммунистов, так и антисо­ветских элементов, по отделам и отделениям дан­ного учреждения.

б) взятие на учет эсеров и меньшевиков, работающих в данном учреждении, по форме, выработанной Секретным отделом ВЧК.

в) наблюдение за притоком и распределением внутри учреждения эсеровских и меньшевистских элемен­тов в вышеуказанных учреждениях.

Приложение

199

г) оказание полного содействия органам ЧК в даче им нужных справок и т.д. по всем их запросам.

д) содействие поступлению на службу секретных со­трудников органов ЧК в учреждения и предпри­ятия и т.п.

е) организация по указанию и под руководством орга­нов ЧК наблюдения за подозрительными и эсерст-вующими и меньшевиствующими элементами в вышеуказанных учреждениях.

ж) предоставление в установленном Секретным отде­лом ВЧК порядке систематических информации органам ЧК об эсеро-меньшевистских проявлениях в вышеуказанных учреждениях за определенный период времени.

4. «Бюро содействия» по указаниям органов ЧК к определенным срокам обязаны представить по установ­ленным последним формам списки на эсеров и мень­шевиков, засевших в вышеуказанных учреждениях, с точным указанием отделов, отделений и столов, где они работают.

5. «Бюро содействия» по соглашению с руководителя­ми учреждений коммунистами, если они по своему пар­тийному стажу отвечают признакам ст. 2 сего положе­ния, заблаговременно должны подготовить заместителей на места, занимаемые эсерами и меньшевиками в том или ином учреждении из числа коммунистов или благо­надежных беспартийных лиц.

Примечание: Переброски должны производиться с таким расчетом, чтобы от этого не пострадала работа самих учреждений и чтобы предотвратить сосредоточение их в каком-либо другом учреждении.

6. «Бюро содействия» центральных учреждений долж­ны сконцентрировать у себя все списки меньшевиков и эсеров, уволенных подведомственными им органами на местах...

7. Все отстраненные эсеры и меньшевики переходят в Отдел учета и распределения органов НКТ, причем пос­ледний дает указания своим местным органам через «Бюро содействия» о порядке их дальнейшего использо­вания.

8. «Бюро содействия» должны организовываться по соглашению с ВЧК и ее местными органами.

9. ВЦСПС, Наркомтруд, Центросоюз и централь­ные хозяйственные органы (по списку ВЧК) должны разработать в недельный срок совместно с ВЧК ин­

200

Д.Б.Павлов

струкции по проведению в жизнь вышеозначенных по­становлений.

10. ЦК РКП(б) по вышеуказанным учреждениям из­дает специальный секретный циркуляр по существу вышеизложенных положений.

Подписали: от ВЦСПС А.Лисс, от Наркомюст — Черлюнкевич, от ВЧК Уншлихт.

Выписка из протокола № 115 заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 22 марта 1922 г.

13. Проект постановления о «Бюро содействия» (т. Уншлихт, постановление] ПБ от 20 марта.) [Постановили:] Утвердить.

Секретарь ЦК.

Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 2, л. 77-78, 114.

Циркуляр ОГПУ № 21 органам ГПУ на местах «Об организации "Бюро содействия"»

25 апреля 1922 г.

Введение

Реорганизация органов ВЧК в органы ГПУ внесла значительные изменения в круг компетенции последних. Это, однако, ни в какой мере не сокращает наших обя­занностей, которые заключаются в предотвращении и пресечении всяких попыток, направленных к свержению рабоче-крестьянской власти или ослаблению всех ее за­воеваний.

Органам ГПУ в настоящее время предстоит развивать свою работу в обстановке неизмеримо более трудной и сложной, чем в свое время органам ВЧК. В новых усло­виях многое гораздо легче проглядеть, не заметить. Про­тивник успел более усовершенствовать свой аппарат и самые методы контрреволюционной работы.

Приложение

201

Проблемы осведомления в период ВЧК обычно вос­полнялись оперативными мероприятиями, предупреждая таким образом в самом зачатке контрреволюционные за­мыслы врага, застигая его врасплох, ликвидируя его по­пытки в большинстве случаев в самом начале. Нынешнее положение наоборот значительно суживает свободу дей­ствий органов ГПУ в области оперативных мероприятий и мер пресечения, что также дает противнику соответст­вующую выгоду.

Отсюда вытекает необходимость всемерного содейст­вия органам ГПУ в их ответственной работе членами нашей партии, которые должны помочь нам в агентур-но-осведомительной работе... Для осуществления вышеизложенного при совучреждениях организуются «Бюро содействия» органам ГПУ как в центре, так и на местах. Правильно организованное, с хорошо подо­бранными, вполне работоспособными членами, «БС» окажет органам ГПУ большую помощь в работе, взяв значительную часть установочной работы у разведки. Освобожденная т.о. частично разведка от установочной работы сможет заняться своей непосредственной рабо­той — наружного наблюдения, что даст возможость гу-ботделам легче справиться с агентурной работой, утон­чая т.о. ее методы.

В соответствии с этим утверждается нижеследующая инструкция о «БС» органам ГПУ на местах, согласно циркулярной телеграмме ЦК РКП губкомам и обкомам от 23-го марта за N° 11543.

НачСОГПУ Самсонов

Приложение

Телеграмма

Всем губкомам и обкомам РКП(б). В целях усиления борьбы с эсерами и меньшевиками в органах НКТ, ко­оперативах и хозяйственных органах, ЦК РКП предлага­ет: первое: при вышеуказанных учреждениях создать спе­циальные бюро содействия органам ГПУ на местах, в за­дачи которого должно входить взятие на учет с.-р. и меньшевиков вышеуказанных учреждений, второе, на­блюдение за ними в учреждениях по указанию органов ГПУ, третье, дача справок и оказание содействия орга­нам ГПУ, четвертое, представление органам ГПУ нужной информации. О форме организации БС и взаимоотноше­ния их с органами ГПУ будут даны специальные указа­

7

202

Д.Б.Павлов

ния по линии вышеуказанных учреждений партячейкам. В органах ВЦСПС работу БС должна взять на себя фракция коммунистов. Настоящее предлагается к руко­водству и исполнению. 22 марта 1922 года. № 11543/1812.

Секретарь ЦК РКП Молотов. ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, ч. 2, л. 54-55.

№ 14

Выписка из протокола № 92 заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 26 января 1922 г.

27. О комиссиях по борьбе с меньшевистской и др. агитацией.

[Постановили:] Утвердить предложение т.Троцкого с поправками: Комиссия Коминтерна является аппаратом для распространения всех материалов, информации, за­меток об эсерах, меньшевиках и анархистах и пр. загра­ницей и для своевременного их распределения в загра­ничной печати.

В то же время комиссия при Коминтерне под инте­ресующим нас углом зрения следит за заграничной печа­тью (делает вырезки из иностранных изданий, касаю­щиеся русских меньшевиков, анархистов, синдикалистов, Грузии и пр.пр.), группирует этот материал и, если най­дет нужным, со своими комментариями передает специ­альной комиссии ЦК.

Председателем комиссии предложить т.Стеклова. Ра­бочей тройкой, руководящей всей работой и собираю­щейся не реже 2 раз в неделю, является следующий состав: тт.Стеклов, Яковлев, Вардин. В частности ко­миссия Коминтерна должна обеспечить русскую совет­скую печать заграницей соответственной информацией и статьями.

Секретарь ЦК.

Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 2, л. 81-81 об.

Приложение

203

№ 15

Из циркуляра ОГПУ № 18 от 10-го марта 1922 г. «О левых социалистах-революционерах»

...В целях усиления мер борьбы органов ГПУ с контрреволюционной работой лево-эсеровских народни­ческих групп, ГПУ предлагает:

1). Поставить крепко осведомительную работу отде­лов ГПУ на местах, в деревнях и селах, в особенности в кооперативах, артелях и пр.

2). Путем осведомления зорко следить за работой левых с.-р. по слиянию с правыми эсеровскими груп­пировками, беспощадно разрушая их объединенческие планы путем изоляции более активных из них и внесе­ния раскола через осведомление в круги, стремящиеся к объединению с правыми эсеровскими группировка­ми, руководствуясь при этом нашими №№ 5023 от 11 июня 21 г. и 23007 от 2 января 22 г. и дополнениями к ним.

3). Подпольные лево-эсеровские группировки бес­пощадно разгромлять при первом их зарождении, в особенности нанося мощные удары группам террорис­тического и эксистского (грабительского) уклона, ру­ководствуясь при этом вышеуказанными нашими цир­кулярами.

4). Тормозить неофициальным путем работу легаль­ных групп левых с.-р. с таким расчетом, чтобы не за­гнать их в подполье и не усилить кадры подпольных группировок.

5). Зорко следить и наблюдать за надпольниками с целью выявления их связей с подпольниками, причем при обнаружении последних, таковых ликвидировать, согласно параграфа 2 настоящего распряжения.

6). При установлении связей левых эсеров с правы­ми, а равно при обнаружении каких-либо документов, указывающих на эту связь их между собою, немедленно извещать о том СОГПУ и посылать копию этих доку­ментов.

7). Т.к. левые с.-р. всех толков свою работу перене­сли в «низы» — на фабрики, заводы, села, деревни (ко­оперативы, артели и пр.), то к борьбе с ними нужно привлекать и наш партийный аппарат, для чего устано­

204

Д.Б.Павлов

вить на этот счет определенный контакт через парткомы с местными партячейками.

8). Сдвиг эсеровских, народнических течений и групп в Росси как левых, так и правых в сторону объединения в настоящее время наблюдается особенно ярко и поэтому все усилия наших органов должны быть направлены к тому, чтобы это объединение не состоялось. Это ударная задача всех органов ГПУ как в центре, так и на местах и на эту задачу в борьбе с эсерами должно быть обращено серьез­нейшее внимание.

Начсоперупра ГПУ Менжинский НачСОГПУ Самсонов.

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, ч. 2, л. 14-25. № 16

Записка В.И.Ленина И.В.Сталину

Лето 1922 г.

т. Сталин!

К вопросу о высылке из России меньшевиков, н.-с-ов, кадетов и т.п. я бы хотел задать несколько вопросов в виду того, что эта операция, начатая до моего отпуска, не закончена и сейчас.

Решено ли «искоренить» всех энесов? Пешехонова¹, Мякотина², Горнфельда³? Петрищева и др. По-моему, всех выслать. Вреднее всякого эсера, ибо ловчее.

Приложение

205

Тоже А.Н.Потресов, Изгоев¹ и все сотрудники «Эко­номиста»² (Озеров³ и mil мн. другие). Ме-ки Розанов⁴ (враг хитрый), Вигдорчик⁵ (Мигуло или как-то в этом роде), Любовь Никол. Радченко⁶ и ее молодая дочь (по наслышке злейшие враги большевизма); Н.А.Рожков (надо его выслать; неисправим); СЛ.Франк (автор «Ме­тодологии»)⁷. Комиссия под надзором Манцева⁸, Мес-синга⁹ и др. должна представить списки и надо бы не­сколько сох подобных господ выслать за границу безжа­лостно. Очистим Россию надолго.

Насчет Лежнева (бывший «День»)¹⁰ очень подумать: не выслать ли? Всегда будет коварнейшим, насколько я могу судить по прочитанным его статьям.

206

Д.Б.Павлов

Озеров, как и все сотрудники «Экономиста», — враги самые беспощадные. Всех их — вон из России.

Делать это надо сразу. К концу процесса эсеров, не позже. Арестовать несколько сот и без объявления моти-вов — выезжайте, господа!

Всех авторов «Дома литераторов», питерской «Мысли»¹; Харьков обшарить, мы его не знаем, это для нас «заграница». Чистить надо быстро, не позже конца процесса эсеров.

Обратите внимание на литераторов в Питере (адреса, «Нов.Русская книга», № 4, 1922 г., с. 37) и на список частных издательств (стр. 29)².

С к. прив. Ленин.

The Unknown Lenin. From the Secret Archive. Richard Pipes ed. Yale University Press, 1996, p. 168-169.

№ 17

Из циркуляра ОГПУ № 25 от 27-го июля 1922 г. «О меньшевиках»

В предыдущем письме № 11 нами была установлена совершенно определенно двойственная тактика меньше­виков. Одна, «показная», выявляемая в официальных до­кументах РСДРП, по которой эта партия требует лишь демократизации советской власти, оставаясь оппозици­онной по отношению к ней партией, отвергает всякое вооруженное воздействие изнутри и вмешательство извне. Другая тактика этой партии состоит в том, чтобы как раз делать противоположное: начиная от бессовест­ной лжи и кончая вхождением отдельных членов партии меньшевиков в любую контрреволюционную авантюру (пример: Кронштадтский Ревком, Ярославское восстание и т.п.), организация забастовки в том или ином государ­

Приложение

207

ственном предприятии и т.п. В нашем распоряжении имеется целый ряд фактов, документально доказываю­щих такую тактику (например: Воронин, член РСДРП Московской организации, является инициатором и вдох­новителем Сытинской забастовки, см. протокол общего собрания рабочих типографии; Володин, член той же ор­ганизации, подстрекал рабочих на забастовку на заводе АМО в Москве; Белоблюдов входил в тройку, руководя­щую забастовкой преподавателей рабфака — по сведени­ям Оренбург, губотдела; меньшевики являлись руководи­телями забастовок в Казани на заводе «Алафузова» и целом ряде других городов. Нам не известно ни одного случая, когда та или иная организация м-ков вынесла бы резолюцию против забастовки).

Поэтому эту партию следует рассматривать, как пар­тию имеющую две тактики, взаимно исключающие одна другую, но прекрасно усвоенные и проводимые ЦК РСДРП. И если революционное, до некоторой степени, | прошлое этой партии могло исключать мысль о какой бы то ни было прямой ее связи с отъявленными контр-¹ революционерами или их группировками, то теперь

связь с ПСР имется налицо и эта связь не ограничивает­ся только информационной связью, которую санкциони­ровал Всесибирский съезд РСДРП (5/8 августа минувше­го года в Ново-Николаевске, при участии представителей ЦК), а имеется совершенно определенная организацион­ная и тактическая связь: общие явки, адреса, пересылка партийной литературы и т.п. ЦК РСДРП мечтает о со­здании единого блока с народничеством. О соглашении с ПСР трактуют тезисы ЦК РСДРП (см. приложение «о задачах с.-д. в настоящий момент» параграф 3 — приня­то на партконференции в августе 21 г. и опубликовано в Соц. вестнике № 21 от 2 декабря 21 г.).

В феврале 1922 г. лидер меньшевиков Дан заявлял в Риге, что по его приезде в Берлин предполагается устро­ить совещание меньшевиков с эсерами по пересмотру и выработке новой тактики борьбы с большевиками. Пар­тия м-ков в целом, переступая, отбросив последнюю черту, отделявшую ее до сих пор от прямой контррево­люции, намерена перейти явно к тому методу борьбы, который ею до сих пор официально отвергался.

Бежавшие с Закавказья заграницу меньшевистские правительства заключили между собой союз и пытались выступать в Генуе. Не успел вождь II Интернационала Вандервельде на совещании трех интернационалов в

208

Д.Б.Павлов

Берлине закончить свою речь о «насилии» над грузин­ским народом, как немедленно Ллойд-Джордж и Барту подняли этот же вопрос на Генуэзской конфренции.

Тезисы, принятые собранием активных работников в Москве в августе прошлого года и одобренные Цент­ральным Комитетом партии, гласят: «Отсутствие право­вых гарантий и гражданских свобод препятствует прито­ку в промышленность частного капитала иностранного и русского». Это характеризует отношение партии меньше­виков к новой экономической политике.

Истиннную роль меньшевизма вообще можно без­ошибочно определить, приняв во внимание высказывае­мую Мартовым в 19 № «Соц. вестника» мысль: необхо­димо предоставить имущим классам достаточный про­стор для мирной борьбы за влияние на ход дел государ­ства и за влияние на народные массы.

При таком положении вещей, утверждение меньше­виков в августовских тезисах, что «лозунг Учредительно­го Собрания в настоящее время является прикрытием для буржуазной революции», является никому ненужной и обреченной заранее на провал попыткой меньшевиков подделаться под пролетарскую партию и лишний раз до­казывает, что эта партия так и осталась буржуазной пар­тией, стремящейся предоставить буржуазии влияние на ход дел в государстве и вместе с тем продолжающей на­зываться «рабочей партией», оставив за собой это назва­ние лишь только для того, чтобы легче проникать в ра­бочие массы.

Учитывая свою приспособляемость ко всякой власти, учитывая былые дружеские взаимоотношения с Деники­ным и прочими спасителями (см. наше циркулярное письмо № 11) и забывая [про] расправу реакционеров с действительно революционными элементами рабочего класса, меньшевики стремятся проникнуть в наиболее отсталые слои фабрично-заводского пролетариата, отчас­ти крестьянства и Красной Армии для того, чтобы ис­пользовать их для проведения своих тактических зада­ний, образчики которых мы видим в августовских тези­сах, а затем предать этих рабочих так же, как западные социал-соглашатели предают рабочих в момент револю­ционного подъема (например: последняя ликвидация за­бастовочного движения среди германских рабочих).

Февраль прошлого года, установивший документаль­но причастность меньшевистской организации к забасто­вочному движению, имевшему место на некоторых мое­

Приложение

209

ковских, петроградских и др. фабриках и заводах (см. воззвание ко всем рабочим, матросам и др. уполномо­ченным фабзаводов от 14 марта 1921 г., воззвание ЦК РСДРП от 8 марта 1921 г. и др.), повлек за собой необ­ходимость изоляции большинства членов ее от пролета­риата, ибо промышленность должна была быть восста­навливаемой во что бы то ни стало, а это восстановление срывалось деятельностью московской организации мень­шевиков. Путем ликвидации вожаков меньшевизма уста­новилось положение, при котором как в центре, так и на местах наблюдалось затишье, продолжавшееся до конца июля. В апреле деятельность московской организации ознаменовалась кампанией против советской власти вследствие высылки в феврале целого ряда меньшевиков для содержания под стражей в провинции. Вслед затем, вплоть до августа, организация не обнаруживала призна­ков жизни и только в августе группой активных работни­ков московской организации было устроено собрание, на котором в числе других вопросов были приняты и тези­сы, о которых упоминалось выше.

Следующий за сим период до конца декабря прошло­го года ничем не ознаменовался, но в связи с ликвида­цией дела московской организации, происходившей почти перед самыми перевыборами Моссовета, остав­шаяся часть организации повела агитационно-пропаган­дистскую работу против высылки уличенных в активной антисоветской деятельности членов организации. Этот период времени характеризуется и усилением деятель­ности со стороны заграничной делегации РСДРП, целью которой было если не сорвать приглашение России на всеобщую конференцию в Генуе, то путем давления за­граничной социал-демократии на западные правительст­ва вынудить Россию принять целый ряд мер, «демокра­тизирующих» советскую власть. Однако, несморя на вы­ступление членов делегации, членов ЦК — Абрамовича на съезде Германской независимой с.-д. партии в Лейп­циге и Щупака-Владимира в Латвийской с.-д. партии в Риге, эти выступления никаких существенных последст­вий не имели.

Одновременно с этим ЦК РСДРП было опубликова­но в Соц. вестнике циркулярное письмо о методах борь­бы, которые должны быть применяемы организациями в борьбе с компартией и соввластыо. Констатируя в этом письме переломный тяжелый момент в революции, ЦК призывает членов своей партии «в канун может быть ре­

210

Д.Б.Павлов

шающих событий» возродить организацию во всероссий­ском масштабе, а для того, чтобы эту задачу провести, но в то же время сохранить живую силу организации, ЦК ре­комендует обратить особое внимание на союзы с.-д. моло­дежи, чтобы использовать эту молодежь (учитывая в ней отсутствие революционного опыта и ее склонность к оп­позиции) в качестве технического аппарата партии.

Необходимо отметить, что союзы с.-д. молодежи с момента своей организации в июле 1920 г. влачили до­вольно жалкое существование, проявив себя лишь в фев­ральском движении в Москве, и только в связи с посте­пенным возрождением партийной организации, посте­пенно оправляющейся от февральской ликвидации, эта группировка (Бюро СДСРМ при ЦК, а впоследствии при МК РСДРП) стала развивать свою как агитационную, так и организационную деятельность, связываясь между собою и привлекая в свои ряды весь недовольный сов-властью элемент среди учащейся интеллигентской и ра­бочей молодежи. К моменту опубликования циркулярно­го письма ЦК партии, с.-д. молодежь сумела не только сорганизоваться и завязать связь с местными группами с.-д. молодежи, преимущественно на Украине, но идя по пути «информационной связи», связаться и с эсеровски­ми группами молодежи.

Целью и задачей союза молодежи РСДРП является разложение РКСМ, чтобы этот союз тоже «демократизи­ровать», как члены партии меньшевиков стремятся «де­мократизировать» советскую власть. Материалы Всеси-бирской конференции РСДРП явно выявляют провока-ционую роль меньшевистских организаций молодежи в деле разложения РКСМ.

Подводя итог меньшевистской деятельности с момен­та опубликования последнего циркулярного письма № 11 до настоящего времени, мы видим, что истекший период времени изменил обстановку как внутри самой партии русских меньшевиков, так и то положение, кото­рое ими было создано в сфере партийной работы в усло­виях, предоставленных этой партии в Советской Респуб­лике.

Главные выводы о работе РСДРП

1. Основной и главной своей задачей РСДРП ставит разложение рабочего класса путем «воспитания», особен­но молодежи, стараясь приобрести максимум влияния на рабочие массы.

Приложение

211

2. Оставаясь в рамках легальной партии, меньшевики, путем целого ряда тактических приемов, пробуют вести рабочих к определенной цели: через завоевание сове­тов — к свержению советов, доводя их «демократиза­цию» до принципов Учредительного собрания.

3. ЦК РСДРП ставит первоочередной задачей восста­новление партийных организаций, собирание всех парт-сил воедино, спайку и связь остатков разбитых орг-ций, используя широко материальные возможности хозорга-нов через засевших в них своих членов.

4. Для более успешного проведения борьбы с ком­партией РСДРП блокируется с эсерами всех мастей и от­тенков, а через заграничную делегацию ищет покрови­тельства и материальной поддержки Антанты.

5. Стремление ЦК выйти из положения замкнутой партии, из партийной кружковщины, стать массовой партией рабочего класса, для чего рекомендуется местам: оживить агитацию, усилить литературную работу, актив­но участвовать в выборах в советы; непременная работа в профсоюзах, кооперации, компомголах и особенно среди молодежи, противопоставляя ячейки с.-д. комсо­молу.

6. Уничтожение диктатуры компартии (лозунг в нака­зе членам Моссовета, выпущенный в январе 1922 г.).

7. Развивая работу среди беспартийных и сочувствую­щих членов РКП, РСДРП стремится разложить РКП, вводя в ее ряды своих членов (постановление Всесибир-ской конференции).

8. РСДРП из разбитой, деморализованной партии пытается стать боевой, действенной партией, пытается подтянуться до высоты правящей партии.

Меры борьбы

Краеугольным камнем всей работы необходимо по­ставить осведомление.

а) внутреннее осведомление через вербуемых всеми методами и способами осведомителей из членов партии,

б) осведомление о действиях членов партии меньше­виков в учреждениях, в частности, хозорганах через служащих, рабочих этих предприятий или за­ведений.

в) контроль и проверка корреспонденции частного ха­рактера на имя лиц, подежащих освещению, при содействии политконтроля и контроль телефонов,

212

Д.Б.Павлов

г) наружное наблюдение с целью дополнения и про­верки сведений осведомления,

д) установить теснейшую связь и контакт с губкома-ми, имея в виду в данном случае, что члены пар­тии меньшевиков по своей прежней революцион­ной работе имеют связи как в партийных, так ив советских кругах, установить информационную связь с соответственными руководителями колле­гий учреждений и предприятий — коммунистами с целью получать все сведения, могущие интересо­вать органы ГПУ,

в) все материалы по ГПУ, имеющие важное полити­ческое значение или характеризующие деятель­ность местных организаций, добытые осведомлени­ем, наблюдением или ликвидацией, немедленно пересылать в копиях СОГПУ и губкому РКП для надлежащего использования.

Начсоперупр ГПУ Менжинский НачСОГПУ Самсонов

ЦА ФСБ, ф. 66, on. 1, д. 22, ч. 2, л. 102-106.

№ 18

Выписка из протокола № 40 заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 14 декабря 1922 г.

10. О меньшевиках.

[Постановили:] а) принять предложение т.Уншлихта, внеся в него следующие поправки:

п.1 заменить следующим: «Вменить ГПУ в обязан­ность в своей практической работе рассматривать те меньшевистские элементы, которые стоят на позиции новой платформы, формулированной в "Социалистичес­ком вестнике", как элементы контрреволюционные и не­легальные».

То же самое в отношении группы «Заря».

В параграфе 2-м вычеркнуть слово «нелегальный».

Параграф 3-й вычеркнуть, заменив его следующим: «Предоставить ГПУ наиболее активным контрреволюци­онным меньшевикам административную ссылку заменять заключением в лагерях. Высылка за границу в соответст­вующих случаях не отменяется».

Приложение

213

Параграф 4-й вычеркнуть, заменив его следующим: «Удалить меньшевиков из всех государственных, профес­сиональных и кооперативных учреждений, начав чистку в первую очередь с тех учреждений, где меньшевики имеют возможность соприкасаться с рабочей массой».

Настоящее постановление поставить пунктом пер­вым.

Параграф 5-й вычеркнуть.

Параграф 6-й вычеркнуть слова «и нарушающих вышеприведенный п. 5-й наших предложений».

Приложение

к протоколу № 40 заседания Политбюро ЦК РКП от 14 декабря 1922 г., пункт 10

Предложение тов.Уншлихта.

Из целого ряда материалов, имеющихся в распоряже­нии ГПУ о работе меньшевиков, видно, что меньшевики усиливают свою работу, а потому ГПУ считает необходи­мым усилить борьбу с последними, для чего просит Вашей санкции на следующие мероприятия:

1. Удалить меньшевиков их всех государственных, про­фессиональных и кооперативных учреждений, начав чист­ку, в первую очередь, с тех учреждений, где меньшевики имеют возможность соприкасаться с рабочей массой.

2. Вменить ГПУ в обязанность в своей практической работе рассматривать те меньшевистские элементы, ко­торые стоят на платформе новой платформы, формули­рованной в «Социалистическом вестнике», как элементы контрреволюционные и нелегальные. То же самое в от­ношении группы «Заря».

3. Дать директиву судебным органам о привлечении к ответственности по Уг. Кодексу за хранение и распро­странение соответствующей меньшевистской литературы и за меньшевистскую агитацию.

4. Предоставить ГПУ наиболее активным контррево­люционерам меньшевикам административную ссылку за­менять заключением в лагерях. Высылка за границу в со­ответствующих случаях не отменяется.

5. Привлекать к партийной ответственности товари­щей, ходатайствующих за арестованных меньшевиков, покровительствующих на службе меньшевикам.

Архив Президента РФ, ф. 3, on. 59, д. 3, л. 56-57.

214

Д.Б.Павлов

№ 19

Выписка из протокола № 59 заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 29 марта 1923 г.

Слушали: 1. О меньшевиках (т. Дзержинский). Постановили: 1. а) Одобрить в основе предложения тов. Дзержинского о мерах борьбы с меньшевиками.

б) Для окончательной разработки этих мер и наблю­дения за их проведением в жизнь создать комиссию в составе тт. Молотова (с правом замены т. Куйбышевым), Бухарина и Уншлихта.

в) Поручить этой комиссии организовать узкое со­брание (70-100 человек) наиболее ответственных работ­ников с информацией о деятельности меньшевиков.

г) Поручить той же комиссии обсудить возможность постановки широкого процесса специально на основа­нии материалов группы «Зари».

д) Той же комиссии поручить обсудить и провести в жизнь партийную ответственность руководителей совет­ских учреждений, если в их аппаратах находят себе место с их ведома хотя бы отдельные меньшевики.

Секретарь ЦК И.Сталин.

Приложение к протоколу заседания Политбюро ЦК РКП № 59 от 29 марта 1923 г., п.1.

Протокол совещания по вопросу о мерах борьбы с меньшевиками, согласно распоряжения предГПУ т. Дзержинского от 22 марта 1923 г. Присутствуют: тт.Мен­жинский, Мессинг, Самсонов.

Записка предГПУ о мерах борьбы с меньшевиками.

Меры борьбы по партийной линии.

1) Особую кампанию против меньшевиков в печати конкретно проводить там, где отмечена активная дея­тельность меньшевиков (заводы, фабрики, мастерские и т.д.), а в частности, на ДВ, Питере и Москве.

2) В губ комах выделить особых товарищей газетных работников, коим поручить вести в печати кампанию против меньшевиков.

Приложение

215

3) Особое внимание по борьбе с влиянием меньше­виков парторганам обратить на комсомол.

Меры борьбы по линии ГПУ.

1) Получить санкцию ЦК РКП (б) на право производ­ства в государственном масштабе массовых операций по меньшевикам, Бунду и Поалей-Цион.

2) Как правило местом ссылки для меньшевиков должны быть для взрослых — Нарымский край, для мо­лодежи до 25 лет — Печерский край и для особенно больных Туркестан на Кашгарской границе.

3) Изъятие меньшевиков из учреждений и предпри­ятий согласовывать с главами таковых.

4) Признать необходимым изгнание меньшевиков из всех видов кооперации в частности.

5) Признать необходимым, что при производстве до­знания по меньшевикам отказ последних от активной работы или выход из партии в расчет приниматься не может, если о выходе из партии не было официально за­явлено до октября 22 г.

6) Признать необходимым организацию фильтровоч­ных комиссий при вузах с представительством ГПУ для студенчества, причем функционировать комиссии долж­ны только при наборе студентов в начале учебного года.

7) До конца же текущего учебного года активных меньшевиков студентов изымать.

8) Чрезвычайно строгое изъятие меньшевиков произ­вести в НКПочтеле, НКПС, Наркомвнешторге, НКИД, ВЦСПС и Профинтерне в целях пресечения связи мень­шевиков с заграницей и местами.

9) Усилить работу ИНО ГПУ за границей в направле­нии пресечения связи меньшевиков с Россией. То же проделать Коминтерну и Профинтерну.

10) Об усилении борьбы с меньшевиками ЦК РКП(б), ВЦСПС и ГПУ дать указания местам.

11) Втянуть парт, товарищей для дачи органам ГПУ посильной информации и оказания содействия по борь­бе с меньшевиками.

12) За всякое содействие коммунистами меньшевикам и ручательство за них первых привлекать к строгой пар­тийной ответственности.

Секретарь Самсонов.

23 марта 1923 г.

Архив Президента РФ, ф. 3, оп. 59, д. 3, л. 78-80.

216

Д.Б.Павлов

№ 20

Из циркулярного письма секретаря ЦК В.Молотова всем губкомам и обкомам ЦК РКП(б) № 16 «О мерах борьбы с меньшевиками».

4 июня 1923 г.

Неуклонная и систематическая эволюция вправо партии меньшевиков с конца 1920 г. привела в послед­нее время к выработке платформы, в корне отличной от той платформы полупризнания советской власти, которую партия меньшевиков занимала в 1918-1920 гг. Стоявшая между революцией и контрреволюцией при всех своих колебаниях, объективно игравших на руку контрреволюции, партия меньшевиков в настоящее время прочно и сознательно укрепилась на позиции контрреволюции, пережив процесс своеобразного пере­рождения и превращения в партию прямой капиталис­тической реставрации.

В нынешней позиции партии меньшевиков в вопро­сах внутренней и внешней политики являются наиболее характерными следующие моменты:

1. Возвращение на довоенную точку зрения оппорту­нистов 2-го Интернационала. Отказ от каких бы то ни было революционных методов борьбы. Проповедь «мир­ной» реформистской работы в обстановке капиталисти­ческой действительности на основе признания неизбеж­ности впереди длинной фазы «нормального» органичес­кого развития капитализма.

2. Всяческая поддержка и содействие слиянию 2-го и 2 ¹/г Интернационала, т.е. закрепление гегемонии в социалистическом рабочем движении наиболее опорту-нистических и целиком зависимых от буржуазии соци­ал-демократических партий (как германская, англий­ская, рабочая шведская, датская и т.д.). Войдя теперь официально в состав образованного в Гамбурге в мае с.г. объединенного оппортунистического Интернацио­нала, меньшевики попадают в теснейшую идейную и практическую зависимость от реформистских соц. пар­тий, вожди которых являются агентами различных бур­жуазных правительств (страны: Англия, Бельгия, Гер­мания, Польша).

Приложение

217

3. Фактический отказ от какой бы то ни было борь­бы с капиталистическими войнами как неизбежное следствие капитуляции перед социал-патриотическими партиями 2-го Интернационала... Фактическое прими­рение с теми расправами над коммунистами, которые совершаются правительствами, имеющими в своем со­ставе представителей 2-го Интернационала (некоторые государства Германии, Латвия, Чехословакия). Капиту­ляция перед фашистским террором и политическая поддержка соцпартий, которые в союзе с буржуазией срывают революционную борьбу рабочих против фа­шизма (разоружение пролетарской самообороны в Гер­мании и др.).

4. Систематическая кампания подрыва какой бы то ни было поддержки западно-европейским проле­тариатом Союза Советских Республик путем дискре­дитирования нашей внешней политики, как полити­ки якобы империалистической, продолжающей тра­диции царизма, «направляемой военной кликой», глубо­ко антипролетарской по своим целям, постепенно несу­щей с собой угрозу войн и подавления чужих народов. Такая кампания меньшевиков не может квалифициро­ваться иначе, как социальная помощь злейшим врагам республики. В частности, характерна полная поддержка российскими меньшевиками грузинских социал-де­мократов, являющихся совершенно открытыми аген­тами Антанты и сторонниками вооруженной интер­венции...

5. В вопросах внутренней политики теснейший блок с эсерами, уличенными на московском процессе в систе­матическом получении денег от правительств Антанты для работы, направленной к свержению соввласти (Ад­министративный центр, в сотрудничестве с которым изо­бличаются теперь и некоторые меньшевики).

6. Открытое признание необходимости замены суще­ствующего в России советского Госстроя буржуазно-де­мократической республикой. Требование возвращения эксплуататорам отнятых у них рабочей революцией по­литических прав. Одни из меньшевиков видят путь к переходу политической власти из рук рабочего класса в руки буржуазии в вооруженном свержении соввласти, другие (таких пока большинство) ориентируются на рас­кол пролетариата и компартии, желая таким образом

218

Д.Б.Павлов

сделать рабочий класс прямым орудием капиталистичес­кой реставрации.

7. Лозунг возвращения основных орудий и средств производства (промышленности, транспорта) капиталис­тическим предпринимателям. Эта мера проповедуется с точки зрения выгодности для рабочего, которому капита­лист якобы даст больше, чем соввласть.

8. Как одно из могучих средств политической и эко­номической реставрации капитализма превращение профсоюзов в организации борьбы рабочего класса с сов-властью и государственной промышленностью, провоци­рование рабочих на предъявление неисполнимых требо­ваний, всяческий срыв гос. промышленности под видом защиты экономических интересов пролетариата, демагогическое натравливание рабочих на советскую администрацию предприятий и комячейки. Использо­вание всех средств для экономической организации ра­бочих против соввласти с целью ее полной изоляции от пролетариата.

Всячески стремясь оторвать рабочий класс от ком­партии и ставя ставку на раскол внутри партии, меньше­вики с особенной энергией и настойчивостью повторяют арументы всякой оппозиции внутри компартии.

Характерна та реклама, которую они поочередно де­лали прошлогоднему «заявлению 22-х», письму Мясни-кова и наконец последнему манифесту околопартийной группы «Рабочая правда» и анонимной платформе.

В указанном виде политические взгляды меньшеви­ков представляют цельную и законченную программу ут­верждения капиталистического строя при помощи раско­ла и дезорганизации рабочего класса на Западе, рестав­рации экономической и политической власти капитализ­ма в России. Поскольку в условиях НЭПа развиваются и должны развиваться элементы капиталистической бур­жуазии, постольку они, стремясь к укреплению экономи­ческих позиций и завоеванию политического господства находят лучший рупор своих классовых вожделений в лице партии меньшевиков.

Если раньше партия меньшевиков олицетворяла ко­лебания мелкой буржуазии между крупным капиталом и пролетариатом, то в настоящее время можно считать за­конченным процесс ее перерождения в партию прямых агентов крупного капитала, ставящих своей целью ис­

Приложение

219

пользовать рабочий класс в целях буржуазной контррево­люции.

Чрезвычайно ярким показателем перерождения пар­тии меньшевиков можно считать постепенное, но проч­ное завоевание этой партии элементами, не разделявши­ми ее промежуточной позиции в 1918-1920 гг. и зани­мавшими в то время позицию открытой поддержки во­оруженной борьбы с соввластью в союзе с эсеровской и генеральской контрреволюцией.

Эти элементы, которых сама партия меньшевиков на­зывала «сторонниками англо-американского капитала и русской буржуазной контрреволюции», теперь официаль­но введены в состав российского бюро ЦК, заграничной делегации и редакции «Соц. вестника», причем они не только не отказались от своей точки зрения в 1918-1920 гг., но всецело ее подерживают и заявляют на стра­ницах официальной партийной печати, что теперь на их точку зрения стала вся партия меньшевиков (факт, в целом вполне отвечающий действительности).

В числе «правых групп», ныне влившихся в партию меньшевиков, находится группа официальных сторони-ков берлинского журнала «Заря», который сам Мартов называл органом «деникинских социалистов» и почти половина сотрудников которого состоит из бывших членов группы «Единство», официально признавшей Колчака.

При полном разгроме и дезорганизации буржуазно-либеральных партий, а также эсеров, находящихся в дан­ное время в состоянии политического маразма, партия меньшевиков является сейчас единственной организа­цией, пытающейся развернуть работу на всей территории союза республик, имеющей кое-какой нелегальный аппа­рат, располагающей некоторыми средствами, очевидно получаемыми от буржуазии и сохранившей кое-где связи среди рабочих, рабочей молодежи и студенчества. Это обстоятельство делает партию меньшевиков в настоящее время самой значительной силой на нашей политичес­кой арене, работающей в направлении буржуазной контрреволюции.

Вот почему одна из ближайших самых насущных задач нашей партии заключается в том, чтобы вырвать с корнем меньшевистские связи в рабочем классе, оконча­тельно дезорганизовать и разбить партию меньшевиков, совершенно дискредитировать ее перед рабочим классом

220

Д.Б.Павлов

и уничтожить всякую возможность меньшевистского влияния на него в будущем.

С этой целью рекомендуется вам:

1. Использовать все средства печатной и устной аги­тации в целях разоблачения меньшевиков. Эта директива относится в первую очередь к тем оранизациям, в райо­не которых меньшевики ведут работу или где среди ра­бочих сохранились отрыжки меньшевистских настро­ений.

При всех открытых выступлениях против меньшеви­ков в устной и печатной агитации надлежит характеризо­вать их как ничтожную группу интеллигентских полити­канов, продавшихся буржуазии и совершенно оторван­ных от рабочего класса; также надлежит подчеркивать слияние меньшевиков с их правыми, открыто контррево­люционными группировками. Специальные материалы для агитаторов по борьбе с меньшевиками рассылаются ЦК-том отдельно.

2. Категорически воспретить допущение меньшеви­ков к чтению лекций в партийных школах, кружках и т.п.

3. Произвести тщательную проверку всего лектор­ского персонала, обслуживающего школы и кружки, в особенности в части их программы, обнимающей во­просы марксизма, а также теории, практики и истории рабочего движения на Западе и в России. Системати­чески подбирать в школы и кружки лекторский персо­нал, состоящий из политически выдержанных товари­щей, получивших серьезную проверку своей коммунис­тической идеологии.

4. Обратить усиленное внимание на работу среди ра­бочей молодежи и учащихся вузов по борьбе с влиянием меньшевиков. Крайне желательно посредством соответ­ствующих докладов и лекций познакомить рабочую мо­лодежь, не принимавшую активного участия в октябрь­ской революции и гражданской войне, с историей пар­тии меньшевиков, в частности с белогвардейским про­шлым тех меньшевистских групп, которые ныне входят в состав партии.

5. Обратить особое внимание на состав комячеек на фабричных, заводских и транспортных предпритятий, в которых в предприятиях замечается работа меньшеви­ков — усилить партийное руководство соответствующи­

Приложение

221

ми ячейками и обратить особенное внимание на их ка­чественный состав (в первую очередь на подбор партор­ганизаторов этих ячеек).

6. Самым решительным образом подтвердить обязан­ность всех партийных товарищей, сталкивающихся с ра­ботой меньшевиков, в порядке партийной дисциплины немедленно давать все сведения об этой работе органам ГПУ. За всякое содействие или ручательство за меньше­виков, а также прямое или косвенное укрывательство их коммунисты должны привлекаться к строжайшей пар­тийной ответственности. Партийные комитеты на местах должны обязать органы ГПУ давать им сведения о всех таких случаях.

7. Приступить в порядке партийного руководства профессиональными, кооперативными, советскими и хо­зяйственными органами к систематическому снятию меньшевиков из профсоюзов, потребительской коопера­ции, трестов, в первую очередь охватывающих крупные предприятия, страховых органов и вузов, а также органов НКПС, НКПочтеля, НКВТ, НКТруд, НКИД. По отно­шению к профсоюзам, страховым органам, потребитель­ской кооперации изъятие должно быть произведено в срочном порядке.

8. Не допускать меньшевиков в вузы при предстоя­щем осеннем приеме, давши соответствующие инструк­ции фильтровочным комиссиям.

9. Следить за тем, чтобы партийные руководители со­ветских, профессиональных и кооперативных учрежде­ний оказывали всяческое содействие органам ГПУ по изъятию меньшевиков из этих учреждений, в частности из органов НКПС, НКПочтель, НКВТ, НКИД, НКТруд, а также трестов и вузов.

10. Следить за тем, чтобы меньшевики, снимаемые с одних советских учреждений, не принимались в другие, а также чтобы прибывающие меньшевики, высланные из других городов, не принимались на работу в такие уч­реждения, откуда они должны быть сняты согласно на­стоящего циркуляра.

До сведения партийных комитетов доводится, что по линии ГПУ даны специальные инструкции на предмет борьбы с меньшевиками. Партийным комитетам предла­гается обратить особое внимание на неукоснительное

222

Д.Б.Павлов

проведение этих директив и оказать всяческое содейст­вие органам ГПУ в деле такого проведения.

Об осуществлении всех вышеперечисленных меро­приятий известить ЦК в особых секретных сообщениях секретарей губкомов.

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 112, д. 561, л. 15-15 об.

Указатель имен

А

Абрамович Р.А. 18, 33, 47,

71, 73, 81, 157, 209 Аванесов 40, 114 Авксентьев Н.Д. 134, 169,

171

Аврих П. 111, 123 Авторханов А. 9, 10, 107 Азеф Е.Ф. 121 Алексеев А.А. 111 Алексеев (Артемьев-Альтов-

ский) А.Н. 174 Альтовский А. И. 99 Андреев А. 70 Андреев А.А. 126 Антонов 173

Антонов-Овсеенко В.А. 4 Апетер 62 Аргунов А.А. 22 Аронсон Г.Я. 111, 118 Артемьев (Арефьев) Н.И. 174

Архангельский Н.В. 84, 146 Аршинов П. (Марин) 71 Ашер А. 111 Ашмарин 85 Ашпиз Э.М. 98

Б

Бабенок А. 160 Баккал 141, 165

Бакунин М.А. 69, 186 Барановский Д. 160 Бармаш В. 70 Барон А. 98 Барту 208

Барышников А. В. 32 Бедный Д. 40 Белоблюдов 207 Белобородое А.Г. 29, 114 Белорусов К. 160 Берг Е.С. 174

Бердников А. И. 84, 146, 147

Берия Л.П. 75, 130 Бернштам М.С. 115 Бессонов X. 160 Биценко А.А. 99 Блюм Л. 96 Бобров В. 160 Богачев 155, 165 Богданова Н.Б. ПО, 130 Болдырев В.Г. 134 Браун Я. В. 83 Бренер М. 56

Бровкин В.Н. 18, 38, 112, 117

Бубнов А.С. 85, 125 Бука А. 160

Булак-Балахович С.Н. 171 Буревой К.С. 46, 135, 154, 159, 160

Бухарин Н.И. 13, 124, 125,

214 Бэр Б.Н. 98

224

Д.Б.Павлов

В

Вандервельде Э. 207 Вардин Ил. см. Мгеладзе

И.В. Васильев Г. 160 Веденяпин М.А. 174 Вигдорчик Н.А. 204 Викторов Б.А. 122 Вильгельм II (Гогенцол-

лерн) 177 Вишняк М.В. 171 Волин Б. 71 Волин В.М. 69 Волин С. 118 Волобуев О.В. 113 Володин 207

Вольский В.К. 40, 46, 47, 135, 144, 153, 154, 159, 160

Воронин 207

Врангель П.Н. 51, 151, 171 Вышинский А.Я. 99 Вязеловский В.Б. 174

Г

Гальперин А.Д. 73 Гарви П.А. 119 Гейцман И.М. 87 Гендельман М.Я. 98 Герасимова Г. Г. 111 Гессен И.В. 116 Гимпельсон Е.Г. 14, 17, ПО, 111

Гинзбург М. 160 Гиппиус 3. 112 Голлендер И.О. 128 Гончаров В.Ф. 174 Гордин А.Л. 69, 148 Гордин В.Л. 69, 148 Горнфельд А. Г. 72, 204

Горький М. 21, 125 Гоц АР. 8, 22, 82, 98, 135, 174

Громан В.Г. 41, 73 Гуковский А. И. 22 Гурвич Л.М. 70 Гусев К. В. 14, 110, 125

д

Далин Д.Ю. 71, 112, 113, 115

Дан Ф.И. 22, 28, 127, 133,

158, 177, 195, 207 Дашевский И.С. 159, 160 Денике Ю.П. 33, 111 Деникин АИ. 43, 46, 48, 49,

50, 153, 154, 156, 171, 178 Дерибас 85, 126, 129 Дешевов К. 160 Джолл Дж. 111 Дзержинский Ф.Э. 27, 43,

44, 45, 53, 54, 67, 74, 115,

116, 117, 214 Дмитриев П.Ф. 130 Добровольский А.В. 122 Доманевская О. 119 Донской Д.Д. 174, 195

Е

Ежов Н.И. 94, 96, 109, 130 Ежов-Цедербаум СО. 96, 98 Езерская 198 Ерманский О.А. 41, 81 Ермолаев Н.Н. 174

Ж

Жемкова Е. 111 Жордания Н. 55, 101, 120, 130

Указатель имен

225

3

Зайцев И.М. 129 Зайцев П. 160 Зверев 142, 146, 147 Зейман 135 Зеленский 82 Земсков В.Н. 130 Зензинов В.М. 169, 171 Зимин А. 71

Зиновьев Г.Е. 35, 80, 85, 115, 117, 124, 126, 129, 177

Зубов В.П. 113

И

Изгоев А.С. 35, 72, 116, 205 Измаилович А.А. 99, 141,

142, 149, 155, 166 Измозик B.C. Ill Ильинский Л.К. 112 Ильящук Г.И. 113 Иоффе Г.З. ПО

К

Каздобин С. 160 Каледин 177 Калинина Е.В. ПО Каменев Л.Б. 6, 47, 74, 124 Камков 141, 142, 149, 155, 165 Канев С.Н. 108, 113, 123 Каплан Ф. 115 Карелин А.А. 68, 123, 149,

155, 165, 190 Каховская И.К. 165 Квашонкин А.В. 107 Керенский А.Ф. 177 Кефали М.С. 33 Киров СМ. 4, 75 Кливанский С.А. 22

Клоков В.А. 113 Ковалевич 147 Коварский 171 Кожевников Я. 56, 120 Колокольников П.Н. 98 Колчак А.В. 7, 40, 43, 49,

134, 145, 159, 160, 169,

178, 219 Кононенко Л.Н. 111 Кононов СЕ. 86 Коноплева Л. 115 Копп В.Л. 99 Корнилов Л. Г. 177 Коробков В.М. 94 Короленко В. Г. 119, 120 Короткое И. 86 Кранихфельд А. 71 Краснов 177 Красноперова Д. 160 Кропоткин (Крапоткин) П.А.

8, 66, 69, 95, 186 Крыленко Н.В. 77 Ксенофонтов И.К. 43, 58,

62, 133, 140, 159 Куйбышев В.В. 85, 214 Курский Д.И. 71 Кучин-Оранский Г.Д. 33, 98

Л

Лавров П.Л. 83

Ларин Ю. 76, 118

Ларсонс М.Я. 124

Латышев А. 115

Лацис М.Я. 43, 159

Лашевич 115

Левицкий В.О. 180

Лежнев И.Г. 205

Ленин В.И. 3, 6, 7, 8, 12, 13, 19, 21, 22, 26, 28, 34, 37, 38, 42, 44, 47, 48, 54, 56, 60, 61, 67, 70, 71, 72,

226

Д.Б.Павлов

73, 76, 77, 82, 106, 107, 108, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 171, 177, 204, 206

Леонтьев Я.В. 111, 118

Лепешинский П. 129

Лефевр 194

Либер (Гольдман) М.И. 98 Либерман Л.А. 159, 160 Либкнехт К. 22, 42, 117 Лисовский П. 107 Лисе А. 198, 200 Литвин А.Л. 111, 118 Ллойд Джордж Д. 176, 208 Лозовский С.А. 72 Луначарский А.В. 4, 63, 77,

78, 107, 119, 122, 124 Люксембург Р. 22, 42, 117

М

Майоров И.А. 99, 141, 142,

149, 155, 166 Майский (Ляховецкий) И.М.

12, 99, 178 Максимов Г.П. 69, 111 Малатеста 186

Малашко А.М. 14, 108, ПО, 114

Манцев В.Н. 72, 205 Маркс К. 42, 176 Мартов Ю.О. 4, 8, 28, 30, 41, 42, 71, 81, 102, 107, 109, ПО, 111, 114, 117, 120, 127, 133, 157, 158, 180, 195, 208, 219 Мартынов А.С. 81, 88 Махно 142, 147, 192, 193 Мгеладзе И.В. (Вардин Ил.) 7, 78, 107, 124, 195, 197, 202

Мельник А. 129 Менжинский В.Р. 5, 65, 74,

80, 85, 122, 124, 128, 129,

204, 212, 214 Мессинг С.А. 72, 205, 214 Мещеряков 124 Мигуло 205 Мирбах В. 31

Молотов В.М. 107, 120, 123,

125, 198, 202, 214 Моневич 125 Морозов СВ. 174 Москвин 86, 128 Мрачный М.Е. 70 Мурашев 177 Мухин Н. 160 Мякотин В.А. 72, 204 Мясников Г. И. 7, 107, 218

Н

Назаров В. 160 Назарьев М.В. (Петров) 98 Нахимсон СМ. 3, 106 Нестроев Г.А. 83, 99, 142, 146

Нефедов Н.Г. 14, ПО Николаевский Б.И. 111, 118 Новомирский Д. И. 99 Ногин В.П. 6

О

Овруцкий Л.М. 111, 118 Овсянников А.А. 108 Озеров И.Х. 72, 205, 206 Олицкая Е. 129, 130 Орджоникидзе Г. К. 42 Орлов Б. 115 Орлов B.C. 14, 110 Осинский Н. (Оболенский) 7

Указатель имен

227

П

Павлова И.В. 17, Ш Пайпс Р. 38, 107, 113, 116, 120 Панкратов 160 Петрищев 72, 204 Петровский Г.И. 31, 34 Петухов 127 Пешехонов А. В. 72, 204 Плесков А.А. 81 Плеханов Г.В. 8, 26, 33, 113, 133

Подболотов П.А. 14, 107, 108, ПО, 112, 117, 118, 119, 126, 129

Покровский М.Н. 41, 77

Попов Н.Н. 85, 88, 99, 128

Поссе 147

Потресов А.Н. 72, ПО, 205 Преображенский 85 Прокопович К.Н. 83 Протопопов Н. 160 Пуришкевич В.М. 139

Р

Рабинович Г.В. 106 Радек К. Б. 18, 47, 76, 85 Радциг В.Ф. 174 Радченко Л.Н. 205 Ракитников Н.И. 41, 46, 98,

135, 154, 159, 160 Раков (Осецкий) Д.Ф. 174 Ратнер (Элькинд) Е.М. 174 Ратнер М.Я. 174 Ремишевский А. 56 Ривкин Г. А. 146 Рогдаев Н. 70 Рогинский А. 111 Роговский 171 Рожков Н.А. 72, 205 Розанов В.Н. 72, 180, 205 Рославец Н.А. 99

Росси Ж. 129 Рубан Н.В. 106 Руднев 171 Русанов А. 160 Рыбальский И. 106 Рыбин 155 Рыков А.И. 74 Рэдки О. 111 Рязанов Д.Б. 6, 33

С

Саблин Ю.В. 99

Савинков Б.В. 8, 12, 171,

172, 173 Савинов В. 133, 140 Самарская Е.А. 106 Самохвалов 155, 166 Самсонов Т.П. 53, 65, 80,

122, 128, 164, 168, 176,

183, 188, 201, 204, 212,

214, 215 Сандомирский Г.Б. 68-69,

73, 99, 123 Сапер М.Л. 174 Сапир Б.М. 71, 111 Светлов Ф.Ю. 84, 146, 147 Святицкий Н.Б. 160 Скобелев М.И. 22 Скрент М. 160 Смирнов Н.П. 159, 160 Соболев 147 Соболев П.Н. 28, 114 Соболева М.И. 66 Сокольников Г.Я. 6 Сорокин П.А. 22 Сосновский СЛ. 13, 76 Сошина А. 129 Спиридонов М.В. ПО Спиридонова М.А. 32, 44,

45, 93, 99, 115, 118, 141,

142, 149, 155, 166

228

Д.Б.Павлов

Спирин Л.М. 14, 107, 108, ПО, 112, 117, 118, 119, 126, 129

Ставская Ф. 135, 160

Сталин И.В. 8, 9, 10, 71, 72, 75, 79, 86, 99, 107, 123, 124, 128, 129, 130, 204, 214

Стеклов Ю.М. 13, 78, 107, 202

Степун Ф.А. 12, 108

Стишов М.И. 15, 16, ПО

Сундуков Д.А. 85

Суханов Н.Н. 41, 73, 160

Т

Тиль Т.И. 130

Тимофеев (Литвинов) Е.М.

8, 99, 174 Трапезников СП. 15 Троцкий Л.Д. 4, 21, 70, 85,

88, 90, 117, 123, 124, 127,

177, 202 Трояновский А.А. 81, 99 Трутовский 155, 165 Тумаринсон В.Х. 17, 111 Тумилевич Б.А. 33, Тюриков Д. 160 Тютюкин СВ. 113

У

Уншлихт И.С 54, 55, 69, 70, 75, 76, 77, 85, 106, 120, 123, 124, 125, 128, 198, 200, 212, 213, 214

Уралов С. 133, 140, 159

Урилов И.Х. 111, 117, 130

Урицкий М.С 4, 34

Ф

Фелыптинский Ю.Г. 111, 112

Фишман 155

Фондаминский (Бунаков) И.И. 171

Фор С. 186 Франк СЛ. 72, 205 Франс А. 125

X

Хархардин И. 70 Хинчук Л.М. 81, 99 Хлевнюк О.В. 107 Худковский 166

ц

Цейтлин М.С. 174 Церетели И.Г. 22, 112, 126

Ч

Череванин Ф.А. 41, 98 Черепанов 141, 142 Черкасов 186 Черлюнчакевич 198, 200 Черненков Б.Н. 41, 160 Чернов В.М. 22, 82, 112, 117, 151, 152, 155, 160, 161, 170, 171, 172, 174, 197

Черный Л. (Турчанинов П.) 67

Чижевский Д.И. 121 Чижиков Л.О. 83 Чичерин Г.В. 4, 118

Ш

Шапиро 71 Шапиро Л. 116, 117

Указатель имен

229

Шариков 86 Шестаков В.П. 33 Шиманкевич 56 Шмелев А.Н. 14, 110 Шмелев Н.А. 160 Шрейдер 140, 141, 149 Штейнберг И.З. 22, 44, 72,

140, 141, 142, 149, 155,

165

Штерин СМ. 73 Шумиловский 178 Шумяцкий Б.З. 7

щ

Щетинов Ю.А. 14, 60, ПО, 121

Щупак СД. 209

Э

Эйдеман Р.П. 99

Ю

Юденич 46, 153

Я

Ягода Г.Г. 124, 130, 164,

168, 176, 183, 188 Яковлев 202

Янсен М. 18, 19, 111, 112,

121, 127 Ярославский Е. 107 Ярчук Е. 69

Оглавление

Введение............................. 3

Глава 1. Гонения на социалистов: пролог........... 21

Глава 2. «Красный террор»...................... 31

Глава 3. Правительственная «весна»............... 37

Глава 4. Репрессивные органы: организация

и методы работы....................... 52

Глава 5. Социалисты и анархисты в условиях

«мирного социалистического строительства» . 59

Глава 6. Покаяния «бывших».................... 84

Глава 7. Эпилог................................ 93

Заключение........................... 101

Приложение........................... 131

Указатель имен........................ 223

ПАВЛОВ Дмитрий Борисович

Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917 — середина 1950-х гг.

Художественное оформление АСорокин Компьютерная верстка В.Юрченко

ЛР № 030457 от 15.04.1998. Подписано в печать 04.12.1998. Формат 84xl08Vta. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 12,18. Уч.-изд. л. 14,3. Тираж 1500 экз. Заказ № 269

Издательство «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) 129256, Москва, ул. В.Пика, д. 4, корп. 1. Тел. 181-00-13 (дирекция). 181-34-57 (отдел реализации). Факс 181-01-13

Отпечатано в Московской типографии № 2 РАН 121099, Москва, Шубинский пер., 6