
- •Глава 1 Гонения на социалистов: пролог
- •Глава 1. Гонения на социалистов: пролог
- •Глава 1. Гонения на социалистов: пролог
- •Глава 1. Гонения на социалистов: пролог
- •Глава 1. Гонения на социалистов: пролог
- •Глава 2 «Красный террор»
- •Глава 2. «Красный террор»
- •Глава 2. «Красный террор»
- •Глава 3 Правительственная «весна»
- •Глава 3. Правительственная «весна» 39
- •Глава 3. Правительственная «весна» 41
- •Глава 3. Правительственная «весна» 43
- •Глава 3. Правительственная «весна» 45
- •Глава 3. Правительственная «весна» 47
- •Глава 3. Правительственная «весна» 49
- •Глава 3. Правительственная «весна» 51
- •Глава 4
- •Глава 4. Репрессивные органы...
- •Глава 4. Репрессивные органы..
- •Глава 4. Репрессивные органы..
- •Глава 5
- •Глава 5. Социалисты и анархисты... 61
- •Глава 5. Социалисты и анархисты..
- •Глава 5. Социалисты и анархисты... 65
- •Глава 5. Социалисты и анархисты..
- •Глава 5. Социалисты и анархисты..
- •Глава 5. Социалисты и анархисты..
- •Глава 5. Социалисты и анархисты..
- •Глава 5. Социалисты и анархисты... 75
- •Глава 5. Социалисты и анархисты..
- •Глава 5. Социалисты и анархисты... 79
- •Глава 5. Социалисты и анархисты..
- •Глава 5. Социалисты и анархисты..
- •Глава 6 Покаяния «бывших»
- •Глава 6. Покаяния «бывших»
- •Глава 6. Покаяния «бывших»
- •Глава 6. Покаяния «бывших»
- •Глава 6. Покаяния «бывших»
- •Глава 7 Эпилог
- •Глава 7. Эпилог
- •Глава 7. Эпилог
- •Глава 7. Эпилог
- •2. О меньшевиках
- •4. Об анархистах
Глава 1. Гонения на социалистов: пролог
Советах Брянска, Коломны, Костромы, Златоуста, Ижевска, Сормова, самостоятельно провели 84 депутата в Москве, причем некоторые крупные предприятия, традиционно считавшиеся бастионами большевизма (например, Карзинкинская «Большая» мануфактура в Ярославле), дали социал-демократическому списку больше голосов, чем большевикам, левым эсерам и беспартийным вместе взятым71. Поэтому 14 июня 1918 г., за 2 дня до начала новой избирательной кампании в преддверии V-ro съезда Советов, большевики провели через ВЦИК постановление, согласно которому на всей территории России, подконтрольной Кремлю, эсеры и меньшевики были изгнаны из Советов всех уровней. В постановлении социалисты обвинялись «в организации вооруженных выступлений против рабочих и крестьян в союзе с явными контрреволюционерами» внутри и извне и в стремлении «дискредитировать и низвергнуть советскую власть»72. Основательность подобных обвинений видна из документа, принятого в мае 1918 г. на Всероссийском партийном совещании РСДРП, в котором отвергалось всякое вмешательство союзных держав в российские дела. На местах насильственное изгнание социалистов из Советов чаще всего сопровождалось неопределенной формулировкой — «за контрреволюционность и саботаж соввласти»73. Протесты населения по этому поводу (в Москве, Брянске, Туле и т.д.) властями игнорировались.
Сразу после принятия цитированного постановления ВЦИК на борьбу с правыми эсерами и меньшевиками были нацелены органы ВЧК. В резолюции 1-й Всероссийской конференции Чрезвычайных комиссий социалисты объявлялись «контрреволюционерами», с которыми следовало бороться «беспощадно»74. На заседании коммунистической фракции конференции эта общая установка была конкретизирована: речь шла о необходимости принятия еще более «строгих», чем прежде, мер пресечения «соглашательской» печати в провинции, «изъятия из обращения» видных и активных правых эсеров и меньшевиков и расстрела «явно уличенных контрреволюционеров»75. Тогда же Дзержинский в газетном интервью впервые публично сформулировал тезис об «организованном
Д.Б.Павлов
терроре» как главной задаче ВЧК. Таким образом, политика «красного террора» стала проводиться задолго до ее официального объявления и без какого-либо серьезного повода со стороны «контрреволюции». В этой связи рушится усердно повторявшийся большевиками впоследствии тезис о «вынужденном» и «ответном» характере этой политики.
Вопреки постановлению ВЦИК, население продолжало выбирать членов соцпартий в местные органы власти. На прошедших в конце июня выборах в Петросовет меньшевики и правые эсеры получили 75 мест против 499 у большевиков и 109 у левых эсеров; в Архангельском совдепе — 56 против 168 у большевиков, в Казанском — 180 против 27 у большевиков и т.д.76. Однако их представительство на Всероссийских съездах Советов и ВЦИК резко упало. Так, на V-м съезде Советов соцпартий и анархисты суммарно были представлены лишь 26-ю голосами (не считая 353-х делегатов-левых эсеров) против 90 на IV-м съезде. «В общем, — констатировалось на проходившей в конце июля 1918 г. областной конференции РСДРП Центральной области, — советская работа у меньшевиков везде закончилась; то же и у с.-р-ов»77. По данным П.Н.Соболева, к концу 1918 г. в составе исполкомов 175 уездных Советов 28 губерний Европейской России (из 32-х, входивших в состав РСФСР) социалисты и беспартийные имели лишь 16% голосов, в губисполкомах же представителей некоммунистических партий вообще не было78.
В последующие месяцы задача «вытеснения» социалистов из Советов решалась исключительно силовыми методами: приметой начала очередной избирательной кампании стали массовые аресты меньшевиков и эсеров. Если же социалистам все же удавалось получить известное количество голосов, работе их представителей в Советах чинились всяческие затруднения, а затем их фракции под тем или иным предлогом (или без) попросту удалялись. В феврале 1920 г., узнав о том, что на выборах в Моссовет меньшевики получили 46 мест (из 1566-х, или 3%), Ленин немедленно распорядился «"загонять" их практическими поручениями: Дан — санучастки, Мартов — контроль за столовыми»79. В мае этого же года Политбюро РКП «ре