Глава 3. Правительственная «весна» 47

в результате которых было принято упомянутое поста­новление о легализации эсеровской партии и осво­бождении некоторых ее членов из тюрьмы в обмен на отказ ПСР от вооруженной борьбы с большевиками. «Главный интерес наших переговоров с уфимской группой партии правых с.-р., — писала "Правда" 23 февраля 1919 г., — в окончательном их поражении, в капитуляции этой партии». Так воспринимались и комментировались в Кремле итоги состоявшихся переговоров.

По позднейшему сообщению Абрамовича, тогда же к нему через посредника обратился К.Б.Радек с пред­ложением начать переговоры, целью" которых было возвращение меньшевиков во ВЦИК и, возможно, их приглашение в состав правительства «в случае, если бы меньшевики выступили с надлежащей политичес­кой декларацией». Понимая, что выполнение постав­ленного условия заставит их признать большевист­ский режим де юре, меньшевики отказались от пред­ложения Радека «по принципиальным соображени­ям»¹⁵². Переговоры не состоялись.

В апреле 1919 г. в связи с ухудшением положения дел на фронте и приближавшейся хозяйственной ка­тастрофой ЦК РСДРП призвал к «восстановлению единства внутри пролетариата путем соглашения всех пролетарских партий». Основой для объединения, по мнению ЦК, должна была быть демократизация внут­риполитической жизни, «дружная работа по восста­новлению и развитию производительных сил России и по воссоединению ее частей»¹⁵³. Большевики отве­тили на этот призыв рядом неофициальных бесед Ка­менева с представителями меньшевистского руковод­ства для уточнения того, как РСДРП представляет себе предлагаемое соглашение. Полномочия Каменева при этом не обсуждались и остались меньшевикам не­ясными¹⁵⁴. Не исключено, что он действовал самосто­ятельно и вопреки воле Ленина, который в одной из речей в конце июля специально подчеркнул, что «диктатура одной партии» по-прежнему остается принципиальной позицией ЦК РКП, а в начале ав­густа высказывал пожелание, чтобы редакторы газет «всячески высмеяли» появившиеся слухи о предстоя­щем появлении в России коалиционного правительст­

48

Д.Б.Павлов

ва «и паки и паки ругнули меньшевиков и эсеров», которых молва прочила в состав нового кабинета, «подлецами»¹⁵⁵. Судя по тому, что на августовском со­вещании при ЦК РСДРП меньшевики вновь высказа­лись за превращение «идеи восстановления единства трудящихся классов и соглашения между всеми соци­алистическими партиями» в «боевой лозунг партий­ной агитации»¹⁵⁶, консультации с большевиками в июне—июле были прерваны не по их инициативе¹⁵⁷.

В ноябре 1919 г. ВЦИК постановил амнистировать членов тех политических партий, которые начали мо­билизацию на борьбу с Деникиным. Из интересую­щих нас организаций это постановление касалось РСДРП и «меньшинства» ПСР (группы Вольского «Народ»), принявших решения о мобилизации своих членов, соответственно, 1-го и 14-го октября¹⁵⁸. В по­становлении содержалась характерная оговорка: осво­бождению из тюрем и концлагерей подлежали только те социалисты, которым не предъявлены «конкретные обвинения в участии в контрреволюционных органи­зациях»¹⁵⁹.

Таким образом, «милостивые хартии», выданные социалистам, как и проведенные или затевавшиеся переговоры с ними, совсем не имели в виду «потрясе­ния основ» большевистского режима. В одном случае речь шла лишь о том, чтобы мобилизовать все воз­можные силы для борьбы с серьезной военной опас­ностью, в другом — о страховке на случай неблаго­приятного развития событий, подготовке почвы для возможного компромисса. Общий дух и характер со­стоявшихся переговоров Ленин с полной откровен­ностью изложил позднее, в работе «Детская болезнь "левизны" в коммунизме». По его словам, для больше­виков главный смысл «тактики лавирования, соглаша­тельства, компромиссов» с социалистами заключался в том, чтобы «облегчать, ускорять, упрочивать, усили­вать большевиков насчет меньшевиков»¹⁶⁰, отнюдь не поступаясь при этом главным — своей неограничен­ной властью. Судя по готовности, с которой Полит­бюро принимало соответствующие решения, наиболее подходящей формой сотрудничества с социалистами в глазах большевистских лидеров являлись их взаимоот­ношения с лево-эсеровскими боевиками, выпущенны-